Решение № 2А-520/2019 2А-520/2019~М-580/2019 М-580/2019 от 12 ноября 2019 г. по делу № 2А-520/2019

№

№


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Ивановка ДД.ММ.ГГГГ

Ивановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Пащенко Н.А.,

с участием

помощника прокурора <адрес> Комбаровой Е.В.,

представителя административного истца ОМВД России по <адрес> ФИО1,

при секретаре Карловской Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по <адрес> ФИО6 о дополнении ранее установленных судом административных ограничений

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу села <адрес>, проживающему в селе <адрес>, в браке не состоящему, не судимому;

осужденному: ДД.ММ.ГГГГ Ивановским районным судом <адрес>, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Решением Ванинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений: запретить пребывание в ресторанах, барах, казино, дискотеках и других общественных местах продажи алкогольных напитков; запретить выезд за пределы муниципального района, избранного осужденным в качестве места жительства или пребывания; обязать являться два раза в месяц в ОМВД России по месту жительства или регистрации. Срок административного надзора исчислять со дня постановки его на учет в орган внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания.

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец начальник ОМВД России по <адрес> ФИО6 в соответствие с Федеральным Законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обратился с административным исковым заявлением в суд о дополнении ранее установленных судом административных ограничений в отношении ФИО2, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приговором Ивановского районного суда <адрес> осужден за совершение преступления, относящегося к категории тяжких, совершенного при особо опасном рецидиве по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ, к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. ДД.ММ.ГГГГ решением Ванинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений: запретить пребывание в ресторанах, барах, казино, дискотеках и других общественных местах продажи алкогольных напитков; запретить выезд за пределы муниципального района, избранного осужденным в качестве места жительства или пребывания; обязать являться два раза в месяц в ОМВД России по месту жительства или регистрации. Срок административного надзора исчислять со дня постановки его на учет в орган внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания.

ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО2 освобожден из ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по <адрес> по отбытии срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО2 поставлен на профилактический учет (административный надзор) в ОМВД России по <адрес> и предупрежден об административной и уголовной ответственности за несоблюдение ограничений, установленных судом в связи с административным надзором, ему разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, а также основания для дополнения установленных административных ограничений.

За время проживания на территории муниципального образования <данные изъяты> зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Участковым уполномоченным полиции ОМВД России по <адрес> ФИО2 характеризуется с отрицательной стороны. Кроме того, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности по гл. 19 КоАП РФ.

В целях проведения профилактического воздействия для предупреждения совершения повторных преступлений и правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов, административный истец начальник ОМВД России по <адрес> ФИО6 просит суд дополнить ФИО2 ранее установленные судом административные ограничения: обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания три раза в месяц; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 21-00 до 06-00 часов, за исключением случаев выполнения трудовой функции при официальном трудоустройстве.

Административный ответчик ФИО2 о дате, времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился, согласно заявлению, просил рассмотреть административное исковое заявление без его участия.

Суд, руководствуясь положением ст. 272 КАС РФ и разъяснениями данными Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы" полагает возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие надлежащим образом извещённого поднадзорного лица.

Представитель административного истца ОМВД России по <адрес> ФИО1 на административном исковом заявлении настаивала в полном объёме по основаниям, указанным в заявлении.

Помощник прокурора <адрес> Комбарова Е.В. административное исковое заявление поддержала в полном объёме.

Суд, заслушав мнение сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему:

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года (в ред. от 02.07.2013 № 185-ФЗ, от 28.12.2013) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как следует из материалов дела, ФИО2 был осуждён ДД.ММ.ГГГГ приговором Ивановского районного суда <адрес> за совершение преступления, относящегося к категории тяжких, совершенного при особо опасном рецидиве по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ, к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

ДД.ММ.ГГГГ решением Ванинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений: запретить пребывание в ресторанах, барах, казино, дискотеках и других общественных местах продажи алкогольных напитков; запретить выезд за пределы муниципального района, избранного осужденным в качестве места жительства или пребывания; обязать являться два раза в месяц в ОМВД России по месту жительства или регистрации. Срок административного надзора исчислять со дня постановки его на учет в орган внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания.

ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО2 освобожден из ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по <адрес> по отбытии срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО2 поставлен на профилактический учет (административный надзор) в ОМВД России по <адрес> и предупрежден об административной и уголовной ответственности за несоблюдение ограничений, установленных судом в связи с административным надзором, ему разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, а также основания для дополнения установленных административных ограничений.

Кроме того, ФИО2 неоднократно в течение одного года был привлечен к административной ответственности:

ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ «Несоблюдение административных ограничения и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре», так ДД.ММ.ГГГГ в 10:30 в <адрес> было установлено, что гр. ФИО2 не явился для постановки на учет в ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Назначено административное наказание в виде предупреждения.

ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи <адрес> по Ивановскому районному судебному участку № было вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ «Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния», так ДД.ММ.ГГГГ в 12:00 в <адрес> было установлено, что гр. ФИО2 не явился на регистрацию в ОМВД России по <адрес>. Назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Согласно характеристике УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес>, ФИО2 характеризуется с отрицательной стороны. Официально не трудоустроен. Жалоб со стороны соседей и жителей села не поступало. По характеру спокойный, хитрый, лживый. Ранее неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности. Замечен в злоупотреблении спиртными напитками в быту. Состоит на профилактическом учете в ОМВД России по <адрес>, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

Согласно характеристике главы администрации <данные изъяты>, ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Проживает совместно с сожительницей, детей не имеет. В быту злоупотребляет спиртными напитками. Не работает и попыток трудоустроиться, не предпринимает. Ранее привлекался за хищение чужого имущества. По характеру скрытный, лживый. Жалобы на поведения в быту и общественных местах, не поступали. В жизни села участия не принимает.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 в период нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления предусмотренных ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. За период, истекший с момента установления административного надзора, ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, обязанностей, связанных с соблюдением ограничений, установленных в отношении него судом, не выполняет.

На основании изложенного и в целях проведения профилактического воздействия, для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и правонарушений, а также защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым административное исковое заявление начальника ОМВД России по <адрес> ФИО6 удовлетворить и дополнить ранее установленные судом административные ограничения ФИО2, установив ему следующие ограничения:

- обязать ФИО2 являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания три раза в месяц, запретить ФИО2 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 21-00 до 06-00 часов, за исключением случаев выполнения трудовой функции при официальном трудоустройстве.

Руководствуясь ст. 270-273 КАС РФ; ст. ст. 2-6 ФЗ РФ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по <адрес> ФИО6 - удовлетворить.

Дополнить ранее установленные судом административные ограничения ФИО2, установив ему следующие ограничения:

- обязать ФИО2 являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания три раза в месяц;

- запретить ФИО2 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 21-00 до 06-00 часов, за исключением случаев выполнения трудовой функции при официальном трудоустройстве.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Девятый Кассационный суд общей юрисдикции расположенный по адресу: 690091, <...>, через Ивановский районный суд, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу.

Судья Ивановского районного суда Н.А. Пащенко