Решение № 2-1894/2017 2-1894/2017~М-1525/2017 М-1525/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 2-1894/2017Королёвский городской суд (Московская область) - Гражданское ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 26 июня 2017 года г. Королёв Королёвский городской суд Московской области в составе: судьи Касьянова В.Н. при секретаре Чернышовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1894/17 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика долг в сумме 213000 руб., и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13280 руб. 32 коп., а также возмещение судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взяла у него в долг денежную сумму 213000 руб., и обязалась в срок до ДД.ММ.ГГГГ г. вернуть указанную сумму, о чем выдала соответствующую расписку. Ответчик долг в установленное время и до настоящего времени не возвратил. В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования о взыскании с ответчика долга и указал, что согласен на вынесение по делу заочного решения. ФИО2 в судебное заседание не явиласья, о слушании дела была извещена надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщила и не просиала о рассмотрении дела в ее отсутствие, поэтому суд, с согласия истца, рассматривает дело в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, представленную истцом подлинную расписку, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части, учитывая следующее. Из представленной истцом подлинной расписки ФИО2 следует, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ г. взяла у ФИО1 в долг денежную сумму 213000 руб., которую обязалась вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ г. В соответствии с п.1 ст.807, и п.1 ст.810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п.п.1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Как указывает истец, ответчик свои обязательства по договору займа не выполнил. Наличие у истца на руках подлинной расписки свидетельствует о неисполнении ответчиком обязательств по возврату долга. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию долг в сумме 213000 руб. Кроме того, в соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Согласно п.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. С учетом изложенного, за период неправомерного удержания суммы займа, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13280 руб. 32 коп. В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 5463 руб. и возмещение расходов на оплату услуг представителя в размере 30000 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 395, 807, 811 ГК РФ. ст.ст. 194-198, 235,237 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 – удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа в сумме 213000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13280 руб. 32 коп., и возмещение судебных в размере 35463 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в Московский областной суд, через Королевский городской суд Московской области. Судья: Суд:Королёвский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Касьянов В.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-1894/2017 Решение от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-1894/2017 Решение от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-1894/2017 Решение от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-1894/2017 Решение от 14 августа 2017 г. по делу № 2-1894/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 2-1894/2017 Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 2-1894/2017 Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 2-1894/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-1894/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-1894/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-1894/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-1894/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-1894/2017 |