Решение № 2-8698/2025 2-8698/2025~М-5965/2025 М-5965/2025 от 16 октября 2025 г. по делу № 2-8698/2025

Гражданское дело № 2-8698/2025

УИД 86RS0004-01-2025-010195-82


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сургут 17 октября 2025 года

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Петуховой О.И.,

при секретаре судебного заседания Чернявской Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федеральной таможенной службы Уральского таможенного управления Тюменской таможни о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность Российской Федерации,

с участием представителя заявителя ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Федеральная таможенная служба Уральского таможенного управления Тюменской таможни обратилась в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность Российской Федерации, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в международном секторе таможенного поста Аэропорта г.Сургут, расположенного по адресу: <адрес>, при осуществлении таможенного контроля на рейсе № Сургут (Российская Федерация) – Худжанд (Республика Таджикистан) установлен факт вывоза гражданином Республики Таджикистан ФИО5 с таможенной территории Евразийского экономического союза наличные денежные средства в сумме 1 035 000 рублей РФ, то есть превышающей установленный законом размер денежных средств (10 тысяч долларов США в эквиваленте), вывоз которых возможен без декларирования. По результатам таможенного контроля составлен акт таможенного досмотра №. Согласно курсу Центрального банка Российской Федерации на ДД.ММ.ГГГГ стоимость 1 доллара США в валюте Российской Федерации составляет 91,7051 руб. Таким образом, сумма незадекларированных гражданином ФИО5 наличных денежных средств составляет 1 035 000 рублей, что в эквиваленте превышает 10 тысяч долларов США и составляет 11 286,1771 долларов США. Стоимость незадекларированных ФИО5 наличных денежных средств составляет 117 949 руб. Пассажирскую таможенную декларацию ФИО5 при производстве таможенных операций не заполнял, при проведении таможенного контроля таможенному органу не предъявлял. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.4 КоАП РФ.

Согласно протокола изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ у гражданина у ФИО5 изъяты денежные средства в сумме 120 000 рублей РФ (причиной изъятия большей суммы, чем составляет предмет правонарушения, является отсутствие возможности размена наличных денежных средств), а именно: купюры номиналом 5000 руб. в количестве № штук, серийные номера изымаемых купюр - №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, упакованных в сейф-пакет №. Денежные средства изъятые у ФИО5 переданы на хранения в камеру хранения вещественных доказательств Сургутского таможенного поста Тюменской таможни, согласно акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Сургутского судебного района города окружного значения Сургута Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 привлечен к ответственности, предусмотренной ст. 16.4 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 58 974,50 руб., без конфискации предметов АП, изъятые денежные средства в размере 21 000 руб. подлежат возврату ФИО5 Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Согласно письму Департамента Административного обеспечения ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ №, задолженность по постановлению по делу об АП № в сумме 58 974,50 руб. в отношении ФИО5 не взыскана. Просит признать бесхозяйными, обратить в собственность Российской Федерации движимое имущество – денежные средства в сумме 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей РФ, а именно: купюры номиналом 5000 рублей РФ в количестве № штук, серийные номера изъятых купюр - №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, № №, №, №, №, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Сургутского таможенного поста Тюменской таможни по адресу: <адрес>.

Представитель заявителя ФИО3 на требованиях настаивала по доводам, изложенным в заявлении.

Заинтересованное лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами дела установлено, что протоколом изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО5 изъяты наличные денежные средства в сумме 120 000 рублей РФ (причиной изъятия большей суммы, чем составляет предмет правонарушения, является отсутствие возможности размена наличных денежных средств), а именно: купюры номиналом 5000 руб. в количестве 24 штук, серийные номера изымаемых купюр - №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, упакованных в сейф-пакет №.

Согласно акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ наличные денежные средства в сумме 120 000 рублей РФ, а именно: а именно: купюры номиналом 5000 руб. в количестве 24 штук, серийные номера изымаемых купюр - №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, № №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, упакованные в сейф-пакет № переданы на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Сургутского таможенного поста Тюменской таможни.

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Сургутского судебного района города окружного значения Сургута Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.4 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 58 974 руб. 50 коп. Вещественные доказательства – денежные средства, указанные в протоколе изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, по вступлению постановления в законную силу, возвратить ФИО5

Указанное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из информации, предоставленной Департаментом Административного обеспечения ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО5 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженности по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка № Сургутского судебного района города окружного значения Сургута Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 58 974,50 рублей не погашена.

ФИО5 в таможенный орган по факту востребования денежных средств не обращался, каких-либо действий, свидетельствующих о намерении востребовать свое имущество не осуществлял. Согласно информации, поступившей по делу об административном правонарушении № постановление направлено для принудительного исполнения в Мытищенский районный отдел судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области ДД.ММ.ГГГГ. Сведений о фактическом исполнении постановления о назначении административного штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не поступала.

Из материалов дела следует, что с того периода до настоящего времени каких-либо обращений относительно возврата изъятых вещей от иных заинтересованных лиц не поступало.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной рассматривается судом в порядке особого производства.

Согласно ч. 1 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя. Заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

Вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом (ч. 2 ст. 130 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. При этом отказ от права собственности в силу положений ст. 236 ГК РФ может быть выражен в объявлении об этом либо совершении других действий, определенно свидетельствующих о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В соответствии с ч. 3 ст. 218 ГК РФ лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно ч. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, установленном законом. В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 226 ГК РФ брошенные вещи, за исключением случаев, указанных в абз. 1 ч. 2 ст. 226 ГК РФ, поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В силу положений ст.ст. 212, 214 ГК РФ ФИО1 является субъектом права собственности наравне с гражданами, юридическими лицами, субъектами Российской Федерации и муниципальными образованиями.

В силу пункта 2 статьи 323 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 289-ФЗ товары обращаются в федеральную собственность на основании судебного акта по заявлению (иску) таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным либо об обращении изъятых товаров в федеральную собственность в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, со дня вступления в силу судебного акта.

На основании ст. 324 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» распоряжение товарами, обращенными в федеральную собственность на основании судебного акта, осуществляется путем их реализации, уничтожения или утилизации в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Таким образом, принимая во внимание, что указанные денежные средства оставлены и находятся в камере хранения вещественных доказательств Сургутского таможенного поста Тюменской таможни, до настоящего времени имущественных претензий от заинтересованных лиц не поступало, суд считает заявление Федеральной таможенной службы Уральского таможенного управления Тюменской таможни подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 293 ГПК РФ, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Руководствуясь ст.ст. 293, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Федеральной таможенной службы Уральского таможенного управления Тюменской таможни о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность Российской Федерации удовлетворить.

Признать бесхозяйными, обратить в собственность Российской Федерации движимое имущество – денежные средства в сумме 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей РФ, а именно: купюры номиналом 5000 рублей РФ в количестве № штук, серийные номера изъятых купюр - №, №, № №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Сургутского таможенного поста Тюменской таможни по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 17 октября 2025 года.

Судья подпись О.И. Петухова

КОПИЯ ВЕРНА «17» октября 2025 года

Подлинный документ находится в деле

№ 2-8698/2025 УИД 86RS0004-01-2025-010195-82

Сургутского городского суда ХМАО-Югры

Судья Сургутского городского суда ХМАО-Югры

______________________________О.И. Петухова

Судебный акт не вступил в законную силу

Секретарь с/з Д.Д. Чернявская