Решение № 2-12703/2017 2-12703/2017~М-10850/2017 М-10850/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 2-12703/2017Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело № 2-12703/2017 Именем Российской Федерации (России) «18» октября 2017 года <адрес> Дзержинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Серухиной А.В., при секретаре судебного заседания Станогиной Е.В., с участием представителя истца УПФР в <адрес> г. Волгограда- ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в <адрес> к ФИО2 о взыскании незаконно полученной суммы, УПФР в <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании незаконно полученной суммы. В обоснование заявленных требований указав, что в соответствии с п.1 ст. 10 Закона РФ № 400-ФЗ от 28.12.2013 г. «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Ответчик являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ. После достижения 18 летнего возраста выплата пенсии была продолжена как студенту образовательного учреждения. Согласно представленной справки № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обучается в ГБОУ СПО «Волгоградский политехнический колледж имени В.И. Вернадского» на очном отделении с ДД.ММ.ГГГГ Срок окончания обучения ДД.ММ.ГГГГ На запрос УПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ поступило письмо ГБПОУ СПО «ВПК им. В.И. Вернадского», согласно которому учащийся очного отделения ФИО2 переведен на заочное отделение на специальность «Экономика и бухгалтерский учет» с ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №у). Отчислен из образовательного учреждения с ДД.ММ.ГГГГ (приказ об отчислении от ДД.ММ.ГГГГ №у). На основании п.5 ст. 26 Закона № пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой и изменение размера страховой пенсии или прекращение ее выплаты. В связи с неисполнением ответчиком установленной законом обязанности известить орган, выплачивающий пенсию об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии УПФР в <адрес> причинен ущерб в виде излишне выплаченной пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 160 373 рубля 90 копеек. В связи с чем просили взыскать с ответчика ФИО2 незаконно полученную сумму в размере 160 373 рубля 90 копеек. Представитель истца УПФР в <адрес> – ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить иск в полном объеме. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о рассмотрении гражданского дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по собственному усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Согласно п. 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Применительно к п.35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от ДД.ММ.ГГГГ №, и ч.2 ст. 117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует их возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела. Согласно п. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки. Выслушав представителя истца, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Из материалов дела следует, что ответчик ФИО2 является получателем пенсии по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ. После достижения 18-ти летнего возраста выплата пенсии была продолжена как студенту образовательного учреждения. В силу подп. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона N 166-ФЗ право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери. Ответчик проинформирован истцом об обязанности сообщить истцу об отчислении из учебного заведения. Согласно представленной справки № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обучается в ГБОУ СПО «Волгоградский политехнический колледж имени В.И. Вернадского» на очном отделении с ДД.ММ.ГГГГ Срок окончания обучения ДД.ММ.ГГГГ На запрос УПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ поступило письмо ГБПОУ СПО «ВПК им. В.И. Вернадского», согласно которому учащийся очного отделения ФИО2 переведен на заочное отделение на специальность «Экономика и бухгалтерский учет» с ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №у). Отчислен из образовательного учреждения с ДД.ММ.ГГГГ (приказ об отчислении от ДД.ММ.ГГГГ №у). Истцу стало известно об отчислении ответчика из учебного заведения ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ принято решение о прекращении выплат пенсии. В силу п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона N 400-ФЗ прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица. Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 утратила право на получение пенсии. На основании п.5 ст. 26 Закона № пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой и изменение размера страховой пенсии или прекращение ее выплаты. В получении этих выплат имеется недобросовестность ответчика, который не сообщил своевременно истцу об отчислении из учебного заведения и утрате права на получение выплат. Изложенное исключает возможность применения к спорным отношениям нормы подп. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации. В силу ч. 1 ст. 10 Федерального закона N 400-ФЗ право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В соответствии с п. 1 ч. 2 этой же статьи нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. В связи с неисполнением ответчиком установленной законом обязанности известить орган, выплачивающий пенсию об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии УПФР в <адрес> причинен ущерб в виде излишне выплаченной пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 160 373 рубля 90 копеек. В связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО2 в пользу УПФР в <адрес> незаконно полученной суммы в размере 160 373 рубля 90 копеек. В связи с тем, что истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО2 государственной пошлины в размере 4407 рублей. Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Управления пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в <адрес> к ФИО2 о взыскании незаконно полученной суммы, - удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу Управления пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в <адрес> незаконно полученную сумму в размере 160373 рубля 90 копеек. Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования город-герой Волгоград государственную пошлину в размере 4407 рублей. Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ. Судья Серухина А.В. Суд:Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Истцы:УПФ РФ в Дзержинском районе г. Волгограда (подробнее)Судьи дела:Серухина Анна Викторовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |