Приговор № 1-83/2019 от 11 ноября 2019 г. по делу № 1-83/2019

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

12 ноября 2019 года

Приволжский районный суд <адрес> в составе:

судьи Писарева С.Н., при секретаре судебного заседания ФИО5, с участием государственных обвинителей ФИО6, ФИО7, подсудимого ФИО2, защитника адвоката ФИО8, представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в общем порядке уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, вдовец, образование среднее, не работающего, не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес> Приволжский, <адрес>-а, <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 268 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО2, находясь на берегу реки Волга, около острова «Безымянный», расположенного на территории <адрес>, не имея удостоверения судоводителя на управление маломерным судном, с целью совершения рыбалки, выехал на воду совместно с ФИО1, на моторной лодке марки «Обь», заводской №, 1971 года выпуска, бортовой номер Р-76-36 КЦ, принадлежащей ФИО11, без разрешения судовладельца.

Управляя вышеуказанной моторной лодкой, в которой находился пассажир ФИО1, то есть, взяв на себя обязанности судоводителя, нарушив требования «Правил пользования маломерными судами на водных объектах РФ», утвержденные Приказом МЧС РФ №№ от ДД.ММ.ГГГГ, судоводитель ФИО2, действуя неосторожно, проявляя преступную небрежность, не предвидя возможности наступления опасных последствий своих действии в виде смерти потерпевшего ФИО1, хотя мог предвидеть эти последствия, не проведя инструктаж по правилам безопасности и не обеспечив пассажира спасательными средствами, отплыл от берега. На расстоянии 450-500 метров от рыбацкого стана, находящегося на острове «Безымянный» в районе 1823 км судового хода реки Волга, расположенного на территории <адрес>, нарушив требования «Правил пользования маломерными судами на водных объектах Российской Федерации», допустил намотание подвесного мотора моторной лодки на рыболовные сети, в результате чего движение на моторной лодке стало невозможным. При освобождении подвесного мотора ФИО2 и ФИО1 допустили свое размещение на лодке, вызвавшее её опасный крен, что привело к её опрокидыванию, в результате чего судоводитель ФИО2 и пассажир ФИО1 оказались в воде, а из-за отсутствия у последнего спасательного жилета, произошло утопление ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ напротив причала «Саби», расположенного в <адрес>, в левой части берега реки Волги на глубине примерно 80 см обнаружен труп ФИО1

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № Сз от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с резко выраженными поздними гнилостными изменениями тканей и органов, установить причину смерти ФИО1 не представилось возможным. Каких-либо повреждений и грубых анатомических изменений не обнаружено

Согласно заключению технологической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, непосредственной причиной происшествия является невыполнение судоводителем ФИО2 требований нормативных документов по обеспечению безопасности судоходства на водных путях РФ. Между несоблюдением судоводителем ФИО2 правил судоходства и безопасности судовождения и наступившими последствиями имеется прямая причинно-следственная связь.

Подсудимый ФИО2 свою вину в совершении преступления признал полностью и показал суду, что работал сторожем на рыболовецком стане, принадлежащем ФИО11, который находится на острове «Безымянный», в районе <адрес>. На данном стане имеется жилой дом, в котором он постоянно проживал. ДД.ММ.ГГГГ он находился на стане, в течение дня употреблял водку. Примерно в 15 часов он увидел на соседнем стане компанию мужчин, которые там отдыхали. Ему позвонил ФИО19 и сказал, чтобы он съездил на тот остров и попросил, чтобы они не мусорили. Он сел в моторную лодку марки «Обь» и поехал на остров. Там он познакомился с мужчинами, их звали Илья, Сергей и ФИО3, фамилия которого ФИО21. Он поел с ними, выпил спиртного, они также распивали водку. После этого Сергей и Илья собрались на рыбалку и уплыли на резиновом катере, а он с ФИО21 остались на стане. Они с ним выпили еще одну бутылку водки. Он сказал ФИО21, что на его стане имеется баня, ФИО3 предложил затопить ее. Они на лодке поплыли на стан, там затопили баню, продолжали распивать спиртное. ФИО3 предложил съездить к расставленным сетям, чтобы взять рыбу и сварить уху. Он не хотел ехать, т.к. был пьян и был сильный ветер и большие волны, но ФИО21 его уговорил Они поплыли на лодке «Обь» к сетям, он управлял лодкой. Когда подплыли к сетям, на винт намоталась сетка, он поднял винт, чтобы размотать сетку. Он говорил ФИО21, чтобы тот сидел, не шевелился. Он все равно встал и подошел к нему, лодка перевернулась, они упали в воду. Он стал держаться за дно лодки и ему тоже сказал, чтобы он держался за лодку. Но он сказал, что поплывет к берегу за помощью и поплыл в сторону берега, он проплыл примерно 10 метров, и больше он его не видел. Через некоторое время на его крик приплыл рыбак, он погрузил его в свою лодку и привез на берег. Дальше что было, он не помнит. Он был в спасательном жилете, т.к. не умеет плавать, на лодке он всегда плавает в жилете. Удостоверения на право управления маломерным судном у него нет. В тот день выпил 2 бутылки водки, ФИО21 тоже был в состоянии алкогольного опьянения, спасательный жилет он у него не спрашивал.

Потерпевшая ФИО9 в судебном заседании показала, что ФИО1 – её муж, ДД.ММ.ГГГГ муж уехал на рыбалку с друзьями, это была суббота, сказал, что вернется в воскресенье. В субботу она дважды звонила ему по телефону, разговаривала с ним. ДД.ММ.ГГГГ ей на сотовый телефон позвонил друг мужа - ФИО22 и сказал, что муж пропал, и они его не могут найти. Она сродственниками поехали на берег реки Волга. На берегу увидели друзей мужа, которые были на лодке и искали мужа. Друзья рассказали, что муж вместе с ФИО2 поплыли снимать сети, и больше его никто не видел. Просила назначить наказание в соответствии с законом.

В судебном заседании потерпевшая ФИО10. показала, что является родной сестрой ФИО1 2 ноября она приехала к брату в гости. Он собирался на рыбалку. Она начала его отговаривать, но он все равно говорил, что поедет. Утром он с друзьями уехал. 3 ноября она позвонила его жене, она сказала, что брат уехал. 4 ноября позвонил друг брата и сказал, что брат пропал. Её муж сказал, что перевернулась лодка и брата найти не могут. Она с женой брата поехали на берег реки Волга. Там уже были следователи. 10 ноября им сообщили, что брата нашли. Просила назначить наказание на усмотрение суда.

В судебном заседании свидетель ФИО11 показал, что он официально зарегистрирован рыбаком рыболовецкой артели «Печерская», на острове «Безымянный» у него имеется рыболовецкий стан. С октября 2018г. помощником был ФИО2, он проживал на стане, который оказывал помощь по хозяйству и охранял стан в его отсутствие. В собственности имеются три лодки: «Прогресс» и 2 лодки «Обь». ДД.ММ.ГГГГ утром он прибыл на стан, встретился с ФИО2. Он был трезв, он сказал ФИО2, чтобы он следил за станом и в случае чего, звонил на телефон, после чего он уехал. Примерно в 17 часов ему позвонил рыбак с соседнего стана Облетов и сообщил, что видит перевернутую лодку, а на ней человек, и попросил помочь. Я позвонил ФИО2, у него телефон был отключен. Через 10 минут мне позвонил Облетов и сказал, что это моя лодка, и на ней находится ФИО2. Он также сообщил, что поднял из воды ФИО2 в свою лодку. Он попросил ФИО23, чтобы он привез ФИО2 к стану, и потом приехал за ним. Когда приехали на стан, увидел ФИО2 в шоковом состоянии, не ориентировался в пространстве, был весь мокрый, его трясло от холода. Он не мог разговаривать, находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, мычал что-то нераздельное. ФИО2 был одет в куртку, под курткой был спасательный жилет. Они его завели в помещение стана, переодели, накрыли одеялом, положили на диван. На вопросы о произошедшем, но он не мог ничего ответить. Потом они поехали на место, где находилась перевернутая лодка, её подцепили и притащил на стан. Через некоторое время ему позвонили и сказали, что ФИО2 в лодке был не один, с ним был рыбак из <адрес> по имени ФИО3, он пропал. После этого он позвонил в МЧС и в Линейный отдел полиции. Разрешение пользоваться лодкой ФИО2 не давал. Потом он рассказал, что по соседству отдыхали люди, он поехал предупредить, чтобы они не мусорили, они пригласили его за стол. Днем ранее был поставлены сети и ФИО2 предложил погибшему снять сети, сварить уху. Они поехали, подъехали к сетям, сети намотались на винт. ФИО2 начал разматывать сети, наклонился, погибший навалился на него и лодка перевернулась.

Свидетель ФИО12 в судебном заседании показал, что работает рыбаком, у него есть рыболовецкий стан. ДД.ММ.ГГГГ он с утра находился на стане. Вечером, около 17 часов на лодке поехал на рыбалку в район рыболовецкого стана рыбака ФИО19. Минут через 10 ему показалось, что кто-то кричит. Он поплыл на лодке на крик. Увидел перевернутую лодку, рядом с которой на животе находился мужчина. Он периодически поднимал голову, чтобы набрать воздуха. Он хотел его достать, но у него не получалось. Он позвонил ФИО19, и сообщил ему, что кто-то тонет, попросил прислать кого-нибудь на помощь. ФИО19 сказал, что позвонит охраннику своего стана. Он пытался достать из воды мужчину. В это время он понял, что перевернутая лодка принадлежит ФИО19. Через некоторое время ему позвонил ФИО19 и сказал, что телефон его охранника отключен, и сказал, что скорее всего это ФИО2. Ему удалось поднять мужчину из воды в свою лодку. От мужчины исходил резкий запах алкоголя. Он был в сильном шоковом состоянии. Его трясло, он не разговаривал, только мычал, он отвез его к рыболовецкому стану ФИО19, оставил ФИО2 на берегу, а сам поехал за ФИО19. Когда они приехали на стан, то ФИО19 сказал, что это ФИО2. Они завели ФИО2 в помещение стана, переодели, накрыли одеялом, положили на диван. ФИО19 спрашивал у ФИО2, что случилось, но он не мог ответить. ФИО19 попросил показать место, где перевернулась лодка. Он показал ему перевернутую лодку марки «Обь». ФИО19 отбуксировал ее к берегу и после этого уехал домой.

Кроме того, вина ФИО2 подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО16. согласно которым, он знаком с ФИО1 на протяжении примерно 5 лет. Всегда поддерживал с ним дружеские отношения, периодически он вместе с друзьями, в том числе и ФИО1 ездили на рыбалку на реке Волга. Рыбачили на различных местах, какого-то определенного постоянного места рыбалки у них не было, но обычно ездили они в район нефтепровода «Дружба». В ноябре 2018 года они решили поехать на рыбалку с ночевой. ДД.ММ.ГГГГ он вместе с друзьями собрался на рыбалку, на реку Волга в район села <адрес>. Было 6 человек, а именно: он, ФИО1, ФИО13, ФИО15, ФИО20 и ФИО14 собой они взяли палатки, еду и алкоголь. В тот же день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 часов 00 минут, они приехали на берег реки Волга в район села <адрес>, выгрузили все вещи, надули имевшиеся 3 лодки ПВХ и поплыли на остров «Безымянный». Там они разложили вещи, поставили палатки, перекусили, после чего все вместе, взяв удочки, на 3 лодках направились порыбачить. Они рыбачили несколько часов, все было хорошо. Перед тем, как поплыть на рыбалку, они алкоголь не употребляли. Примерно в 13 часов 00 минут они все вместе вернулись на остров «Безымянный» отдохнуть и пообедать. За обедом они выпили несколько рюмок водки, к ним приехал мужчина, который представился по имени ФИО4, он сообщил, что собственник соседнего рыбацкого стана по фамилии ФИО19 попросил его проверить как у них дела. В момент когда ФИО4 к ним подплыл он был в состоянии опьянения, это было видно по его внешнему виду. После чего ФИО4 остался с ними, посидеть, пообедать и выпить. После обеда он, ФИО24, ФИО25 решили вновь порыбачить, а ФИО26 и ФИО22 решили поехать домой, так как они не планировали оставаться с ночевкой, уехали они примерно в 14 часов Он, ФИО24 и ФИО25 в это время на двух лодках поплыли опять порыбачить. ФИО21 они попросили остаться на острове, так как он был сильно пьян, на что он согласился и остался с ФИО4 на острове. Примерно в 17 часов 00 минут, так как начинало темнеть, он решил вернуться на остров, когда он приехал, то заметил, что ни ФИО1, ни ФИО4 на острове нет. Все вещи лежали на своих местах, каких-либо следов драки или борьбы не было. После чего он решил вернуться к друзьям, которые продолжали рыбачить на реке Волга, он сообщил о том, что ФИО4 и ФИО21 нет на острове. Потом они вернулись на остров, там также не было никого. Так как во время их обеда он слышал о том, что ФИО4 и ФИО1 разговаривали между собой о возможности затопить баню, они решили поехать на рыбацкий стан ФИО19, откуда к ним и приплыл ФИО4. Приехав на рыбацкий стан ФИО19, они никого найти не смогли. Каких-либо следов борьбы они там также не увидели. После чего они вернулись обратно на свой остров. Они стали звонить на сотовый телефон ФИО1, что бы узнать, где он находится, но его телефон был выключен. Номера телефона ФИО4 у них не было. После чего они стали ожидать их возвращения. Примерно в 20 часов 00 минут, он увидел, что кто-то подплывает на лодке к стану ФИО19, после чего он позвал его к себе. Он услышал его свист и направился в их сторону. К ним на остров приехал ФИО3 ФИО27, который представился им другом ФИО19, он сообщил им, что ФИО4 находится на стане, а про ФИО21 он ничего не знает. После чего они поплыли на стан ФИО19, где на берегу увидели перевернутую лодку. После чего они зашли в дом и увидели там ФИО4, который был в трусах и спал на кровати. Они разбудили его и стали спрашивать, где ФИО1, на что ФИО4 им пояснить ничего не мог, так как был в состоянии сильного алкогольного опьянения. Они опять поплыли искать ФИО1, но найти его не смогли. ФИО27 в это время позвонил в МЧС и сообщил о том, что ФИО1 пропал. Так как они надеялись, что ФИО1 найдется и с ним все хорошо, они не стали звонить его жене и говорить о том, что ФИО21 пропал. На следующий день, утром, так как ФИО1 не нашелся, они позвонили его жене и сказали об этом. ДД.ММ.ГГГГ был ветер, волны в реке Волга были большие. В тот день ФИО1 был сильно пьян, поэтому они сказали ему, что он не плыл с ними, а оставался на берегу, конфликтных ситуаций не было. (т. 1 л.д. 136-139)

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО15, согласно которым в начале ноября 2018 года его родственник – брат жены ФИО13 пригласил его поехать вместе с его друзьями на рыбалку с ночевой на один день. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 часов 00 минут, он вместе с ФИО13 на автомобиле приехал на берег реки Волга в район села <адрес>. На указанном месте они встретились с друзьями ФИО13, с которыми он ранее знаком не был. Всего их было 6 человек, всех поименно он не помнит, помнит, что с ними был ФИО1 Они взяли с собой палатки, еду и алкоголь. После чего они спустили 3 лодки ПВХ на воду и, оставив автомобили на берегу, поплыли на остров «Безымянный», который находится напротив 1823 км судового хода реки Волга. Приехав на остров, они разложили вещи, поставили палатки, перекусили, после чего все вместе, взяв удочки, на 3 лодках направились порыбачить. Они рыбачили несколько часов, все было хорошо. Перед тем, как поплыть на рыбалку, они алкоголь не употребляли. Где-то до 13 часов 00 минут они рыбачили, после чего вернулись на остров пообедать. За обедом они выпили несколько рюмок водки. Во время того, как они обедали к ним приехал мужчина, который представился по имени ФИО4. ФИО4 сказал им, что собственник соседнего рыбацкого стана по фамилии ФИО19 попросил его проверить как у них дела. По внешнему виду ФИО4 было понятно, что он находится в состоянии опьянения, ФИО4 остался с ними, посидеть, пообедать и выпить. Пообедав двое из ребят, кто именно не помнит, на одной из лодок уехали домой. Спустя некоторое время, он, ФИО24 и ФИО28 решили вновь порыбачить. ФИО21 они попросили остаться на острове, так как он был сильно пьян, на что он согласился и остался с ФИО4 на острове. Когда время было примерно 17-18 часов, к ним подплыл ФИО28 и сказал, что ФИО4 и ФИО21 нет на острове, после чего они все вместе вернулись на остров, там никого не было, каких-либо следов драки либо следов какого-нибудь конфликта не было. Так как во время их обеда он слышал о том, что ФИО4 и ФИО1 разговаривали между собой о какой-то бане, они решили поехать на рыбацкий стан ФИО19, откуда к ним и приплыл ФИО4. Там они никого не нашли, каких-либо следов борьбы они там также не увидели. После чего они вернулись обратно на свой остров. Они стали звонить на сотовый телефон ФИО1, что бы узнать, где он находится, но его телефон был выключен. Примерно в 20 часов 00 минут, они увидели, что кто-то подплывает на лодке к стану ФИО19, ФИО28 позвал его к ним. К ним на остров приехал мужчина, который представился ФИО3 ФИО27, сказал, что он ФИО19. ФИО3 сообщил им, что ФИО4 находится на стане, про ФИО21 он ничего не знает. После чего они поплыли на стан ФИО19, где на берегу увидели перевернутую лодку. После чего они зашли в дом и увидели там ФИО4, который был в трусах и спал на кровати. Они разбудили его и стали спрашивать, где ФИО1, на что ФИО4 им пояснить ничего не мог, так как был в состоянии сильного алкогольного опьянения. После чего ФИО27 позвонил в МЧС и сообщил о том, что ФИО1 пропал. Они поехали на <адрес>, и стали искать ФИО1, но найти его не смогли. Утром, как только стало светать, они продолжили поиски ФИО1, и искали до приезда следственно-оперативной группы. Найти его не смогли. Так же утром, они позвонили его жене и сказали об этом. После того как к ним приехала следственно-оперативная группа, он вновь спросил у ФИО4 выпивал он с ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ, на что он ему какое как смог пояснить, что он выпивал с ФИО1 во время того как планировал затопить баню. Когда в последний раз видел ФИО1, он был пьян, конфликтных ситуаций на острове не было. (т. 1 л.д. 140-143)

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО13, согласно которым он знаком с ФИО1 около полугода. Каких-либо конфликтных ситуаций у них с ним никогда не было. В ноябре 2018 года они решили поехать на рыбалку с ночевой, т.е. на одну ночь. ДД.ММ.ГГГГ, он вместе с друзьями собрался на рыбалку, на <адрес> в район села <адрес>. Их было 6 человек, а именно: он, ФИО16, его родственник ФИО15, ФИО1, ФИО20 и ФИО14 собой они взяли палатки, еду и алкоголь. В тот же день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 часов 00 минут, они на автомобиле приехали на берег реки Волга в район села <адрес>. Они на 3 лодках поплыли на остров «Безымянный», который находится напротив 1823 км судового хода реки Волга. Там они разложили вещи, поставили палатки, перекусили, после чего все вместе, направились порыбачить. Порыбачив несколько часов, они решили отдохнуть и пообедать. Перед тем, как поплыть на рыбалку, они алкоголь не употребляли. Примерно в 13 часов они, находясь на острове «Безымянный», стали обедать, выпили несколько рюмок водки. Во время обеда к ним приехал мужчина, который представился по имени ФИО4, и который сообщил им, что собственник соседнего рыбацкого стана по фамилии ФИО19 попросил его проверить как у них дела. ФИО4 был в состоянии опьянения, это было видно по его внешнему виду, ФИО4 остался с ними, посидеть, пообедать и выпить. После обеда ФИО26 и ФИО22 уехали домой, так как не планировали ночевать. Во время обеда он слышал как ФИО4 и ФИО1 разговаривали по поводу возможности пойти в баню, которая находится на рыбацком стане. Он не стал обращать внимание на их разговор, так как был отвлечен другими делами. Спустя некоторое время, они решили вновь пойти порыбачить. После чего он вместе с ФИО25 и ФИО28 на двух лодках поплыли рыбачить. ФИО21 они попросили остаться на острове, так как он был сильно пьян, на что он согласился и остался с ФИО4 на острове. Примерно в 17-18 часов, точно сказать не может, но уже темнело, к ним подплыл ФИО28 и сказал, что ФИО4 и ФИО21 нет на острове, после чего они все вместе вернулись на остров, там никого не было, каких-либо следов борьбы либо следов какого-нибудь конфликта не было, каких-либо разбросанных вещей не было. Так как во время обеда он слышал о том, что ФИО4 и ФИО1 разговаривали между собой о какой-то бане, они решили поехать на рыбацкий стан ФИО19, откуда к ним и приплыл ФИО4, там они тоже никого не нашли, каких-либо следов борьбы там также не увидели. После чего они вернулись обратно на свой остров, стали звонить на сотовый телефон ФИО1, но его телефон был выключен. Примерно в 20 часов 00 минут, они увидели, что кто-то подплывает на лодке к стану ФИО19, ФИО28 позвал его к ним. К ним на остров приехал мужчина, как он узнал потом по фамилии ФИО27 ФИО3. ФИО3 сообщил им, что ФИО4 находится на стане, они стали спрашивать про ФИО1, на что он отвечал, что про ФИО21 он ничего не знает. После чего ФИО28 и ФИО25 поплыли на стан ФИО19, а он остался на острове. После возвращения они сказали ему, что ФИО4 находится на стане в состоянии опьянения, ничего пояснить не может, и что ФИО21 пропал. После чего они поехали на <адрес>, и стали искать ФИО1, но найти его не смогли. Также ему известно, что ФИО27 позвонил в МЧС и сообщил о том, что ФИО1 пропал. Так как они надеялись, что ФИО1 найдется и с ним все хорошо, они не стали звонить его жене и говорить о том, что ФИО21 пропал. На следующий день, утром, так как ФИО1 не нашелся, они позвонили его жене и сказали об этом. Когда последний раз видел ФИО1, он был пьян, поэтому они сказали ему, что бы он не плыл с ними, а оставался на берегу. Конфликтных ситуаций на острове не было. (т. 1 л.д. 144-147).

Кроме того вина подсудимого подтверждается материалами уголовного дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления старшего оперативного дежурного Сызранского ЛО МВД России на транспорте ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 35 минут от оперативного дежурного ДЧ ОМВД по <адрес> поступило сообщение о том, что в акватории реки Волга в районе <адрес> перевернулась лодка с двумя людьми, одного из которых обнаружить не представилось возможным. (т. 1 л.д. 33)

- рапортом об обнаружении признаков преступления старшего оперативного дежурного Сызранского ЛО МВД России на транспорте ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 25 минут от оперативного дежурного ДЧ ОП № МУ МВД России «Сызранское» поступило сообщение о том, что в районе острова в акватории реки Волга напротив причала ООО «Саби» <адрес> обнаружен труп мужчины. (т. 1 л.д. 71)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому непосредственной причиной данного происшествия является невыполнение судоводителем маломерного судна ФИО2 требований нормативных документов по обеспечению безопасности судоходства на водных путях РФ: необеспечение пассажира спасательными средствами – спасательным жилетом. Между несоблюдением судоводителем ФИО2 правил судоходства и безопасности судовождения и наступившими последствиями имеется прямая причинно–следственная связь. (т. 1 л.д. 163-171)

- заключением эксперта № Сз от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому в связи с резко выраженными поздними гнилостными изменениями тканей и органов, установить причину смерти ФИО1 не представилось возможным. Каких-либо повреждений и грубых анатомических изменений не обнаружено. (т. 1 л.д. 182-187)

- осмотром места происшествия от 04.11.2019 года, согласно которому с участием ФИО2, ФИО11 и ФИО12 были осмотрены рыбацкий стан на острове «Безымянный» и акватория реки Волга в районе 1823 км судового ходе. В ходе осмотра в воде у берега на территории рыбацкого стана на острове «Безымянный», расположенном в районе 1823 км судового хода реки Волга, на территории <адрес>, обнаружена перевернутая верх дном моторная лодки «Обь» с подвесным мотором. Участвующий в осмотре ФИО12 указал на место обнаружения перевернутой лодки «Обь». Далее в ходе осмотра, участвующий ФИО2 указал на место намотания подвесного мотора моторной лодки «Обь» на рыболовецкие сети, вышеуказанное место расположено на расстоянии примерно 300 метров от рыбацкого стана, примерно 100-150 метров от левого берега реки Волга. (т. 1 л.д. 34-38)

- осмотром места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому напротив причала «Саби», расположенного в <адрес>, в левой части берега реки Волги на глубине примерно 80 см обнаружен труп ФИО1 (т. 1 л.д. 72-77)

- протокол предъявления трупа для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО9, опознала в предъявленном ей трупе своего мужа ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (т. 1 л.д. 85-88)

- судовым билетом маломерного судна <адрес>, согласно которому ФИО11 принадлежит моторная лодка марки «Обь», заводской №, 1971 года выпуска, бортовой номер Р-76-36 КЦ. (т. 1 л.д. 132)

- сведениями ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по <адрес>» от 08.04.2019, согласно которым сведений о выдаче удостоверения на право управления маломерным судном, а также регистрации маломерных судов на имя ФИО2 нет. (т. 1 л.д. 149).

Проверив представленные обвинением доказательства, суд пришёл к выводу, что они получены законным путём, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого ФИО2 в объёме предъявленного ему обвинения.

Действия подсудимого ФИО2, следует квалифицировать по ч. 2 ст. 268 УК РФ, как нарушение другим участником движения (кроме лиц, указанных в статьях 263 и 264 УК РФ) правил безопасности эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека.

При определении размера и вида наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает как обстоятельство смягчающие наказание в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние здоровья (тяжкое заболевание).

Суд не находит обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2

Суд не находит оснований предусмотренных положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории совершённого ФИО2 преступления на менее тяжкое.

Суд также не находит каких-либо законных оснований для назначения подсудимому наказания с применением требований ст. 64 УК РФ, то есть для назначения наказания ниже низшего предела, чем это предусмотрено санкцией закона.

Учитывая вышеизложенное, характер, степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого ФИО2, удовлетворительную характеристику по месту жительства, а также то, что подсудимый вину признал, чистосердечно раскаялся в содеянном, состояние здоровья (тяжкое заболевание) суд считает, что исправление подсудимого ФИО2 возможно без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ.

Разъяснить потерпевшим право на предъявление гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства

Руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 268 УК РФ и назначить ему наказание назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствие со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО2 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно, в сроки, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства.

Меру пресечения ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Приволжский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.Н. Писарев