Приговор № 1-127/2020 от 12 июля 2020 г. по делу № 1-127/2020

Дело №1-127/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курчатов Курской области «13» июля 2020 года

Курчатовский городской суд Курской области в составе: председательствующего судьи Важениной Д.В.,

с участием:

государственных обвинителей - заместителя Курчатовского межрайонного прокурора Шевелева А.В., помощника Курчатовского межрайонного прокурора Кузнецова А.И., ст.помощника Курчатовского межрайонного прокурора Клюевой Л.Б.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников:

Штурмака М.И., представившего удостоверение №1147, выданное 26.10.2015 г. Управлением Минюста по Курской области и ордер №112409 от 18.06.2020 г.,

Штурмака Я.М., представившего удостоверение №1148, выданное 26.10.2015 г. Управлением Минюста по Курской области и ордер №115412 от 18.06.2020 г.,

потерпевшей ФИО3,

при секретаре Шмаковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее-специальное образование, холостого, зарегистрированного и проживавшего по адресу: <адрес>, не работающего, судимостей не имеющего,

находящегося по настоящему делу под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п.«а», 158 ч.2 п.«а» УК РФ,

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее-специальное образование, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее не судимого,

находящегося по настоящему делу под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п.«а», 228 ч.1, 158 ч.2 п.«а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 и ФИО1 дважды совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества совершенную, группой лиц по предварительному сговору. ФИО1 также совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Преступления совершены при следующих, признаннных ими обстоятельствах:

26 января 2020 года примерно в 08 часов 45 минут ФИО1 и ФИО2 проходили мимо индивидуальных подвалов и капитальных гаражей, принадлежащих потребительскому кооперативу «Общество владельцев индивидуальных подвалов и капитальных гаражей» (ПК «ОВИП и КГ»), расположенных между трассой «Курск-Рыльск» и железнодорожной линией напротив МСЧ-125 по адресу: Курская область, г. Курчатов между Голубым логом и платной стоянкой автомашин, микрорайон 1. В этот момент ФИО1 увидел на индивидуальном подвале №2 А металлическую дверь с коробкой, которая запорного устройства не имела и предложил ФИО2 совместно совершить кражу этой двери. ФИО2 с предложением ФИО1 согласился, вступив тем самым в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества. Затем, ФИО1 и ФИО2 распределили между собой роли, согласно которым ФИО1 должен был с усилием расшатывать металлическую дверь, чтобы отсоединить ее от кирпичей индивидуального подвала, а ФИО2 должен помогать ФИО1 расшатывать ее и периодически следить за окружающей обстановкой и за появлением посторонних лиц.

С этой целью, 26 января 2020 года примерно в 08 часов 50 минут, движимые корыстными побуждениями, находясь около индивидуального подвала №2 «А», расположенного на территории потребительского кооператива «Общество владельцев индивидуальных подвалов и капитальных гаражей» между трассой «Курск-Рыльск» и железнодорожной линией напротив МСЧ-125 по адресу: Курская область, г. Курчатов между Голубым логом и платной стоянкой автомашин, микрорайон 1, убедившись, что поблизости никого нет и за их действиями никто не наблюдает, умышленно, путём свободного доступа, действуя согласно достигнутой ранее договоренности, ФИО1 просунул руки в прорези, имеющиеся между металлической дверью и коробкой и с усилием стал расшатывать металлическую дверь с коробкой, а ФИО2, согласно отведенной ему преступной роли, схватил металлическую дверь с другой стороны и с усилием стал расшатывать ее, при этом наблюдая за окружающей обстановкой. После чего, ФИО1 и ФИО2 отсоединили металлическую дверь с коробкой от кирпичей индивидуального подвала и сняли с металлических петель, тем самым похитили металлическую дверь с коробкой, весом 122 кг, стоимостью, согласно справке о стоимости лома черных металлов 9 рублей 00 копеек за 1 кг на общую сумму 1098 рублей, принадлежащую потребительскому кооперативу «Общество владельцев индивидуальных подвалов и капитальных гаражей», распорядившись похищенным по своему усмотрению, сдав в пункт приема металла ООО «Титан-Курск», чем причинили ПК «ОВИП и КГ» материальный ущерб в размере 1098 рублей 00 копеек.

Кроме того, 17.02.2020 года днем у ФИО1 возник умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства альфа-пирролидиновалерофеном, который является производным наркотического средства - N -метилэфедрон без цели сбыта, а также его дальнейшего незаконного хранения для личного потребления.

С этой целью, 17.02.2020 года примерно в 14 часов 10 минут находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, ФИО1 в сети Интернет в приложении «Telegram» списался с неустановленным следствием лицом, использующим учетную запись «Ностардамус» (в отношении которого 28.02.2020 г. возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.2 п.«б» УК РФ), и договорился о незаконном приобретении у последнего посредством тайника- закладки на территории г. Курска наркотического средства альфа- пирролидиновалерофеном, который является производным наркотического средства - N -метилэфедрон в значительном размере, а также о том, что денежные средства в счет оплаты указанного наркотического средства он переведет с «Киви кошелька» привязанного к его номеру мобильного телефона № на неустановленный следствием номер мобильного телефона.

Затем ФИО1 находясь по месту своего проживания: <адрес>, 17.02.2020 года примерно в 14 часов 20 минут при помощи «Киви кошелька» со своего номера мобильного телефона №, оператора сотовой связи «ТЕЬЕ-2», совершил платеж в сумме 1200 рублей на неустановленный следствием номер мобильного телефона. После чего, 17.02.2020 примерно в 14 часов 25 минут ФИО1 в сети интернет в приложении «Telegram» от неустановленного следствием лица, использующего учетную запись «Ностардамус» получил сообщение с фото о том, что наркотическое средство находится в тайнике- закладке по адресу: <адрес> и координаты.

Продолжая реализацию своего умысла, ФИО1 18.02.2020 года примерно в 13 часов 10 минут на автомобиле ВАЗ 2114, с государственным регистрационным номером №, под управлением ФИО4, не осведомленного о цели поездки ФИО1, поехали в г.Курск. Подъехав по адресу: <адрес>, примерно в 14 часов 05 минут, ФИО1 вышел из автомобиля и прошел в сторону кустовых зарослей, находящихся вблизи теплого канала по ул. Полянская г. Курска, где примерно в 14 часов 10 минут в зарослях кустарника забрал из тайника-закладки, то есть незаконно приобрел полиэтиленовый пакет, обмотанный серым скотчем, с порошкообразным веществом белого цвета, которое, согласно справке об исследовании и заключению эксперта содержит в своем составе альфа- пирролидиновалерофеном, который является производным наркотического средства - N -метилэфедрон, массой 0,36 грамма и в соответствии положением Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года, в целом является наркотическим средством. Затем, ФИО1, находясь вблизи теплого канала по <адрес>, часть незаконно приобретенного наркотического средства выкурил, а оставшуюся часть наркотического средства в прозрачном пакете положил в карман джинс и направился в сторону д.20 по ул. Полянской г.Курска, где стоял автомобиль ФИО5 Однако примерно в 15 часов 20 минут 18.02.2020 вблизи д.20 по <адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, где в ходе личного досмотра у него было обнаружено и изьято указанное выше наркотическое средство.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» все смеси, в состав которых входит хотя бы одно наркотическое средство перечисленное в списке I, независимо от их содержания в смеси, являются наркотическими средствами и входят в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I).

В соответствии с Примечанием 2 к статье 228 УК РФ и Постановлением Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса наркотического средства - альфа-пирролидиновалерофеном, который является производным наркотического средства - N -метилэфедрон, 0,36 грамма - образует значительный размер.

Кроме того, 27 февраля 2020 года примерно в 10 часов 00 минут ФИО1 и ФИО2 проходили мимо индивидуальных подвалов и капитальных гаражей, принадлежащих потребительскому кооперативу «Общество владельцев индивидуальных подвалов и капитальных гаражей», расположенных между трассой «Курск- Рыльск» и железнодорожной линией напротив МСЧ-125 по адресу: Курская область, г. Курчатов между Голубым логом и платной стоянкой автомашин, микрорайон 1. В этот момент ФИО1 увидел на индивидуальном подвале №ЗА металлическую дверь с коробкой, которая была заперта на замок и предложил ФИО2 совместно совершить кражу этой двери. ФИО2 с предложением ФИО1 согласился, вступив тем самым в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой умысел, ФИО1 и ФИО2 в этот же день сходили в принадлежащий ФИО1 гараж, расположенный в шестом микрорайоне г. Курчатова, откуда взяли металлический лом и вернулись к индивидуальному подвалу №3«А», расположенному на территории потребительского кооператива «Общество владельцев индивидуальных подвалов и капитальных гаражей» между трассой «Курск-Рыльск» и железнодорожной линией напротив МСЧ-125 по адресу: Курская область, г. Курчатов между Голубым логом и платной стоянкой автомашин, микрорайон 1, где распределили между собой роли, согласно которым ФИО1 должен вставить металлический лом в прорези, имеющиеся между дверью и коробкой и с усилием расшатывать ее, чтобы отсоединить дверь от кирпичей индивидуального подвала и снять с металлических петель, а ФИО2 должен помогать ФИО1 расшатывать металлическую дверь с другой стороны и периодически следить за окружающей обстановкой и за появлением посторонних лиц.

Продолжая реализацию совего умысла, 27 февраля 2020 года примерно в 10 часов 45 минут, движимые корыстными побуждениями, находясь около индивидуального подвала №ЗА, расположенного на территории потребительского кооператива «Общества владельцев индивидуальных подвалов и капитальных гаражей» между трассой «Курск-Рыльск» и железнодорожной линией напротив МСЧ-125 по адресу: Курская область, г. Курчатов между Голубым логом и платной стоянкой автомашин, микрорайон 1, убедившись, что поблизости никого нет и за их действиями никто не наблюдает, умышленно, путём свободного доступа, действуя согласно достигнутой ранее договоренности, ФИО1 вставил металлический лом в прорези между дверью и коробкой и с усилием стал расшатывать металлическую дверь с коробкой, а ФИО2 согласно отведенной ему роли, просунул руки в прорези между дверью и коробкой и с усилием стал расшатывать металлическую дверь с коробкой с другой стороны, при этом наблюдая за окружающей обстановкой. После чего, ФИО1 и ФИО2 отсоединили дверь с коробкой от кирпичей индивидуального подвала и сняли с металлических петел, тем самым похитили металлическую дверь с коробкой со встроенным врезным замком, стоимости не имеющим и ценности не представляющим, весом 122 кг, стоимостью, согласно справке о стоимости лома черных металлов 9 рублей 00 копеек за 1 кг на общую сумму 1098 рублей, принадлежащую потребительскому кооперативу «Общество владельцев индивидуальных подвалов и капитальных гаражей». Затем, ФИО1 позвонил ранее знакомому ФИО4, у которого в собственности имеется автомобиль ВАЗ 2114, с государственным регистрационным номером № и, введя его в заблуждение относительно собственника металлической двери, на автомобиле ФИО4 отвезли похищенную металлическую дверь с коробкой и врезным замком и сдали в пункт приема металла, причинили ПК «ОВИП и КГ» материальный ущерб в сумме 1098 рублей 00 копеек.

В судебном заседании подсудимые ФИО2 и ФИО1 свою вину признали и поддержали свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что это ходатайство заявлено ими добровольно и после консультации с защитниками, они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокаты Штурмак М.И. и Штурмак Я.М. поддержали ходатайство подсудимых о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив, что в ходе предварительного расследования уголовного дела, нарушений прав ФИО2 и ФИО1 допущено не было, все доказательства получены в соответствии с требованиями закона.

Государственный обвинительи потерпевшеаяГорлова О.А. не возражали против проведения судебного разбирательства в особом порядке.

По делу соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, указанные в ст.314 ч.ч.1 и 2 УПК РФ, а именно: ФИО2 и ФИО1 осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, ходатайство ими было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитниками, государственный обвинитель и потерпевшая не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, наказание по ст.158 ч.2, ст.228 ч.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Давая правовую оценку действиям подсудимых по преступлению, совершенному 26 января 2020 г., с которыми согласились подсудимые, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым подсудимые умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, заранее договорившись о совместном совершении кражи, распределив роли, осознавая, что не имеют прав на металлическую дверь с коробкой, принадлежащую потребительскому кооперативу «Общество владельцев индивидуальных подвалов и капитальных гаражей», но желают завладеть ею, похитили ее, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. О наличии предварительной договоренности между подсудимыми на совместное участие в тайном хищении металлической двери свидетельствуют показания подсудимых, а также согласованные действия подсудимых, как в части подготовки, так и в реализации преступного умысла, направленного на кражу чужого имущества.

Данные действия подсудимых ФИО2 и ФИО1 по преступлению, совершенному 26 января 2020 г., суд квалифицирует по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из указанных выше обстоятельств дела, с которыми согласился ФИО1, что он, договорившись с неустановленным лицом на приобретение наркотика посредством тайника-закладки с целью его личного употребления в течение определенного времени, оплатил его, проследовал к месту нахождения тайника-закладки, где обнаружил оплаченное им наркотическое средство, часть которого употребил, оставшаяся часть наркотического средства была у него изъята сотрудниками полиции.

Согласно справки об исследовании и заключению эксперта, вещество, которое незаконно приобрел, а затем хранил с целью дальнейшего употребления ФИО1, содержит в своем составе альфа- пирролидиновалерофеном, который является производным наркотического средства - N -метилэфедрон, и в соответствии со Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, в целом является наркотическим средством общей массой 0,36 г (на экспертизу израсходовано 0,02 гр. исследуемого вещества). В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, образует значительный размер.

Данные действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч.1 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Давая правовую оценку действиям подсудимых по преступлению, совершенному 27 февраля 2020 г., с которыми согласились подсудимые, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым подсудимые умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, заранее договорившись о совместном совершении кражи, распределив роли, осознавая, что не имеют прав на металлическую дверь с коробкой, принадлежащую потребительскому кооперативу «Общество владельцев индивидуальных подвалов и капитальных гаражей», но желают завладеть ею, похитили ее, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. О наличии предварительной договоренности между подсудимыми на совместное участие в тайном хищении металлической двери с коробкой свидетельствуют показания подсудимых, а также согласованные действия подсудимых, как в части подготовки, так и в реализации преступного умысла, направленного на кражу чужого имущества.

Данные действия подсудимых ФИО2 и ФИО1 по преступлению, совершенному 27 февраля 2020 г., суд квалифицирует по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору.

Назначая наказание в целях, указанных ст.43 УК РФ, суд учитывает в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимых, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимых, а также положения ст.62 ч.5 УК РФ.

ФИО2 совершил преступления, относящиеся в соответствии со ст.15 УК РФ к категории средней тяжести, по месту жительства характеризуется положительно (Т.2 л.д.114-115), участковыми характеризуется положительно (Т.2 л.д.116), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (Т.2 л.д.117).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 по обоим преступлениям, в соответствии со ст.61 ч.1 п.«и» УК РФ являются явки с повинной, содержащиесяя в его объяснениях (Т.1 л.д.152, Т.2 л.д.7), возмещение ущерба по преступлению, совершенному 26.01.2020 г. (Т.2 л.д.53, Т.3 л.д.21).

В качестве иных смягчающих обстоятельств по обоим преступлениям, суд учитывает признание им вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку с первоначальных объяснений он подробно рассказывал об обстоятельствах совершенных им преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2 предусмотренных законом, не имеется, в связи с чем при назначении наказания суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ.

ФИО1 совершил преступления, относящиеся в соответствии со ст.15 УК РФ к категории небольшой и средней тяжести, по месту жительства характеризуется положительно (Т.2 л.д.69-70), участковыми характеризуется положительно (Т.2 л.д.71), на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (Т.2 л.д.73), обращался в на прием в крачу психиатру (Т.2 л.д.75), на лечении в ОБУЗ ККПБ не находился (Т.2 л.д.78, 82, Т.3 л.д.18, 19).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по всем преступлениям, в соответствии со ст.61 ч.1 п.п.«и,г» УК РФ являются явки с повинной, содержащиесяя в его объяснениях (Т.1 л.д.23-25, 154, Т.2 л.д.6), наличие на иждивении малолетнего ребенка - дочери Алены, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (Т.2 л.д.67), возмещение ущерба по преступлению, совершенному 26.01.2020 г. (Т.2 л.д.53, Т.3 л.д.21).

В качестве иных смягчающих обстоятельств, суд учитывает признание им вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку с первоначальных объяснений он подробно рассказывал об обстоятельствах совершенных им преступлений, а также отсутствие тяжких последствий в результате совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку наркотическое средство выведено из незаконного оборота.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных законом, не имеется, в связи с чем при назначении наказания суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ.

При назначении наказания подсудимым по преступлениям, предусмотренным п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ суд учитывает положения ст.67 ч.1 УК РФ.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, установленные судом смягчающие наказание обстоятельства, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО2 наказание за каждое из совершенных преступлений в виде исправительных работ с установлением размера удержаний из заработной платы осужденного в доход государства в пределе, указанном в ст.50 ч.3 УК РФ, считая, что таковой вид наказания, с учетом обстоятельств совершенных преступлений, а так же данных о личности подсудимого будет способствовать его ориентации на исправление.

Поскольку ФИО2 совершена совокупность преступлений средней тяжести, то окончательное наказание следует назначить в соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, в виде исправительных работ.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, конкретные обстоятельства по делу, данные о личности подсудимого, установленные судом смягчающие наказание обстоятельства, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание за каждое из совершенных преступлений в виде исправительных работ с установлением размера удержаний из заработной платы осужденного в доход государства в пределе, указанном в ст.50 ч.3 УК РФ, считая, что таковой вид наказания, с учетом обстоятельств совершенных преступлений, а так же данных о личности подсудимого будет способствовать его ориентации на исправление.

Поскольку ФИО1 совершена совокупность преступлений небольшой и средней тяжести, то окончательное наказание следует назначить в соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, в виде исправительных работ.

По состоянию здоровья ФИО2 и ФИО1 ограничений к труду не имеет, оснований не назначать им исправительные работы согласно ст.50 ч.5 УК РФ не имеется.

Оснований для применения подсудимым положений ст.64,73 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая, что ФИО2 и ФИО1 назначается наказание, не связанное с лишением свободы, то меру пресечения до вступления приговора в законную силу следует оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии со ст.81 УПК РФ:

- металлическую дверь с коробкой, выданную на ответственное хранение потерпевшей ФИО3 считать переданной по принадлежности

- мобильный телефон «Alkatel», выданный на ответственное хранение ФИО1, считать переданным по принадлежности

- наркотическое средство, котороесодержит в своем составе вещество альфа - пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N - метилэфедрон,массой 0,34 г.находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФИО6 УМВД России по г. Курску- уничтожить,

- заявление лица, сдающего лом и отходы черных металлов и приемо-сдаточный акт на имя ФИО4, выданный на ответственное хранение свидетелю ФИО7, считать переданными по принадлежности.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о процессуальных издержках по делу разрешен.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 314-317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п.«а», 158 ч.2 п.«а» УК РФ и назначить наказание:

- по ст. 158 ч.2 п.«а» УК РФ (преступление от 26.01.2020 г.) - в виде исправительных работ сроком 9 (девять) месяцевс удержанием 10% заработка в доход государства.

- по ст. 158 ч.2 п.«а» УК РФ (преступление от 27.02.2020 г.) - в виде исправительных работ сроком 9 (девять) месяцевс удержанием 10% заработка в доход государства.

На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО2 окончательное наказание в виде исправительных работ сроком1 (один) год 6 (шесть) месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства.

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п.«а», 228 ч.1, 158 ч.2 п.«а» УК РФ и назначить наказание:

- по ст. 158 ч.2 п.«а» УК РФ (преступление от 26.01.2020 г.) - в виде исправительных работ сроком 9 (девять) месяцевс удержанием 10% заработка в доход государства.

- по ст.228 ч.1 УК РФ - в виде исправительных работ сроком 9 (девять) месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства.

- по ст. 158 ч.2 п.«а» УК РФ (преступление от 27.02.2020 г.) - в виде исправительных работ сроком 9 (девять) месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства.

На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде исправительных работ сроком 1 (один) год 9 (девять) месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства.

Меру пресечения осужденным ФИО2 и ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу:

- металлическую дверь с коробкой, выданную на ответственное хранение потерпевшей ФИО3 считать переданной по принадлежности

- мобильный телефон «Alkatel», выданный на ответственное хранение ФИО1, считать переданным по принадлежности

- наркотическое средство, котороесодержит в своем составе вещество альфа - пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N - метилэфедрон,массой 0,34 г.находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФИО6 УМВД России по г. Курску- уничтожить,

- заявление лица, сдающего лом и отходы черных металлов и приемо-сдаточный акт на имя ФИО4, выданный на ответственное хранение свидетелю ФИО7, считать переданными по принадлежности.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 379 УПК РФ - в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, в остальной части приговор может быть обжалован в Курский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные в течение 10 суток со дня провозглашения приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявить ходатайство о назначении судом защитника для участия в суде апелляционной инстанции в случае, если с защитником не будет заключено соответствующее соглашение.

Судья Д.В. Важенина