Решение № 2-650/2023 2-650/2023~М-542/2023 М-542/2023 от 12 сентября 2023 г. по делу № 2-650/2023

Дело № 2-650/2023

УИД:23RS0028-01-2023-000834-15


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Лабинск 13 сентября 2023 года

Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Лисунова Н.В.,

при секретаре Перекотий С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТНС энерго Кубань» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО «ТНС энерго Кубань» обратился в суд с иском к наследственному имуществу Ш.П. о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что между ПАО «ТНС энерго Кубань» и Ш.П. в отношении объекта энергоснабжения, расположенного по адресу: <Адрес> заключен договор энергоснабжения и открыт лицевой счет <Номер>.

Последняя оплата по данному лицевому счету была произведена 01.03.2023 года на сумму 5 000 рублей.

Задолженность образовалась за период с 01.03.2023 года по 22.05.2023 года в размере 2 541,42 рублей.

Ш.П. умер <Дата>, после его смерти нотариусом Лабинского нотариального округа нотариальной палаты Краснодарского края ФИО2 <Дата> было открыто наследственное дело <Номер>.

Заявлений о замене стороны в договоре энергоснабжения не поступало.

На основании изложенного представитель истца просит суд взыскать с наследника Ш.П. задолженность в размере 2 541,42 рублей, сумму пени в размере 70,38 рублей за период с 01.05.2023 года по 01.07.2023 года, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Представитель истца ПАО «ТНС энерго Кубань» в судебное заседание не явилась, предоставила суду заявление с просьбой рассмотреть данное гражданское дело в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, хотя о дате и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом.

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствии.

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии с ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из материалов дела следует, что ПАО «ТНС энерго Кубань» и Ш.П. в отношении объекта энергоснабжения, расположенного по адресу: <Адрес> заключен договор энергоснабжения и открыт лицевой счет <Номер>.

<Дата> Ш.П. умер.

Суду представителем истца представлена лицевая карта потребителя, за период с марта 2023 года по июль 2023 года, согласно которой, задолженность Ш.П. по оплате за электроэнергию в домовладении, расположенном по адресу: <Адрес> составляет 2541,42 рублей, пени 70,38 рублей.

До настоящего времени стоимость потребленной электроэнергии не оплачена.

Согласно п.1 ст.408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По сведениям, предоставленным 22.08.2023 года нотариусом Лабинского нотариального округа нотариальной палаты Краснодарского края ФИО2 на основании поданного 23.12.2022 года заявления о принятии наследства по всем основаниям наследования к имуществу Ш.П., умершего <Дата> сына наследодателя ФИО1, было открыто наследственное дело <Номер>. На основании предоставленных заявителем копий правоустанавливающих документов, в состав наследственного имущества входят: автомобиль марки ВАЗ 21013, 1986 года выпуска; автомобиль марки ВАЗ 21060, 1997 года выпуска; автомобиль марки ВАЗ 2101, 1977 года выпуска; автомобиль марки ГАЗ 53Б, 1985 года выпуска. Документы о стоимости автомобилей в деле отсутствуют. Наследственное дело, производством не окончено, свидетельства о праве на наследство не выданы.

В соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 2 541,42 рублей суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 400 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч.2 п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

При таких обстоятельствах суд считает возможным требования истца о взыскании пени в размере 70,38 рублей подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «ТНС энерго Кубань» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» стоимость задолженности в сумме 2 541 (две тысячи пятьсот сорок один) рублей 42 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 (четыреста) рублей, пени 70 (семьдесят) рублей 38 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Лабинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья: