Решение № 2-2981/2018 2-2981/2018 ~ М-2093/2018 М-2093/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 2-2981/2018

Дело № 2-2981/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Мурманск 13 июня 2018 года

Октябрьский районный суд города Мурманска в составе

председательствующего судьи Молчановой Е.В.,

при секретаре Житниковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Росгосстрах Банк» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направил в адрес Банка оферту о заключении кредитного договора, предметом которого является предоставление Заемщику кредита в размере 1000000 с выплатой <данные изъяты> % годовых за пользование кредитом, сроком на 60 месяцев. Оферта Заемщика была акцептована Банком.

Таким образом, между Банком и ФИО1 был заключен Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, составными и неотъемлемыми частями которого являются индивидуальные условия договора потребительского кредита и общие условия договора потребительского кредита, содержащие условия выдачи и обслуживания кредита.

Банк исполнил свою обязанность по выдаче ответчику денежных средств, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика, открытого в Банке.

Однако заемщик перестал осуществлять предусмотренные Общими условиями аннуитетные платежи, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту.

Согласно п. 4.3.1. Параметров потребительского кредитования, при нарушении Заемщиком сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов Банк вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы Кредита, начисленных за пользование Кредитом процентов и суммы пеней путем предъявления письменного требования о досрочном возврате всей суммы задолженности по Кредитному договору.

Требование о досрочном возврате всей суммы задолженности по кредиту было направлено должнику ДД.ММ.ГГГГ. Однако добровольно ответчиком исполнено не было.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1498364 рубля 31 копейка, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - 907133 рубля 42 копейки; начисленные проценты и комиссии - 561230 рублей 89 копеек; пени и штрафные санкции - 30000 рублей 00 копеек.

Ссылаясь на положения ст. 309-310 Гражданского кодекса РФ, просит суд взыскать с ответчика задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1498364 рубля 31 копейку, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15692 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, мнения по заявленным требованиям не представил.

При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 167, ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса РФ, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направил в адрес ОАО «Росгосстрах Банк» оферту о заключении кредитного договора, предметом которого является предоставление Заемщику кредита в размере 1000000 с выплатой <данные изъяты> % годовых за пользование кредитом, сроком на 60 месяцев. Оферта Заемщика была акцептована Банком.

В целях приведения фирменного наименования Банка в соответствие с действующим законодательством, в соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Росгосстрах Банк» на основании решения Банка России о государственной регистрации Устава Банка в новой редакции, официальное наименование Банка изменено на ПАО «Росгосстрах Банк».

Статьей 432 Гражданского кодекса РФ установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Пунктом 2 названной статьи установлено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно пункту 2 ст. 428 Гражданского кодекса РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

При заполнении анкеты-заявления Заемщик выразил согласие на присоединение к Общим условиям договора потребительского кредита, содержащим условия выдачи и обслуживания кредита и программе «Корпоративный экспресс кредит».

Таким образом, между Банком и ФИО1 был заключен Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, составными и неотъемлемыми частями которого являются Индивидуальные условия договора потребительского кредита и Общие условия договора потребительского кредита, содержащие условия выдачи и обслуживания кредита.

Согласно п. 4.3.1. Параметров потребительского кредитования, при нарушении Заемщиком сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов Банк вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы Кредита, начисленных за пользование Кредитом процентов и суммы пеней путем предъявления письменного требования о досрочном возврате всей суммы задолженности по Кредитному договору.

В соответствии с п. 5.1 Параметров потребительского кредитования, при нарушении заемщиком сроков уплаты очередного платежа, заемщик уплачивает Банку пени в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Банк исполнил свои обязательства по выдаче ФИО1 кредита, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика, открытого в Банке.

Вместе с тем, ФИО1 перестал осуществлять предусмотренные Общими условиями аннуитетные платежи, в связи с чем у Заемщика образовалась задолженность по кредиту.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 направлено требование о досрочном возврате всей суммы задолженности по кредиту.

Однако ответа на требование не последовало, сумма задолженности по кредитному договору не возвращена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1498364 рубля 31 копейка, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - 907133 рубля 42 копейки; начисленные проценты и комиссии - 561230 рублей 89 копеек; пени и штрафные санкции - 30000 рублей 00 копеек.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Следовательно, ответчик обязан уплатить истцу по кредитному договору сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита, процентов за пользование кредитом.

Таким образом, с ответчика в пользу ПАО «Росгосстрах Банк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1498364 рубля 31 копейка.

В порядке ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца также полежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15692 рубля (л.д. 4).

На основании статей 309, 310, 819, 809, 811 Гражданского Кодекса РФ, статьями 98, 167, 194-197, 198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Иск публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1498364 рубля 31 копейку, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15692 рублей, а всего 1514056 (один миллион пятьсот четырнадцать тысяч пятьдесят шесть) рублей 31 копейку.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Председательствующий Е.В. Молчанова