Решение № 02-5917/2025 02-5917/2025~М-3889/2025 2-5917/2025 М-3889/2025 от 11 августа 2025 г. по делу № 02-5917/2025

УИД77RS0032-02-2025-007934-27

Дело №2-5917/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 августа 2025 г. адрес

Черемушкинский районный суд адрес в составе судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5917/25 по иску ФИО1 к ФГБУ «РНЦРР» Минздрава России о проведении обязательного патологоанатомического вскрытия тела умершего,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование требований указал, что истец является сыном фио, умершего 24.11.2020 года. Причиной смерти фио стало заболевание: раковая кахексия, рак желудка, что подтверждается справкой о смерти №А-00293, выданной 27.02.2023г. Однако, ответчиком патологоанатомическое вскрытие тела умершего фио для определения причины смерти не проводилось. Из ответа ФГБУ «РНЦРР» Минздрава России от 25.01.2024 усматривается, что вскрытие тела фио не производилось в связи с заявлением лица, взявшего на себя обязанности по погребению, тогда как, вскрытие является обязательным, и истец, как ближайший родственник не заявлял отказа от вскрытия тела. Указанное нарушение ответчиком норм действующего законодательства привело к тому, что в настоящее время у ФИО1 отсутствует заключение о причине смерти и диагнозе заболевания, что лишило истца возможности доказывания юридически значимых обстоятельств, связанных с когнитивными особенностями умершего, при рассмотрении иска о признании завещания недействительным.

Истец просит суд обязать ответчика провести патологоанатомическое вскрытие тела умершего фио, умершего 24.11.2020 года.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований по доводам возражений на иск.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 67 ФЗ от 21.11.2011г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»: патологоанатомические вскрытия проводятся врачами соответствующей специальности в целях получения данных о причине смерти человека и диагнозе заболевания. Порядок проведения патолого-анатомических вскрытий определяется уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. По религиозным мотивам при наличии письменного заявления супруга или близкого родственника (детей, родителей, усыновленных, усыновителей, родных братьев и родных сестер, внуков, дедушки, бабушки), а при их отсутствии иных родственников либо законного представителя умершего или при волеизъявлении самого умершего, сделанном им при жизни, патолого-анатомическое вскрытие не производится, за исключением случаев: подозрения на насильственную смерть; невозможности установления заключительного клинического диагноза заболевания, приведшего к смерти, и (или) непосредственной причины смерти; оказания умершему пациенту медицинской организацией медицинской помощи в стационарных условиях менее одних суток; подозрения на передозировку или непереносимость лекарственных препаратов или диагностических препаратов; смерти: а)связанной с проведением профилактических, диагностических, инструментальных, анестезиологических, реанимационных, лечебных мероприятий, вовремя или после операции переливания крови и (или) ее компонентов; от инфекционного заболевания или при подозрении на него; в)от онкологического заболевания при отсутствии гистологической верификации опухоли; г)от заболевания, связанного с последствиями экологической катастрофы; д)беременных, рожениц, родильниц (включая последний день послеродового периода) и детей в возрасте до двадцати восьми дней жизни включительно; 6)рождения мертвого ребенка; 7)необходимости судебно-медицинского исследования.

Как следует из материалов дела, 24 ноября 2020 г. в ФГБУ «РНЦРР» Минздрава России поступило тело Гагарского фио паспортные данные на патологоанатомическое вскрытие/сохранение до дня похорон. Для проведения патологоанатомического вскрытия вместе с телом умершего в патологоанатомическое отделение поступили медицинская документация умершего - медицинская карта амбулаторного больного, содержащая результаты проведенных лабораторных и инструментальных диагностических исследований, протокол осмотра трупа полицией и посмертный эпикриз. В соответствии с посмертным эпикризом заключительный клинический диагноз у умершего фио установлен: острая сердечно-сосудистая недостаточность, отек легких, мозга, ИБС, недостаточность кровообращения IV ФК, гипертоничнская болезнь III ст., вирусная пневмония, рак желудка IV степени.

Поскольку вскрытие не производилось, причину смерти устанавливали по медицинским документам. Причина смерти: раковая кахексия, рак желудка.

Кроме медицинских документов поступило заявление законного представителя фио, об отказе от проведения патологоанатомического вскрытия умершего, по религиозным мотивам.

Медицинское свидетельство о смерти по учетной форме № 106/У-08 было выдано законному представителю фио

24декабря 2023 г. в адрес Центра поступило заявление ФИО1 о выдаче документа подтверждающего или опровергающего лечение в Центре фио 26 декабря 2023 г. ФИО1 был направлен ответ, из которого видно, что фио в базе данных Центра не значится.

27 декабря 2023 г. в адрес Центра поступило заявление ФИО1 о выдаче дубликата медицинского заключения о смерти фио 12 января 2024 г. ФИО1 был направлен ответ, в котором указали, что медицинское свидетельство о смерти получил законный представитель умершего фио

15 января 2024 г. ФИО1 обратился в Центр с заявлением о выдаче дубликата медицинского заключения о смерти фио При этом к заявлению были приложены копия дубликата свидетельства о смерти и копия справки о смерти, в которой указано, что причиной смерти фио являются: раковая кахексия и рак желудка. 25 января 2024 г. был направлен ответ, в котором указали, что медицинское свидетельство о смерти получил законный представитель умершего фио и что вскрытие не проводилось, в связи с заявлением законного представителя.

В соответствии с приказом Минздрава РФ 2008 г. № 782 н: в случае утери медицинского свидетельства о смерти, оформленного на бумажном носителе, по письменному заявлению получателя выдается медицинское свидетельство на бумажном носителе с пометкой в правом верхнем углу "дубликат", заполняемое на основании корешка медицинского свидетельства о смерти, находящегося на хранении в медицинской организации, и первичной учетной медицинской документации.

На основании письма Минздрава России от 19 января 2009 г. № 14-6/10/2-178 «О порядке выдачи и заполнения медицинских свидетельств о рождении и смерти» п. 24. Корешки Медицинских свидетельств подлежат хранению по месту их выдачи в течение 1 календарного года после окончания года, когда было выдано Медицинское свидетельство, после чего подлежат уничтожению в соответствии с действующими инструкциями.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии нарушений действующего законодательства со стороны ответчика, а также ставит под сомнение объективность проведения патологоанатомического вскрытия тела захороненного в 2020 году, так как прошло значительное время и разложение тела не позволит объективно выяснить (опровергнуть или подтвердить) причины смерти, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований отказывает в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФГБУ «РНЦРР» Минздрава России о проведении обязательного патологоанатомического вскрытия тела умершего отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд адрес.

фио Попов

Решение изготовлено в окончательной форме 12 августа 2025 года