Решение № 2-1682/2017 2-1682/2017~М-240/2017 М-240/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 2-1682/2017

Дело **

Заочное
решение

Именем Российской Федерации

23 марта 2017 г.Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирск

в составе:

Председательствующего судьи Михайловой Т.А.,

при секретаре секретаря.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗТЭ к НСН о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

ЗТЭ обратилась в суд с иском к НСН о взыскании долга, указывая в обоснование иска, что **** она передала в долг НСН денежные средства в размере 416 250 руб., что подтверждается распиской. НСН обязался ежемесячно выплачивать ей не менее 20 000 руб. и погасить задолженность в размере 120 000 руб. не позднее ****. Долг в полном размере до настоящего времени ответчиком не возвращен. Частично погашено: 6 000 руб. – в мае 2015, 10 000 руб. – в июне 2015, 15000 руб. – в июле 2015, 20 000 руб. – в ноябре 2015. Более выплат от ответчика НСН не поступало.

Просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности 365250 руб.; госпошлину –6 852,50 руб. В судебном заседании истец поддержала заявленные требования в полном объеме.

Ответчик НСН в судебное заседание не явился; от получения судебной корреспонденции уклонился. Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу положений ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Приказом ФГУП «Почта России» введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п. 3.4 и п. 3.6 которых при неявке адресатов за такими почтовыми отправлениями в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Возвращение в суд не полученного адресатом после двух его извещений заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением заказного письма. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения судебной корреспонденции, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.

Если участник дела в течение срока хранения заказной корреспонденции, равного семи дням, дважды не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по приглашению органа почтовой связи, то суд вправе признать такое лицо извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания на основании ст. 167 ГПК РФ и рассмотреть дело в его отсутствие.

Данное дело с согласия истца на основании ст. 233, ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть в порядке заочного производства в отсутствие неявившегося ответчика.

Выслушав пояснения истца, исследовав письменные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Долги между гражданами являются формой договора займа и регулируются ст.ст.807-814 ГК.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму. Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ заемщик имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. В силу ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч.1 ст.810 ГК РФ). Должник (заемщик) может оспаривать наличие долга (договора займа) по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им или получены в меньшем количестве, чем указано (ст.812 ГК).

Судом установлено, что **** истец передала в долг ответчику НСН денежные средства в размере 416 250 руб. сроком до **** Данное обстоятельство подтверждается распиской. Ответчик НСН обязался ежемесячно выплачивать ЗТЭ не менее 20 000 руб. и погасить задолженность в размере 120 000 руб. не позднее ****

Истицей не оспаривается, что НСН были частично погашены долговые обязательства. 6 000 руб. – в мае 2015, 10 000 руб. – в июне 2015, 15000 руб. – в июле 2015, 20 000 руб. – в ноябре 2015.Более выплат в погашение долга от ответчика НСН не поступало.

Доказательств обратного в материалы дела ответчиком НСН не представлено.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Займ от ****, полученный от истца, ответчиком НСН по безденежности не оспорен; заявления о его фальсификации ответчиком не произведено. Таким образом, сумма долга по договору займа в размере 365 250 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании ст. 98 ГПК РФ судебные расходы в виде государственной пошлины, оплаченной истцом в соответствии с требованиями НК РФ при подаче данного иска, подлежат взысканию в пользу истца с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с НСН в пользу ЗТЭ задолженность – 365250 руб., судебные расходы – 6 852,50 руб., а всего – 372 102,50 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Михайлова Т.А.