Решение № 2-90/2021 2-90/2021~М-1/2021 М-1/2021 от 2 марта 2021 г. по делу № 2-90/2021

Ремонтненский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные



Отметка об исполнении решения____________________________________________________________________


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

03 марта 2021 г. с. Ремонтное

Ремонтненский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шафоростова В.А.

при секретаре Зябриной М.Н.,

с участим: ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-90/2021 по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгационных требований, взыскании судебных расходов.

У С Т А Н О В И Л:


Представитель СПАО «Ингосстрах» ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгационных требований, взыскании судебных расходов.

Свою просьбу к суду истец мотивировал следующими обстоятельствами, что 28.03.2020 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Volkswagen Polo, государственный регистрационный номер №, и застрахованной на момент аварии в СПАО «Ингосстрах» по полису КАСКО АА №.

СПАО "Ингосстрах" по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в сумме 173377.65 рублей.

Согласно административному материалу водитель ФИО1: нарушил Правила дорожного движения РФ, управляя транспортным средством ВА32121, государственный регистрационный номер №, что привело к дорожно-транспортному происшествию.

На момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) не была застрахована (данные отсутствуют в материалах дела).

Таким образом, виновник ФИО1 обязан выплатить сумму в размере 173377.65 рублей, составляющую фактическую стоимость произведенного ремонте транспортного средства согласно калькуляции.

В порядке статьи 98 ГПК РФ ответчик или ответчики обязаны выплатить денежную сумму в размере 4667.56 рублей - понесенные истцом СПАО «Ингосстрах» судебные расходы (оплата государственной пошлины), при подаче настоящего иска в суд.

Поскольку данное исковое заявление подготовлено к рассмотрению судом представителем СПАО «Ингосстрах» по доверенности ООО «БКГ», ответчик обязан выплатить денежную сумму в размере 3500,00 рублей - понесенные истцом СПАО «Ингосстрах» судебные издержки (оплата юридических услуг представителя).

Оплата судебных издержек подтверждается выпиской из акта приема-передачи дел и документов (приложение №) и платежным поручением по оплате акта за подачу исковых заявлений (приложение №)

Просит суд: Взыскать с ФИО1, в пользу Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» сумму ущерба в размере 173377(сто семьдесят три тысячи триста семьдесят семь) рублей 65 копеек.

Взыскать с ФИО1, в пользу Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» судебные расходы в виде уплаченной гос.пошлины в размере 4667(четыре тысячи шестьсот шестьдесят семь( рублей 56 копеек, судебные издержки в сумме 3500(три тысячи пятьсот) рублей 00 копеек за оплату юридических услуг по подготовке искового заявления и предъявлению его в суд.

Надлежащим образом уведомленый о времени и месте судебного разбирательства истец не прибыл, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.(л.д.5).

Суд в соответствие с ч.5 ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие вышеуказанного лица.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования полностью признал, предоставил суду письменное заявление о признании иска.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему:

В соответствии со статьей 15 ГК РФ причиненный вред, подлежит возмещению в полном объеме.

Согласно п.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч.1 ст.1081 ГК РФ - Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно ч. 4.1, ст.198 ГПК РФ - В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании 28.03.2020 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Volkswagen Polo, государственный регистрационный номер №, и застрахованной на момент аварии в СПАО «Ингосстрах» по полису КАСКО АА №.

СПАО "Ингосстрах" по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в сумме 173377.65 рублей.

Согласно административному материалу водитель ФИО1: нарушил Правила дорожного движения РФ, управляя транспортным средством ВА32121, государственный регистрационный номер №, что привело к дорожно-транспортному происшествию.

На момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) не была застрахована (данные отсутствуют в материалах дела).

В порядке статьи 98 ГПК РФ ответчик или ответчики обязаны выплатить денежную сумму в размере 4667.56 рублей - понесенные истцом СПАО «Ингосстрах» судебные расходы (оплата государственной пошлины), при подаче настоящего иска в суд.

Поскольку данное исковое заявление подготовлено к рассмотрению судом представителем СПАО «Ингосстрах» по доверенности ООО «БКГ», ответчик обязан выплатить денежную сумму в размере 3500,00 рублей - понесенные истцом СПАО «Ингосстрах» судебные издержки (оплата юридических услуг представителя).

На основании вышеизложенного, суд с учётом признания иска ответчиком считает исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгационных требований, взыскании судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, в пользу Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» сумму ущерба в размере 173377(сто семьдесят три тысячи триста семьдесят семь) рублей 65 копеек.

Взыскать с ФИО1, в пользу Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» судебные расходы в виде уплаченной гос.пошлины в размере 4667(четыре тысячи шестьсот шестьдесят семь( рублей 56 копеек, судебные издержки в сумме 3500(три тысячи пятьсот) рублей 00 копеек за оплату юридических услуг по подготовке искового заявления и предъявлению его в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгационных требований, взыскании судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, в пользу Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» сумму ущерба в размере 173377(сто семьдесят три тысячи триста семьдесят семь) рублей 65 копеек.

Взыскать с ФИО1, в пользу Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» судебные расходы в виде уплаченной гос.пошлины в размере 4667(четыре тысячи шестьсот шестьдесят семь( рублей 56 копеек, судебные издержки в сумме 3500(три тысячи пятьсот) рублей 00 копеек за оплату юридических услуг по подготовке искового заявления и предъявлению его в суд.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ремонтненский районный суд Ростовской области в месячный срок со дня вынесения его в окончательной форме.

Судья Шафоростов В.А.

Мотивированное решение изготовлено 03.03.2021.



Суд:

Ремонтненский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шафоростов Владимир Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ