Приговор № 1-423/2021 от 19 июля 2021 г. по делу № 1-423/2021

<номер обезличен>

<номер обезличен>


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<дата обезличена> года <адрес обезличен>

Судья Ленинского районного суда <адрес обезличен> Анисимова О.А.,

при секретаре Куйбышеве В.К.,

с участием:

государственного обвинителя Петровой Е.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Габечава И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, <дата обезличена> года рождения, уроженца <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 виновен в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ФИО1, <дата обезличена>, примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, более точное время не установлено, находясь по адресу: <адрес обезличен>, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное приобретение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, с помощью мобильного телефона «iPhone 6», посредством сети «Интернет» через браузер «<данные изъяты>», на платформе «<данные изъяты>», в магазине «<данные изъяты>», у неустановленного лица заказал наркотическое средство. Далее, произведя оплату заказа, и получив на сайте продавца сведения с адресом и описанием места нахождения наркотического средства, <дата обезличена>, примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, находясь на участке местности около <адрес обезличен>, расположенного по <адрес обезличен>, на земле, под камнем, обнаружил и поднял сверток, обмотанный изоляционной лентой черного цвета, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета массой <данные изъяты> г, которое содержит в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства – <данные изъяты> и является наркотическим средством. В продолжение задуманного, ФИО1 поднял сверток с указанным наркотическим средством и поместил в правый карман, надетой на нем куртки, тем самым, незаконно приобрел наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере. Далее, <дата обезличена>, примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, ФИО1, находясь около <адрес обезличен>, при виде сотрудников полиции, с целью сокрытия преступления, извлек рукой из правого кармана, надетой на нем куртки сверток с указанным наркотическим средством и выбросил на землю. <дата обезличена>, в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, в ходе проведения следственного действия «Осмотр места происшествия», сотрудником полиции был обнаружен и изъят, выброшенный ФИО1 сверток с указанным наркотическим средством. Согласно постановлению Правительства РФ от <дата обезличена><номер обезличен> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для статен 228, 228-1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», и примечанию к ст. 228 УК РФ, изъятое наркотическое средство относится к наркотическим средствам, запрещенным на территории Российской Федерации и его масса составляет значительный размер.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме и показал суду, что <дата обезличена> он находился у себя дома по адресу: <адрес обезличен>, примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, он через его мобильный телефон, марки «Айфон 6», серебристого цвета, заказал наркотическое средство для личного употребления, без цели сбыта. Для этого он зашел через браузер «<данные изъяты>» на интернет-платформу «<данные изъяты>», где с магазина «<данные изъяты>» заказал наркотическое средство «<данные изъяты>», массой <данные изъяты> г, после чего, выполнил перевод на банковскую карту, номер которой он в настоящее время не помнит, денежных средств в общей сумме <данные изъяты> рублей. После перевода денежных средств, ему была выслана фотография с координатами и с описанием заказанного им наркотического средства. Согласно полученной фотографии заказанное им наркотическое средство должно было находиться на земле под камнем по адресу: <адрес обезличен>. После чего, он удалил полученную им фотографию и браузер «<данные изъяты>». Затем, в вечернее время суток, точное время он не помнит, он сел на маршрутное такси и направился в <адрес обезличен>. <дата обезличена>, примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, на земле под камнем по адресу: <адрес обезличен> он обнаружил сверток изоленты черного цвета и подумал, что в свертке может находиться заказанный им наркотик, затем он поднял сверток изоленты черного цвета и положил его в правый карман, надетой на нем куртки. После чего, когда он проходил около <адрес обезличен>, расположенного <адрес обезличен>, примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, <дата обезличена>, он увидел двигающийся ему на встречу экипаж ДПС. Он испугался сотрудников полиции, замешкался, стал ходить из стороны в сторону, чем вызвал подозрение у сотрудников полиции. Когда автомобиль сотрудников ДПС остановился, из него вышли ему на встречу двое сотрудников полиции, он тут же выкинул, находящийся у него в правом кармане куртки сверток изолирующей ленты черного цвета, с находящимся в нем наркотическим средством. Это заметили сотрудники ДПС, после чего задали ему вопрос, что он только что выкинул, он пояснил сотрудникам ДПС, что выкинул заказанное им наркотическое средство, которое он поднял около <адрес обезличен>. После чего, через некоторое время приехал дознаватель ОД ОП <номер обезличен> УМВД России по <адрес обезличен>, которая в присутствии двух приглашенных понятых в ходе осмотра места происшествия изъяла сверток изолирующей ленты черного цвета, сверток при этом не вскрывался. После чего, обнаруженное изъятое у него наркотическое средство, а также, принадлежащий ему мобильный телефон, марки «Айфон 6» в корпусе серебристого цвета, были изъяты, упакованы и опечатаны сотрудником полиции.

Помимо признания подсудимого, его вина в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля <данные изъяты>., данными им на стадии дознания, оглашенными и проверенными в судебном заседании, в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он состоит в состоит в должности инспектора <данные изъяты> УМВД России по <адрес обезличен>. <дата обезличена>, примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, в ходе несения службы совместно с <данные изъяты> УМВД России по <адрес обезличен><данные изъяты> ими около <адрес обезличен> был замечен подозрительный гражданин, который увидев их на проезжающем служебном автомобиле, замешкался, стал ходить из стороны в сторону. <данные изъяты> остановил служебный автомобиль, они вышли из него и направились к ранее неизвестному им мужчине, в этот момент они увидели, как указанный мужчина правой рукой выбросил из правого кармана надетой на нем куртки черного цвета, сверток изоленты черного цвета. Они попросили указанного мужчину представиться, он представился ФИО1, <дата обезличена> г.р., зарегистрированным по адресу: <адрес обезличен>. Он спросил у ФИО1, что он только что выбросил из правого кармана, надетой на нем куртки, ФИО1 пояснил, что он выбросил, приобретенное им наркотическое средство «<данные изъяты>». Также ФИО1 рассказал, что указанное наркотическое средство он заказал посредством своего мобильного телефона марки «iPhone б» и браузера «<данные изъяты>» на интернет-платформе «<данные изъяты>», в магазине «<данные изъяты>», впоследствии заказанное им наркотическое средство со слов ФИО1 он нашел на земле под камнем около <адрес обезличен>. Учитывая данные обстоятельства, им было незамедлительно сообщено о данном факте в дежурную часть ОП <номер обезличен> УМВД России по <адрес обезличен> и после чего, дожидаясь приезда следственно-оперативной группы, им совместно с лейтенантом полиции <данные изъяты> были предприняты меры по обеспечению сохранности прилегающего участка места к домовладению <номер обезличен> по <адрес обезличен>, с целью недопущения возможного уничтожения наркотического средства ФИО1, а также пресечения возможной попытки скрыться ФИО1 Через небольшой период времени, к ним приехала следственно-оперативная группа во главе дознавателя ОД ОП <номер обезличен> УМВД России по <адрес обезличен>. <данные изъяты>. По прибытию дознавателя <данные изъяты>., последняя сообщила всем присутствующим на указанном месте лицам о проведении следственного действия «<данные изъяты>», в котором он участие не принимал, но присутствовал при его проведении. При проведении осмотра места происшествия были приглашены двое понятых, которым перед началом данного следственного действия были разъяснены их права и обязанности. Также дознавателем ОД ОН <номер обезличен> УМВД России по <адрес обезличен><данные изъяты> проводившей данное следственное действие, была сообщена цель его проведения. После чего, дознаватель <данные изъяты>, в присутствии всех участвующих лиц, надлежащим образом изъяла наркотическое средство, находящееся в свертке изоленты черного цвета и поместила его в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, свободные концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов <номер обезличен> OП <номер обезличен> УМВД России по <адрес обезличен>», на котором все участвующие лица поставили свои подписи. Также при проведении следственного действия, ФИО1 добровольно выдал мобильный телефон, марки «iPhone б» в корпусе серебристого цвета, который также был изъят и упакован в полимерный пакет прозрачного цвета, который был упакован и опечатан аналогичным способом. По окончанию проведения указанного следственного действия с протоколом ознакомились и поставили свои подписи все участвующие в ходе следственного действия лица. Никакого морального или физического давления на ФИО1 со стороны сотрудников полиции не оказывалось. (л.д. <данные изъяты>)

Аналогичными по своему содержанию показаниями свидетеля <данные изъяты>. из которых следует, что он состоит в должности инспектора <данные изъяты><данные изъяты> УМВД России по <адрес обезличен>. <дата обезличена>, примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, в ходе несения службы совместно с <данные изъяты> УМВД России по <адрес обезличен> старшим лейтенантом полиции <данные изъяты> ими, около <адрес обезличен>, был замечен ФИО1, который вел себя подозрительно, увидев их на проезжающем служебном автомобиле, замешкался, стал ходить из стороны в сторону. После чего, он остановил служебный автомобиль, они с <данные изъяты> вышли из него и направились к ФИО1, который в этот момент выбросил из правого кармана, надетой на нем куртки, сверток изоленты черного цвета и пояснил, что выбросил, приобретенное им наркотическое средство «<данные изъяты>», а также подробно рассказал об обстоятельствах его приобретения. После чего, <данные изъяты>. сразу же было сообщено о данном факте в дежурную часть ОП <номер обезличен> УМВД России по <адрес обезличен>. После чего, дожидаясь приезда следственно-оперативной группы, им совместно со старшим лейтенантом полиции <данные изъяты>. были предприняты меры по обеспечению сохранности прилегающего участка места к месту происшествия. Спустя незначительный период времени на место происшествия прибыла следственно-оперативная группа во главе с дознавателем <данные изъяты> проводившей данное следственное действие, сообщившей всем присутствующим лицам о проведении следственного действия. При проведении осмотра места происшествия были также приглашены двое понятых. В ходе проведения данного следственного действия дознавателем <данные изъяты>. у ФИО1 были изъяты наркотическое средство, приобретенное ФИО1, и принадлежащий последнему мобильный телефон, которые в последующем были упакованы и опечатаны. По окончанию проведения указанного следственного действия с протоколом ознакомились и поставили свои подписи все участвующие в ходе следственного действия лица. Никакого морального или физического давления на ФИО1 со стороны сотрудников полиции не оказывалось. (л.д. <данные изъяты>)

Показаниями свидетеля <данные изъяты>., данными им на стадии дознания, оглашенными и проверенными в судебном заседании, в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что <дата обезличена> в вечернее время суток, точное время он не помнит, он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при проведении следственного действия «Осмотр места происшествия», проводившегося по адресу: <адрес обезличен>. Перед началом данного следственного действия ему и второму понятому были разъяснены их права и обязанности. Также лицом, проводившим данное следственное действие, – дознавателем, была сообщена цель его проведения, а именно, что мужчина, как ему позже стало известно – ФИО1 ранее приобрел наркотическое средство, которое положил в правый карман, надетой на нем куртки, и затем, проходя около <адрес обезличен>, увидев проезжающий экипаж ДПС замешкался, а затем при подходе к нему сотрудников полиции, испугавшись, выбросил из кармана, ранее приобретённое им наркотическое средство. После чего, участвующий в ходе осмотра места происшествия ФИО1 указал на землю, где находился сверток изолирующей ленты черного цвета с находящимся в нем наркотическим средством, и пояснил, что в данном свертке изоленты находится заказанное им через мобильный телефон, марки «iPhone 6» через браузер «<данные изъяты>», на интернет-площадке «<данные изъяты>», в магазине «<данные изъяты>» наркотическое средство «<данные изъяты>». После чего, дознаватель, в присутствии всех участвующих лиц, в том числе, и его надлежащим образом изъяла свёрток изоленты черного цвета, с находящимся в нем содержимым, и поместила его в прозрачный файл, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, свободные концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов <номер обезличен> OП <номер обезличен> УМВД России по <адрес обезличен>», на котором все участвующие в ходе осмотра места происшествия лица поставили свои подписи. Также при проведении указанного следственного действия, ФИО1 добровольно выдал мобильный телефон, марки «Айфон 6», в корпусе серебристого цвета, который был изъят и упакован в полимерный пакет прозрачного цвета, горловина полимерного пакета была обвязана нитью, свободные концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати, на котором все участвующие в ходе следственного действия лица поставили свои подписи. По окончанию проведения данного следственного действия, все участвующие лица были ознакомлены с протоколом его проведения путем личного прочтения, поставив также в нем свои подписи. В начале, в ходе и по окончанию следственного действия «Осмотр места происшествия» со стороны сотрудников полиции на ФИО1 никакого давления не оказывалось, жалоб и заявлений со стороны ФИО1 не поступало. (л.д. <данные изъяты>)

Аналогичными по своему содержанию показаниями свидетеля <данные изъяты> данными ею на стадии дознания, оглашенными и проверенными в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что <дата обезличена> в вечернее время суток, точное время она не помнит, она была приглашена сотрудниками полиции в качестве понятого при проведении следственного действия «Осмотр места происшествия», проводившегося по адресу: <адрес обезличен>, в ходе проведения которого, у ФИО1 были изъяты наркотическое средство, а также, принадлежащий ему мобильный телефон, которые, в последующем, были упакованы и опечатаны дознавателем, что подтверждается протоколом личного досмотра ФИО1, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. (л.д. <данные изъяты>

Помимо показаний подсудимого, свидетелей, его вина подтверждается письменными доказательствами, исследованными судом.

Содержанием:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Оценив как отдельно, так и в совокупности, предоставленные сторонами и исследованные судом доказательства, суд пришел к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 совокупностью допустимых доказательств, согласующихся между собой и подтверждающих юридически значимые обстоятельства, свидетельствующие о наличии вины подсудимого в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Предоставленные сторонами и исследованные судом доказательства, суд считает допустимыми и относимыми. Данных, свидетельствующих о нарушениях требований закона, влекущих признание доказательств недопустимыми, судом не установлено.

Суд считает необходимым положить в основу приговора показания подсудимого и свидетелей, данные ими в судебном заседании и на стадии дознания. Сведения, указывающие на самооговор и оговор ФИО1 свидетелями, судом не установлены. При этом, их показания полностью согласуются между собой и с содержанием письменных доказательства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности признания своей вины ФИО1

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.<данные изъяты> УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При решении вопроса о виде и мере наказания, суд, исходя из положений ст. 6, 43, 60 УК РФ, в полной мере учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, ранее не судимого, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоящего, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления.

В соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ, суд считает возможным признать в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 – признание вины и раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

При назначении наказания, суд считает необходимым учитывать положения ч.5 ст. 62 УК РФ о виде или размере наказания, назначенного лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, поскольку такое ходатайство было заявлено подсудимым, дело рассмотрено в общем порядке по инициативе стороны обвинения, подсудимым условия применения к нему особого порядка рассмотрения дела не нарушены.

Учитывая изложенное, обстоятельства совершения преступления, требования ст.56, ч.1 ст. 62 УК РФ, и принимая во внимание необходимость влияния, назначаемого наказания, на исправление ФИО1, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, личность подсудимого – ранее не судимого, впервые привлекаемого к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, в целях неотвратимости наказания за совершенное преступление, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции его от общества, но в условиях осуществления контроля за его поведением со стороны специализированного органа, ведающего исполнением приговора по месту его жительства и назначении ему наказания в виде обязательных работ, что будет отвечать целям и задачам уголовного закона.

Оснований к применению ст. 64 УК РФ, с учетом указанных выше обстоятельств, суд не усматривает.

Вещественными доказательствами, суд считает необходимым распорядиться с соблюдением требований ст. 81 УПК РФ и правил инструкции «О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами» (утв. Генпрокуратурой СССР, МВД СССР, Минюстом СССР, Верховным Судом СССР, КГБ СССР <дата обезличена><номер обезличен>) и приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от <дата обезличена><номер обезличен> (ред. от <дата обезличена>) «Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296- 299, 303-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, назначив наказание в виде <данные изъяты> часов обязательных работ.

Контроль за поведением осужденного ФИО1 и исполнения приговора возложить на специализированный орган, ведающий исполнением приговора по месту его жительства.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 – обязательство о явке – оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- <данные изъяты> – хранить до принятия окончательного решения по уголовному делу, возбужденному по материалу, выделенному из настоящего уголовного дела <дата обезличена>;

- мобильный телефон марки <данные изъяты> возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в <адрес обезличен>вой суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.А. Анисимова