Приговор № 1-456/2019 от 5 ноября 2019 г. по делу № 1-456/2019Тюменский районный суд (Тюменская область) - Уголовное И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И Г. Тюмень 06 ноября 2019 года Тюменский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Якубовской <данные изъяты>., При секретаре Кин <данные изъяты>., С участием государственного обвинителя – помощника прокурора Тюменского района Тюменской области Зыкова <данные изъяты> Подсудимого ФИО1 <данные изъяты>., Защитника – адвоката Кубышева <данные изъяты>., предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, Рассмотрел в судебном заседании уголовное дело № 1-456\2019 в отношении ФИО1 <данные изъяты>, <данные изъяты> Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, суд ФИО1 <данные изъяты>., имеющий судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, совершил управление транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № 8 Центрального судебного района г. Тюмени, ФИО1 <данные изъяты>. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей в доход государства с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортом, сроком на 2 года 10 месяцев. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 <данные изъяты> в ходе исполнения наказания, назначенного приговором мирового судьи, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, и заведомо зная, что Правила дорожного движения Российской Федерации содержат запрет на управление транспортными средствами в состоянии опьянения, повторно нарушил данные правила. Так, ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ минуты ФИО1 <данные изъяты>, будучи в состоянии опьянения, и руководимый умыслом, направленным на управление транспортным средством в состоянии опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, согласно которому «водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения», сел за руль автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, находящегося на участке местности с географическими координатами: <адрес>, предвидя наступление общественно-опасных последствий, создавая особую опасность жизни и здоровью граждан, завел двигатель автомобиля, после чего начал управление автомобилем в состоянии опьянения. ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ минут, на участке местности с географическими координатами: широта <адрес>, сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> был остановлен автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе проверки документов, у ФИО1 <данные изъяты>. были выявлены признаки опьянения, после чего в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ ФИО1 <данные изъяты> был отстранен от управления транспортным средством. Впоследствие, находясь в вышеуказанном месте, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут ФИО1 <данные изъяты>. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, тем самым не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что, в соответствии с примечанием 2 к статье 264 УК РФ признается лицом, управляющим транспортным средством в состоянии опьянения. В судебном заседании подсудимый вину признала в полном объёме, в ходе предварительного расследования ходатайствовал о производстве дознания в сокращённой форме ( л.д.51). В соответствии со ст.226.9 УПК РФ, судебное производство по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращённой форме, осуществляется в порядке, предусмотренном ст.ст.316, 317 УПК РФ. В судебном заседании государственный обвинитель и защитник не возражали о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Вина подсудимого установлена исследованными в суде по уголовному делу доказательствами. При таких обстоятельствах, действия ФИО1 <данные изъяты>. судом квалифицируются по ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. При назначении наказания суд учитывает тяжесть совершённого подсудимым преступления, относящегося, согласно ст.15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести, общественную опасность содеянного, а также данные о личности виновного. Так ФИО1 <данные изъяты> по месту жительства характеризуется <данные изъяты> В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние, состояние здоровья подсудимого, а также участие ФИО1 <данные изъяты>. в боевых действиях на Северном Кавказе ( л.д.77-78). Обстоятельств, отягчающих наказание, на основании ст.63 УК РФ, судом не установлено. С учётом требований ст.ст.6, 60, ч.5 ст.62 УК РФ, всех обстоятельств по уголовному делу, с учётом повышенной опасности содеянного, того, что подсудимый на путь исправления не встал, суд назначает наказание ФИО1 <данные изъяты> в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ – условное осуждение, которое окажет положительное влияние на условия жизни подсудимого, его семьи. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать виновным ФИО1 <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 год 6 месяцев. В соответствии со ст.73 УК РФ, наказание в виде лишения свободы, считать условным, с испытательным сроком в 1 год. Обязать ФИО1 <данные изъяты>. не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого. На основании ч.4 ст.47 УК РФ, срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу. Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. Вещественные доказательства хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Председательствующий <данные изъяты> Якубовская <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Тюменский районный суд (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Якубовская Галина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Нарушение правил дорожного движенияСудебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |