Решение № 2-502/2021 2-502/2021~М-11/2021 М-11/2021 от 9 марта 2021 г. по делу № 2-502/2021

Дело № 2-502/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2021 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Ж.В. Афанасьевой,

при секретаре О.А. Крутиковой,

с участием помощника прокурора Оренбургского района О.Р. Зайцевой,

истца ФИО1,

адвоката М.П. Казанковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указав, что является собственником жилого помещения и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

В данном доме, помимо истца и членов ее семьи, зарегистрирован ответчик ФИО2, которая является матерью бывшего супруга истицы.

В настоящее время ФИО3 в спорном помещении не проживает, выехала добровольно.

Просит суд признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, снять ее с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, место ее нахождения суду не известно. Ее представитель – адвокат, назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ, Казанкова М.П., действующая по ордеру, возражала против удовлетворения требований.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Истец ФИО1 в судебном заседании иск поддержала, просила удовлетворить, пояснила, что ответчика в 2014 году забрала дочь, вещей ее в доме нет, бывший супруг истца с ответчиком отношения не поддерживает.

В ходе судебных заседаний по делу были допрошены свидетели ФИО12., ФИО13., которые показали, что ответчик ФИО2 проживала в спорном помещении до 2014 года, осенью выехала добровольно вместе со своей дочерью, вселиться обратно не пыталась, вещей ее в доме нет.

Выслушав сторон, заключение помощника прокурора Зайцевой О.Р., полагавшей исковые требования законными и обоснованными, исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, в том числе показания свидетелей, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу положений ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии с положениями ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилымпомещениемв соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Судом в ходе рассмотрения дела установлено, и подтверждается материалами дела, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Ответчик ФИО2 зарегистрирована по вышеуказанному адресу с 04.12.2012 года по настоящее время, была вселена в качестве родственника, а именно матери бывшего супруга истицы.

Вступившим в законную силу решением Оренбургского районного суда Оренбургской области от 19 января 2021 года установлено, что брак между ФИО1 и ФИО4 прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом установлено, что ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении, в доме не проживает, расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг не несет, членом семьи собственника в настоящее время не является, доказательств обратного не представлено, при этом истец, как собственник жилого помещения вправе требовать устранения нарушений его прав.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, об удовлетворении исковых требований истца в части признания ответчика утратившим право пользования указанным жилым помещением, поскольку иное нарушает права истца – собственника спорного жилого помещения, лишенного возможности владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему недвижимым имуществом.

Согласно ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с п. 4 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. №713, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие правила.

Поскольку ответчик признан утратившим право пользования спорным жилым помещением, он подлежит снятию с регистрационного учета по данному адресу на основании данного решения.

Согласно статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учётом удовлетворения исковых требований истца, суд взыскивает с ответчика в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 300 рублей.

Также истец просил взыскать почтовые расходы по направлению копии искового заявления в размере 202 рубля 84 копейки, в качестве доказательств несения данных расходов представил почтовая квитанция от 20.11.2020 года.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании почтовых расходов в размере 202 рубля 84 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, почтовые расходы в размере 202 рубля 84 копейки.

Данное решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: Оренбургская область, <адрес>.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 17.03.2021 года.

Судья Афанасьева Ж.В.