Приговор № 1-355/2019 от 18 марта 2019 г. по делу № 1-355/2019

К делу № 1-355/19


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 марта 2019 года

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего судьи Поцелуйко М.Ю.

секретаря судебного заседания Кузьмичевой А.С.

с участием государственного обвинителя Глущенко А.А.

подсудимого ФИО1

защитника подсудимого ФИО2 ордер №, уд.№,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Грицай Ю.В,, <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Грицай Ю.В, будучи родителем неоднократно не уплатил без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Согласно исполнительного листа к делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка №2 Орловского района Ростовской области ФИО8, Грицай Ю.В, обязан выплачивать в пользу ФИО9 алименты на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере <данные изъяты> части всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. Однако Грицай Ю.В,, достоверно зная о решении суда и обязанности к уплате алиментов, а так же их размере, будучи ДД.ММ.ГГГГ привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка и подвергнутым административному наказанию в виде обязательных работ на срок 80 часов, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно совершил аналогичное деяние. Так, Грицай Ю.В, с момента вступления постановления мирового судьи судебного участка №52 Прикубанского округа г. Краснодара ФИО10 о привлечении к административной ответственности в законную силу, то есть с 09.06.2018 года и по настоящее время умышленно, без уважительных причин, являясь трудоспособным, не выполнял возложенные на него судом обязательства по выплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. С целью создания видимости оплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка Грицай Ю.В, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ производил выплаты в счет оплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка на общую сумму 17000 рублей, вопреки установленного судебным решением порядка и размера оплаты алиментов, мер к выплате задолженности, составившей за период неоднократного уклонения от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, то есть с 09.06.2018 года по 16.11.2018 года (с учетом частичной оплаты в размере 17 000 рублей) - 33 142,61 рублей, при общей задолженности за период с 16.02.2006 года по 16.11.2018 года <данные изъяты> рублей, и оплате текущих платежей на содержание несовершеннолетнего ребенка не принимает, материальной помощи на содержание ребенка не оказывает, тем самым допустил неоднократное нарушение, без уважительных причин, решения суда об обязанности по уплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

В судебном заседании подсудимый – Грицай Ю.В, вину свою в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном, заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №1 – ФИО3, которая согласно свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ сменила фамилию с «ФИО14» на «ФИО13», в судебное заседание не явилась, представила суду заявление, в котором просит рассмотреть уголовное дело в её отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, при назначении наказания подсудимому полагается на усмотрение суда.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в порядке особого производства.

В связи с признанием подсудимым своей вины в предъявленном обвинении и заявленным им ходатайством, после проведенной консультации с защитником о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, с учетом заявления законного представителя потерпевшей о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, суд считает возможным удовлетворить его ходатайство и рассмотреть дело в особом порядке. При этом порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны.

Действия подсудимого по ч. 1 ст. 157 УК РФ квалифицированы правильно, поскольку Грицай Ю.В, будучи родителем неоднократно не уплатил без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, ранее не судимого, не состоящего на учетах в нарко- и -психдиспансерах, положительно характеризующегося по месту жительства, обстоятельства смягчающие наказание, к которым суд относит полное признание вины подсудимым, его чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, а так же наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей.

Полное признание вины подсудимым, его чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

На основании изложенного, с учетом конкретных обстоятельств дела, с учетом данных о личности подсудимого, суд полагает, что цели наказания могут быть достигнуты путем назначения наказания Грицай Ю.В, в виде исправительных работ.

Исключительных обстоятельств, позволяющих при назначении наказания подсудимому применить положения ст. ст. 15, 64 УК РФ судом не установлено.

Основания для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303,304,307,308-310, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Грицай Ю.В, признать виновным и назначить наказание по ч. 1 ст. 157 УК РФ в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 15% заработка ежемесячно в доход государства, с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Разъяснить Грицай Ю.В,, что в случае злостного уклонения осужденным от отбывания исправительных работ, они могут быть заменены принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Контроль за отбыванием осужденным исправительных работ возложить на орган исполняющий наказание в виде исправительных работ в районе места жительства осужденного.

Меру пресечения в отношении Грицай Ю.В, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: - материалы исполнительного производства № хранящиеся в отделе судебных приставов по Прикубанскому округу г. Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю у судебного-пристава-исполнителя – ФИО11 – оставить у судебного пристава-исполнителя.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение десяти суток с момента получения копии приговора. На приговор может быть подано апелляционное представление в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб или представления, осужденный вправе ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о рассмотрении дела с его участием.

Председательствующий: