Приговор № 1-222/2019 от 19 декабря 2019 г. по делу № 1-222/2019Хорольский районный суд (Приморский край) - Уголовное Дело № (25RS0№-16) (дело №) Отпечатано в совещательной комнате Именем Российской Федерации 20 декабря 2019г. с.Хороль Хорольский районный суд Приморского края в составе: судьи Хвостовой Н.А. при секретаре Гарковец В.В. с участием: гособвинителя: ст.помощника прокурора Хорольского района Клименко И.В. адвоката Прохоровой С.В., представившей ордер №25 от 20.12.2019г., удостоверение №1716, выданное 22.01.2010г. Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Приморскому краю подсудимого ФИО1 Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ФИО1, <данные изъяты> мера пресечения по настоящему делу - подписка о невыезде и надлежащем поведении, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство, в крупном размере. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах. ФИО1 в один из дней третьей декады сентября 2019г., в дневное время, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта, наркотического средства, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, находясь на участке местности, <данные изъяты> обнаружил очаг произрастания <данные изъяты> и, действуя умышленно, оборвал с него <данные изъяты>, тем самым умышленно, незаконно, без цели сбыта, приобрел вещество, которое согласно заключению эксперта №112 от 04 октября 2019г., является наркотическим средством - <данные изъяты> которое включено в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (список I), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 6866г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером. Указанное наркотическое средство - <данные изъяты> общей массой 6866г., что является крупным размером, ФИО1 незаконно, умышленно, без цели сбыта, хранил в период с третьей декады сентября 2019г. до 15 час. 05 мин. 04 октября 2019г., во дворе <адрес>, которое было изъято сотрудниками полиции, в ходе проведения гласного оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного сотрудниками полиции по вышеуказанному адресу. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При этом, суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Суд приходит к выводу, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, с которым он в судебном заседании согласился в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, ему судом также дополнительно были разъяснены последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Адвокат и гособвинитель в судебном заседании не возражали против ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ (в ред. ФЗ №18 от 01.03.2012г.) как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Подсудимый ФИО1: по месту жительства сельской администрацией характеризуется положительно: как хороший семьянин, заботливый отец; занимается ведением домашнего хозяйства; по характеру не конфликтный, с соседями и односельчанами в добрососедских отношениях; проживает в семье, где воспитывается четверо несовершеннолетних детей; жалоб от жителей села на него в сельскую администрацию не поступало (л.д.121); по месту жительства участковым характеризуется удовлетворительно: жалоб со стороны соседей и жителей села в его адрес не поступало; к административной ответственности не привлекался, приводов в орган внутренних дел не имел (л.д.123); в собственности имеет транспортное средство (л.д.125); получателем мер социальной поддержки не является (л.д.129); на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.117); женат, имеет 4 несовершеннолетних детей (л.д.109, 110, 111, 112); по состоянию на дату совершения преступления не судим, привлекался к административной ответственности по линии ГИБДД (л.д.113-114, 116). В судебном заседании супруга подсудимого - ФИО10 с положительной стороны охарактеризовала мужа, пояснив, что он занимается воспитанием детей, проводит с ними время, посещает родительские собрания, пользуется у них авторитетом, он обеспечивает семью, содержит подсобное хозяйство, занимается пчелами. Она сама не работает, доход семья получает от подсобного домашнего хозяйства. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (л.д.91-97). Иных смягчающих обстоятельств судом не установлено. Обстоятельств, отягчающих его наказание, судом не установлено. Разрешая вопрос о наказании ФИО1, суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, характер и степень общественной опасности преступления, и принимая во внимание, что он по состоянию на дату совершения преступления не судим, имеет семью, в которой воспитывается четверо несовершеннолетних детей, в связи с чем суд полагает возможным назначить ему наказание в рамках санкции статьи закона в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ. Оснований для замены ФИО1 наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ, не имеется, поскольку санкция ч.2 ст.228 УК РФ не предусматривает данный вид наказания. Принимая во внимание особый порядок рассмотрения уголовного дела, назначение наказания ФИО1 подлежит с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ. Поскольку в действиях ФИО1 имеется смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, и отсутствуют отягчающие обстоятельства, при назначении наказания ему подлежат применению положения ч.1 ст.62 УК РФ. С учетом данных о личности подсудимого, его материального и семейного положения, дополнительные наказания ему в виде штрафа и ограничения свободы судом не назначаются. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, характера и степени его общественной опасности, принимая во внимание степень реализации преступных намерений, которые подсудимый довел до конца, в связи с чем суд не усматривает оснований для изменения ФИО1 категории совершенного им преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ (в ред. ФЗ №420 от 07.12.2011г.). Избранная ФИО1 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора суда в законную силу подлежит отмене. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественное доказательство по делу в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, как запрещенное в гражданском обороте,- подлежит уничтожению. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде трёх (3) лет лишения свободы. В силу ст.73 УК РФ наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком в два (2) года. В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей: своевременно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией; не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции постоянного места жительства. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора суда в законную силу - отменить. <данные изъяты> Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы через Хорольский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Н.А.Хвостова Суд:Хорольский районный суд (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Хвостова Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 27 мая 2020 г. по делу № 1-222/2019 Приговор от 27 января 2020 г. по делу № 1-222/2019 Приговор от 26 декабря 2019 г. по делу № 1-222/2019 Приговор от 19 декабря 2019 г. по делу № 1-222/2019 Приговор от 27 ноября 2019 г. по делу № 1-222/2019 Приговор от 21 ноября 2019 г. по делу № 1-222/2019 Приговор от 4 ноября 2019 г. по делу № 1-222/2019 Приговор от 16 сентября 2019 г. по делу № 1-222/2019 Приговор от 26 августа 2019 г. по делу № 1-222/2019 Постановление от 14 июля 2019 г. по делу № 1-222/2019 Приговор от 3 июня 2019 г. по делу № 1-222/2019 Приговор от 5 февраля 2019 г. по делу № 1-222/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |