Решение № 2-3502/2019 2-3502/2019~М-2123/2019 М-2123/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 2-3502/2019

Дело №2-3502/2019г.

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 мая 2019 года Вахитовский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи А.А.Хабибуллиной,

при секретаре О.В.Шариповой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Автоградбанк» к ФИО11 Сухорецкой (ФИО1) о взыскании задолженности по кредитным договорам,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Автоградбанк» (далее – Банк, истец) обратилось в суд с иском к ФИО2 (далее – Ответчик) о взыскании задолженности по кредитным договорам, указав в обоснование требований, что 28.12.2016г. между Банком и ФИО3 были заключены кредитные договоры ... на сумму 24.000 рублей и ... на сумму 50.000 рублей на срок до 27.12.2017г. под 20% годовых. 03.12.2017г. ФИО3 умер. Поскольку обязательства по возврату кредита не исполнялись, истец просит взыскать с ФИО2 как с наследника заемщика задолженность по кредитному договору ... в размере 13.549 рублей 04 копейки, по кредитному договору ... в размере 32.337 рублей 84 копейки и расходы по оплате госпошлины в размере 1.576 рублей 61 копейка.

В судебном заседании представитель истца-М.ФИО4 исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО2, надлежаще извещенная, в судебное заседание не явилась, поэтому дело рассмотрено в ее отсутствие, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании статьи 850 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа (пункт 1).

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное (пункт 2).

Согласно статье 819 кодекса по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 309 кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

2. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

Согласно статье 1152 ГК РФ 1. Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

2. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

3. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

4. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

ответственности перед кредитором наследника, принявшего наследство.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что 28.12.2016г. между АО «Автоградбанк» и ФИО3 были заключены кредитные договоры ... на сумму 24.000 рублей и ... на сумму 50.000 рублей на срок до 27.12.2017г. под 20% годовых.

03.12.2017г. ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно наследственного дело ... открытое после умершего ФИО3 и свидетельства о праве на наследство по закону выданное 03.05.2018г наследником имущества ФИО3 после его смерти стала супруга ФИО13 ФИО1.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя, наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. п. 60, 61 Постановления от ... N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

С учетом изложенного в числе обстоятельств, имеющих юридическое значение для правильного разрешения настоящего спора: определение наличия наследственного имущества и его принятие наследником, размер этого наследственного имущества, поскольку от его стоимости зависит объем ответственности перед кредитором наследника, принявшего наследство.

Заявленный АО «Автоградбанк» размер задолженности подтвержден расчетом, со стороны ответчика доказательствами, не опровергнут, находится в пределах стоимости наследственного имущества.

По состоянию на 07.02.2019г. задолженность по кредитному договору ... составляет 13.549 рублей 04 копейки, из которых: 12.468 рублей 59 копеек – сумма основного долга по кредиту; 711 рублей 42 копейки – проценты за пользование кредитом; 32 рубля 38 копеек – пени на просроченные проценты; 36 рублей 65 копеек – пени на просроченный основной долг.

- по кредитному договору ... задолженность составляет 32.337 рублей 84 копейки, из которых: 31.873 рубля 73 копейки – сумма основного долга по кредиту; 420 рублей 47 копеек – проценты за пользование кредитом; 43 рубля 64 копейки – пени на просроченные проценты; 860 рублей 59 копеек – пени на просроченный основной долг.

Поскольку, согласно материалам наследственного дела наследником ФИО3, в том числе, по его обязательствам, является ФИО2, истец просит взыскать с ответчика вышеуказанные задолженности.

Также в соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1.576 рублей 61 копейка.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-237 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО14 Сухорецкой (ФИО1) в пользу Акционерного общества «Автоградбанк» задолженность по кредитным договорам в общем размере 45.886 рублей 88 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1.576 рублей 61 копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7-ми дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г.Казани в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.А.Хабибуллина