Решение № 2-66/2020 2-66/2020~М-28/2020 М-28/2020 от 18 февраля 2020 г. по делу № 2-66/2020





РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Усухчай 19 февраля 2020 года.

Магарамкентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Арабова Г.Я., при секретаре Айдунбекове ФИО6 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-банк» к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании в размере 926827,11 руб., и госпошлины в сумме 12468,27 руб.,

УСТАНОВИЛ:


АО «Альфа-банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО8 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании в размере 926827,11 руб., и госпошлины в сумме 12468,27 руб.,

Из искового заявления следует, что 24.06.2019 г. Банк и ФИО1 ФИО9 (далее - Клиент, Заёмщик, Ответчик) заключили Соглашение о кредитовании на получение Рефинансированию. Данному Соглашению был присвоен номер № RFML4030S19062400098. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 867 367,71 руб. (Восемьсот шестьдесят семь тысяч триста шестьдесят семь рублей 71 копейка).

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления Кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед Банком №245 от 04.03.2014 г. (далее – «Общие условия»), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 867 367,71 руб. (Восемьсот шестьдесят семь тысяч триста шестьдесят семь рублей 71 копейка), проценты за пользование кредитом - 19,49 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 24-го числа каждого месяца в размере 19 000,00 руб. (Девятнадцать тысяч рублей 00 копеек).

Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Согласно Расчету задолженности и Справке по Рефинансированию сумма задолженности Заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 926 827,11 руб. (Девятьсот двадцать шесть тысяч восемьсот двадцать семь рублей 11 копеек), а именно:

- просроченный основной долг 867 367,71 руб. (Восемьсот шестьдесят семь тысяч триста шестьдесят семь рублей 71 копейка);

- начисленные проценты 56 022,24 руб. (Пятьдесят шесть тысяч двадцать два рубля 24 копейки);

- комиссия за обслуживание счета 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек);

- штрафы и неустойки 3 437,16 руб. (Три тысячи четыреста тридцать семь рублей 16 копеек);

несанкционированный перерасход 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек).

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 24.07.2019г. по 24.10.2019г.

П. 1 ст.160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2, 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

В соответствии с п. 3 ст. 250 НК РФ признанные должником или подлежащие уплате должником на основании решения суда, вступившего в законную силу, штрафы, пени и иные санкции за нарушение договорных обязательств являются вне реализационным доходом Банка.

В соответствии с п.п. 4 п. 4 ст. 271 НК РФ датой получения дохода признается дата признания должником либо дата вступления в законную силу решения суда - по доходам в виде штрафов, пеней и иных санкций за нарушение договорных или долговых обязательств, а также в виде сумм возмещения убытков (ущерба).

В целях предоставления корректной информации для налогового учета Банку необходимо видеть в резолютивной части решения суда и в исполнительном документе сумму к взысканию, распределенную на составляющие задолженности, как это указано в п. 1 просительной части искового заявления.

Согласно подпункта 3 п. 1 ст. 232.2 ГПК РФ в порядке упрощённого производства подлежат рассмотрению дела по исковым заявлениям, основанным на представленных истцом документах, устанавливающих денежные обязательства ответчика, которые ответчиком признаются, но не исполняются, и (или) на документах, подтверждающих задолженность по договору, кроме дел, рассматриваемых в порядке приказного производства. В соответствии с п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10 от 18.04.2017г. требования, предусмотренные п. 3 ч. 1 ст. 232.2 ГПК РФ подлежат рассмотрению в порядке упрощенного производства в случае, если цена иска превышает установленные частью первой статьи 121 ГПК РФ пределы. Исходя из п. 9 вышеуказанного Постановления, кредитный договор относится к числу документов, устанавливающих денежные обязательства.

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Положениями п.1, ч.1 ст..140 ГПК РФ предусмотрена такая мера обеспечения иска, как наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или у других лиц. Банк не располагает данными о конкретном имуществе, принадлежащему ответчику на праве собственности. Однако это обстоятельство устранимо в процессе исполнения определения суда.

Согласно п. 3, ч. 3, ст. 80 Федерального закона «Об исполнительном производстве» арест на имущество, принадлежащее должнику, применяется при исполнении судебного акта о наложении ареста на имущество, принадлежащее должнику и находящееся у него или у третьих лиц, при этом закон не связывает применение судом мер по обеспечению иска с наличием или отсутствием у суда сведений о конкретном имуществе и о его стоимости, на которое может быть наложен арест. Так, в соответствии с абз. 4, п. 40 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 17.11.2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», если суд принял обеспечительную меру в виде ареста имущества ответчика установив только его общую стоимость, то конкретный состав имущества, подлежащего аресту, и виды ограничений в отношении его определяются судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 80 Закона об исполнительном производстве.

Установление сведений об имуществе и его розыск отнесены к компетенции службы судебных приставов-исполнителей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-330, 432-435, 438, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст.3-5, 13, 28, 35, 48-49, 53-54, 91, 94, 98, 131-132, 139-142, 232.2 ГПК РФ, ст.ст. 333.16-333.20, п.3 ст. 250, п.п. 4 п. 4 ст. 271 НК РФ, истец просит суд принять меры по обеспечению иска АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 ФИО13 о взыскании задолженности по кредитному договору, наложить арест на имущество ФИО1 ФИО12 в пределах заявленных исковых требований, взыскать с ФИО1 ФИО10 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № RFML4030S19062400098 от 24.06.2019 г.:

- просроченный основной долг - 867 367,71 руб. (Восемьсот шестьдесят семь тысяч триста шестьдесят семь рублей 71 копейка);

- начисленные проценты - 56 022,24 руб. (Пятьдесят шесть тысяч двадцать два рубля 24 копейки);

- штрафы н неустойки - 3 437,16 руб. (Три тысячи четыреста тридцать семь рублей 16 копеек);

- комиссию за обслуживание счета - 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек);

- несанкционированный перерасход - 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек).

Взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» в размере 12 468,27 руб. (Двенадцать тысяч четыреста шестьдесят восемь рублей 27 копеек).

Дело рассмотреть в порядке упрощённого производства. В случае рассмотрения дела по общим правилам искового производства - рассмотреть в отсутствие представителя истца.

Ответчица ФИО1 ФИО14 будучи надлежащим образом, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, причина не явки суду не известна, по месту регистрации не проживает и фактическое место ее жительство неизвестно.

В судебном заседании представитель ответчика - адвокат ФИО2 ФИО15., назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ, возражений на иск не представил, просил суд в удовлетворении иска отказать, поскольку не установлена причина невыполнения ответчиком обязательств по кредитному соглашению.

Выслушав в судебном заседании представителя ответчика и изучив материалы дела, суд находит исковые требования «АЛЬФА-БАНК» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству в адрес ответчика было направлено копия искового заявления с приложенными документами с разъяснением процессуальных прав и обязанностей, а также был предоставлен срок для принесения возражения по поводу заявленных требований. Возражения на исковое заявление в адрес суда не представлены, по месту регистрации ответчик не проживает и фактическое место жительства не известно. Конверт с заказным письмом с исковым заявлением и приложенными документами возвращен в связи с отсутствием адресата.

Непредставление ответчиками доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в нем доказательствам (ст. 150 ГПК РФ).

В связи с тем, что ответчик в нарушение условий Договора в установленные сроки не исполнял надлежащим образом, принятые на себя обязательства по кредитному договору, возникла указанная истцом просроченная задолженность.

Согласно приводимому в исковом заявлении расчету задолженности и Справке по Рефинансированию сумма задолженности Заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 926 827,11 руб. (Девятьсот двадцать шесть тысяч восемьсот двадцать семь рублей 11 копеек), а именно:

- просроченный основной долг 867 367,71 руб. (Восемьсот шестьдесят семь тысяч триста шестьдесят семь рублей 71 копейка);

- начисленные проценты 56 022,24 руб. (Пятьдесят шесть тысяч двадцать два рубля 24 копейки);

- комиссия за обслуживание счета 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек);

- штрафы и неустойки 3 437,16 руб. (Три тысячи четыреста тридцать семь рублей 16 копеек);

несанкционированный перерасход 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек).

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 24.07.2019г. по 24.10.2019г.

Расходы по оплате государственной пошлины составляют 12468,27 руб.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании п. 2 ст. 809 ГК РФ, в соответствии с условиями кредитного договора начисление процентов производится на остаток задолженности по кредиту по день его возврата включительно.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку Заемщиком нарушены обязательства, взятые им по кредитному договору, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу кредитора досрочно сумму задолженности по договору с учетом процентов и неустойки.

Бухгалтерский расчет задолженности по кредиту, представленный истцом суд считает правильным.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из представленного истцом банковского поручения следует, что истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 12468,27 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск АО «Альфа-банк» к ФИО1 ФИО16 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании в размере 926827,11 руб., и госпошлины в сумме 12468,27 руб., - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО17 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании №RFML4030S19062400098 от 24.06.2019 г.:

- просроченный основной долг - 867 367,71 руб. (Восемьсот шестьдесят семь тысяч триста шестьдесят семь рублей 71 копейка);

- начисленные проценты - 56 022,24 руб. (Пятьдесят шесть тысяч двадцать два рубля 24 копейки);

- штрафы н неустойки - 3 437,16 руб. (Три тысячи четыреста тридцать семь рублей 16 копеек);

- комиссию за обслуживание счета - 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек);

- несанкционированный перерасход - 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек).

Взыскать с ФИО1 ФИО18 расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» в размере 12 468,27 руб. (Двенадцать тысяч четыреста шестьдесят восемь рублей 27 копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан путем подачи жалобы через Магарамкентский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья Арабов Г.Я.

Мотивированное решение составлено 25.03.2020 г.

Копия верна:

Судья Арабов Г.Я.



Суд:

Магарамкентский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Арабов Грамидин Якубович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ