Решение № 2А-1141/2019 2А-1141/2019~М-531/2019 М-531/2019 от 12 февраля 2019 г. по делу № 2А-1141/2019





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

13 февраля 2019 г. <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре судебного заседания Буянтуевой И.А., с участием прокурора Сметаниной И.Г., рассмотрев в открытом судебном с использованием системы видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-8 УФСИН России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


ФКУ ИК-8 УФСИН России по <адрес> обратилось в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора на срок 3 года с установлением административных ограничений: обязательная явка 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрещение пребывания в кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукции.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 заявленные требования полностью поддержал, суду пояснил, что ФИО1 отбывает наказание в исправительной колонии за совершение особо тяжкого преступления, освобождается из колонии по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ, в период отбывания наказания в колонии осужденный ФИО1 характеризуется отрицательно, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, поэтому в соответствии со ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ осужденный является лицом, в отношении которого устанавливается административный надзор. В этой связи просит установить административный надзор на срок 3 года и вышеуказанные административные ограничения.

Административный ответчик ФИО1 не согласен со сроком административного надзора, просит определить надзор на срок 1-1,5 года. Считает, что такие ограничения как запрет пребывания вне жилого помещения и явка 3 раза в месяц будет препятствовать его работе в случае, если он где-либо устроится работать. Просит учесть и его молодой возраст, необходимость создания семьи.

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего необходимым частично удовлетворить иск, суд приходит к следующему.

Установлено, что ФИО1 отбывает наказание по приговору Прибайкальского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он осужден по ст. 111 ч. 3 п. «а» УК РФ к 10 годам лишения свободы, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Президиума Верховного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ приговор Прибайкальского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ.изменен, смягчено наказание до 9 лет 10 месяцев лишения свободы.

Кассационным определением Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам ВС РБ от ДД.ММ.ГГГГ и постановление Президиума Верховного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ изменены, наказание смягчено до 8 лет лишения свободы.

Кроме этого, ФИО1 осужден по приговору Прибайкальского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 88 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 руб.

Постановлением Прибайкальского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по представлению судебного пристава-исполнителя Прибайкальского РОСП УФССП России по РБ ФИО3 произведена замена наказания ФИО1 в виде штрафа в размере 10 000 руб. на исправительные работы сроком на 1 год с ежемесячным удержанием из заработной платы в доход государства в размере 10%.

Постановлением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по совокупности приговоров частично присоединено к назначенному наказанию по указанному приговору неотбытая часть наказания по приговору Прибайкальского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ.и окончательно назначено к отбытию наказание в виде 5 лет 11 месяцев 16 дней лишения свободы.

Согласно ч. 1 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 3 названного Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с ч.1 ст. 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Преступление, за которое ФИО1 отбывает наказание, в силу ст.15 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений.

Постановлением начальника ФКУ ИК-8 УФСИН России по РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований об установлении административного надзора, поскольку ФИО1 имеет непогашенную или неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, в период отбывания наказания в местах лишения свободы он признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно имеющейся характеристике, ФИО1 характеризуется отрицательно, имеет 58 взысканий, поощрений нет, был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

С учетом характера и тяжести совершенного ФИО1 преступления, а также данных о личности ответчика, суд полагает необходимым установить в отношении него административный надзор сроком 3 года. При этом суд считает необходимым установить следующие административные ограничения: запрещение пребывания в кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукции, т.к. преступление было совершено в состоянии алкогольного опьянения; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательная явка 2 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление ФИО1 указанных административных ограничений согласуется с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и являются соразмерными тем конституционно защищаемым целям, ради которых они установлены: предотвращение совершения повторных преступлений, оказание на поднадзорного лица профилактического воздействия, защита государственных и общественных интересов. Вид административных ограничений соответствуют характеру и степени общественной опасности совершенного им преступления, его поведению за весь период отбывания наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Административное исковое заявление ФКУ ИК-8 УФСИН России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, сроком на 3 года, исчисляемого со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения: запрещение пребывания в кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукции, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязать являться 2 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья: Ж.Т. Болотова



Суд:

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Болотова Ж.Т. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ