Решение № 2-2829/2025 2-2829/2025~М-1299/2025 М-1299/2025 от 20 августа 2025 г. по делу № 2-2829/2025

УИД 16RS0...-87

дело ...


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

07 августа 2025 года ..., РТ

Нижнекамский городской суда Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи А.Л.Лучинина, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к СНТ "Нефтехимик", Исполнительному комитету Нижнекамского муниципального района РТ о переносе контейнерной площадки для сбора твердых бытовых отходов от границы земельного участка, компенсации морального вреда

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к СНТ "Нефтехимик" о переносе контейнерной площадки для сбора твердых бытовых отходов от границы земельного участка, компенсации морального вреда.

В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ..., Нижнекамский муниципальный район, МО «...», СНТ «Нефтехимик». В непосредственной близости к границам его участка расположена контейнерная площадка для сбора мусора, организованная СНТ «Нефтехимик». Такое размещение создает угрозу санитарно-эпидемиологическому благополучию, способствует распространению неприятного запаха, привлечению насекомых и грызунов ухудшает условия проживания и санитарную обстановку, а также ограничивает возможность комфортного использования моего земельного участка. Кроме этого, неустановленные лица при отсутствии свободного места в контейнерной площадке начинают складывать мусор вдоль забора и тем самым закладывают вход (ворота и калитку) на земельный участок, в результате чего теряется доступ к участку истца. Истец обращался в правление СНТ «Нефтехимик» с требованием перенести мусорную площадку, однако ответа на данное обращение не последовало. Истец полагает, что данным бездействием ему причинен моральный вред. С учетом изложенного истец просил обязать СНТ «Нефтехимик» перенести мусорную площадку на расстояние не менее 20 метров от границ его земельного участка в соответствии с требованием санитарных норм. Возложить на ответчика обязанность устранить последствия размещения мусорной площадки вблизи земельного участка истца. Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 рублей, в счет компенсации морального вреда сумму в размере 250 000 рублей.

В ходе рассмотрения дела судом к его участию в качестве соответчика привлечен Исполнительный комитет Нижнекамского муниципального района РТ, в качестве третьих лиц ООО «Гринта».

ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, пояснив, что считает надлежащим ответчиком СНТ "Нефтехимик", требования к Исполнительному комитету Нижнекамского муниципального района РТ не поддерживает. На момент рассмотрения дела контейнерная площадка для сбора мусора перенесена, мусор убран, прежнее место для сбора мусора огорожено забором.

Представитель Исполнительного комитета Нижнекамского муниципального района РТ по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменном возражении, пояснив, что обязанность установки контейнерной площадки для сбора твердых бытовых отходов на территории садоводческого товарищества осуществляет СНТ "Нефтехимик".

Представитель СНТ "Нефтехимик" в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены, ходатайств в суд не поступало.

Третье лицо ООО «Гринта» в суд не явились, извещены.

Суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со статьей 42 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.

Статья 8 Федерального закона от ... N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" предусматривает, в частности, право граждан на такую среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека.

Аналогичная норма предусмотрена статьей 11 Федерального закона от ... N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды", согласно которой каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной и иной деятельностью, чрезвычайными ситуациями природного и техногенного характера, на достоверную информацию о состоянии окружающей среды и на возмещение вреда окружающей среде.

Согласно разъяснениям, отраженным в п. 45 постановлении Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ... ... «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» применяя статью 304 ГК РФ, в силу которой собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, судам необходимо учитывать следующее. В силу статей 304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение. Такой иск подлежит удовлетворению и в том случае, когда истец докажет, что имеется реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны ответчика. Иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению независимо от того, на своем или чужом земельном участке либо ином объекте недвижимости ответчик совершает действия (бездействие), нарушающие право истца.

В силу пункта 1 статьи 22 Федерального закона от ... N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" отходы производства и потребления подлежат сбору, накоплению, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению, условия и способы которых должны быть безопасными для здоровья населения и среды обитания и которые должны осуществляться в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Требования к местам (площадкам) накопления отходов указаны в статье 13.4 Федерального закона от ... N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления".

Согласно указанной норме, накопление отходов допускается только в местах (на площадках) накопления отходов, соответствующих требованиям законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения и иного законодательства Российской Федерации (пункт 1).

Места (площадки) накопления твердых коммунальных отходов должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации, указанным в пункте 1 настоящей статьи, а также правилам благоустройства муниципальных образований (пункт 3).

Накопление твердых коммунальных отходов осуществляется в соответствии с правилами обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными Правительством Российской Федерации, и порядком накопления (в том числе раздельного накопления) твердых коммунальных отходов, утвержденным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации (пункт 6).

Правила обустройства мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов и ведения их реестра утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от ... N 1039.

В соответствии с пунктом 2 указанных Правил места (площадки) накопления твердых коммунальных отходов должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения и иного законодательства Российской Федерации, а также правилам благоустройства муниципальных образований.

В соответствии с пунктом 5.10 СП 53.13330.2019 Свод правил. Планировка и застройка территории ведения гражданами садоводства. Здания и сооружения (СНиП 30-02-97* Планировка и застройка территорий садоводческих (дачных) объединений граждан, здания и сооружения) на территории ведения садоводства и за ее пределами запрещается организовывать свалки отходов. Органические отходы должны утилизироваться на садовых земельных участках. Для неутилизируемых отходов (стекло, металл, полиэтилен и др.) на земельных участках общего назначения должны быть предусмотрены площадки для установки контейнеров твердых коммунальных отходов (по Таблице 5.1). Площадки должны быть огорожены с трех сторон глухим ограждением высотой не менее 1,5 м, иметь твердое покрытие и размещаться на расстоянии не менее 20 и не более 500 м от границ участков.

Судом установлено, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ..., Нижнекамский муниципальный район, МО «...», СНТ «Нефтехимик».

Из искового заявления следует, что в непосредственной близости к границам его участка расположена контейнерная площадка для сбора мусора, организованная СНТ «Нефтехимик». Данный довод истца подтверждался фотографиями и ответчицами не оспаривался.

Согласно справке кадастрового инженера ООО «Геокосмос-НК» следует, что мусорная (контейнерная) площадка, расположена в 15,39 метра от границ земельного участка с кадастровым номером .... Расстояния определены методом определения координат с помощью спутниковой геодезической аппаратуры дифференциальным методом относительно пунктов опорной межевой сети ОМС-2 в системе координат МСК-16 зона 2. Аппаратура прошла поверку (л.д.47-48).

Тем самым, суд признает установленным факт размещения контейнерной площадки для сбора твердых бытовых отходов на расстоянии менее 20 метров от границы земельного участка с кадастровым номером ....

В соответствии с п.3,4 Постановления Правительства РТ от ... ... «Об утверждении Правил обустройства мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов и ведения их реестра» места накопления твердых коммунальных отходов (далее – ТКО) согласовываются органами местного самоуправления на основании соответствующей заявки заинтересованного лица.

В силу п. .... Правил внешнего благоустройства и санитарного содержания территории муниципального образования ... муниципального района Республики Татарстан" (утверждены Решением Нижнекамского горсовета от ... N 48 (ред. от ...)) лица, разместившие отходы в несанкционированных местах, обязаны за свой счет провести уборку и очистку данной территории, а при необходимости - рекультивацию земельного участка. В случае если в течение 20 суток не установлено лицо, разместившее отходы в несанкционированном месте, удаление отходов и рекультивация территорий несанкционированных свалок производится организациями, ответственными за уборку данной территории (либо специализированной организацией, осуществляющей вывоз отходов, если предоставление данного вида услуг предусмотрено договором).

Реестр мест (площадок) накопления ТКО в Нижнекамском муниципальном районе не содержит сведений о регистрации контейнерных площадок на территории садоводческих массивов СНТ.

Соответственно именно СНТ «Нефтехимик», являясь потребителем и желая осуществлять вывоз ТКО с удобного ему места, вправе обратиться в уполномоченный орган с заявкой о создании мест накопления ТКО и внести их в территориальную схему. Ведение хозяйственной деятельности на территории садоводческих обществ и товариществ не входит в полномочия Исполнительного комитета Нижнекамского муниципального района. Полномочиями по организации контейнерных площадок и выбор способа накопления или сбора ТКО обладает орган, выражающий мнение всего товарищества - Правление садового некоммерческого товарищества во главе с председателем.

Тем самым, определение места накопления отходов, заключение договоров на вывоз ТКО, уборка мест накопления отходов является прямой обязанностью пользователя земельного участка, в данном случае СНТ «Нефтехимик», которое и является надлежащим ответчиком по данному спору.

Согласно доводам истца, на момент рассмотрения дела контейнерная площадка для сбора мусора перенесена, мусор убран, прежнее место для сбора мусора огорожено забором.

Согласно ст. 12 ГК РФ истцами выбран способ защиты гражданских прав - об обязании совершить определенные действия, направленные на восстановление положения, существовавшего до нарушения права.

Целью судебной защиты является восстановление нарушенных или оспариваемых прав истца, избранный способ защиты права будет способствовать восстановлению оспариваемых прав истца, и в результате удовлетворения требований будет удовлетворяться материально-правовой интерес истца.

По правилам статьи 3 ГПК РФ судебной защите подлежит нарушенное право лица, которое должно доказать факт нарушения права и избрать такой способ защиты нарушенного права, который предусмотрен законом и способен привести к восстановлению нарушенного права (т.е. должен являться адекватным с учетом баланса интересов участников правоотношений).

Принимая во внимание фактически восстановление права истца, решение суда не требует своего исполнения, следовательно, судебный акт не следует приводить в исполнение в связи с добровольным исполнением ответчиком.

Требование о взыскании компенсации морального вреда, суд признает не подлежащим удовлетворению, поскольку суду не представлены доказательства о том, что моральный вред причинен действиями ответчиков.

В силу статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. Обстоятельств, являющихся основанием для компенсации истцу морального вреда, материалы дела не содержат.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами и другие признанные судом необходимыми расходы.

Частью 1 и ч. 2 ст. 98 ГПК РФ определено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

По общему правилу критериями отнесения денежных затрат к судебным издержкам являются: 1) необходимость оплаты определенных процессуальных действий; 2) направленность понесенных расходов на правильное и своевременное рассмотрение дела судом, при этом такие затраты должны быть подтверждены надлежащими доказательствами.

Таким образом, возмещению подлежат судебные расходы, которые действительны, а сам факт несения стороной по делу таких расходов должен быть подтвержден доказательствами, отвечающими требованиям закона об их допустимости и относимости.

Истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Обязать СНТ «Нефтехимик» (...) перенести контейнерную площадку для сбора твердых бытовых отходов от границы земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ..., Нижнекамский муниципальный район, МО «...», СНТ «Нефтехимик» на расстояние не менее 20 метров от границы земельного участка, принадлежащего ФИО1.

Решение суда в указанной части к исполнению не приводить в связи с добровольным исполнением ответчиком.

Взыскать с СНТ «Нефтехимик» (ОГРН...) в пользу ФИО2 (...) расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Исковые требования ФИО2 к Исполнительному комитету Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан о переносе контейнерной площадки для сбора твердых бытовых отходов от границы земельного участка, компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья А.Л.Лучинин

Мотивированное решение суда изготовлено ...