Решение № 2-2736/2019 2-2736/2019~М-2095/2019 М-2095/2019 от 2 июня 2019 г. по делу № 2-2736/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по делу № 2-2736/2019

УИД №

03 июня 2019 года г. Самара

Промышленный районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Ланских С.Н.

при секретаре Лобановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Поволжский страховой альянс» к ФИО1 о возмещении ущерба,

установил:

ООО «Поволжский страховой альянс» обратилось с иском к ответчику ФИО1 о взыскании ущерба в порядке ч 1. ст. 14.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности» № 40-ФЗ от 25.04.2002г. В обоснование требований ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. на <адрес> ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты>» регистрационный знак <данные изъяты>, нарушил Правила дорожного движения и допустил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>» регистрационный знак <данные изъяты> принадлежащий ФИО2

ФИО2 обратилась с заявлением о возмещении причиненного ущерба в связи с повреждением автомобиля в АО «<данные изъяты>», где была застрахована гражданская ответственность при управлении ТС.

После осмотра автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак <данные изъяты>, АО «<данные изъяты>» произвело выплату ФИО2 страхового возмещения в размере <данные изъяты>. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ

Риск наступления гражданской ответственности при управлении автомобилем «<данные изъяты>» регистрационный знак <данные изъяты> был застрахован в ООО «Поволжский страховой альянс» по договору ОСАГО (страховой полис серии <данные изъяты> №). Извещение о ДТП от ФИО1 в ООО «Поволжский страховой альянс» не поступало.

Истец просил взыскать в его пользу с ответчика: 1) в возмещение причиненного материального ущерба <данные изъяты>; 2) расходы по оплате пошлины в сумме <данные изъяты>

В судебное заседание представитель ООО «Поволжский страховой альянс» не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в имеется уведомление, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования полностью признал, пояснив, что ДТП оформлено европротоколом. Он не подал заявление в страховую компанию и не сообщил о произошедшем ДТП, т.к. не знал о необходимости сделать это. Ответчику судом разъяснены последствия признания иска по ст.173 ГПК РФ, которые ему понятны. Письменное заявление ФИО1 о признании иска приобщено к материалам дела.

Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст.167 ГПК РФ, Суд, выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как следует материалов дела ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Поволжский страховой альянс» и ФИО1 был заключен договор страхования гражданской ответственности владельцев ТС в соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ и на условиях Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 г. № 263 (полис страхования серии <данные изъяты><данные изъяты> срок действия с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.) при управлении автомобилем «<данные изъяты>» регистрационный знак <данные изъяты>, допущенные к управлению ТС-ФИО1, ФИО7.

Гражданская ответственность при управлении автомобилем «<данные изъяты>» регистрационный знак <данные изъяты> застрахована в АО «<данные изъяты>» по договору ОСАГО (страховой полис серии <данные изъяты> №, срок действия с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.).

В результате нарушения Правил дорожного движения ФИО1 при управлении автомобилем «<данные изъяты>» регистрационный знак <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого была повреждена автомашина «<данные изъяты>» регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащая ФИО2, под управлением ФИО3.

Документы о дорожно-транспортном происшествии участниками ДТП составлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции в соответствии п.1 ст.11.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности» № 40-ФЗ от 25.04.2002г.

Как следует из статьи 11.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции осуществляется в порядке, установленном Банком России, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:

а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта;

б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом;

в) обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия и зафиксированы в извещении о дорожно-транспортном происшествии, бланк которого заполнен водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств в соответствии с правилами обязательного страхования.

В случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков.

В бланке извещения о дорожно-транспортном происшествии указываются сведения об отсутствии разногласий участников дорожно-транспортного происшествия относительно обстоятельств причинения вреда в связи с повреждением транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия, характера и перечня видимых повреждений транспортных средств либо о наличии и сути таких разногласий.

Из положений п. п. 4, 5 ст. 11.1 Закона об ОСАГО следует, что водители вправе оформить ДТП без участия сотрудников ГИБДД, в том числе при наличии разногласий, если причитающаяся потерпевшему сумма страхового возмещения за причинение вреда транспортному средству не превышает 100 000 руб.

Таким образом, из буквального толкования приведенной правовой нормы следует, что каждый из водителей-участников дорожно-транспортного происшествия направляет свой бланк извещения о ДТП после оформления документов о ДТП страховщику, с которым у него заключен договор ОСАГО.

В силу пункта 5 статьи 14.1 Закона об ОСАГО страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков.

В п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015 N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" указано, что возмещение убытков в пределах сумм, установленных статьей 11.1 Закона об ОСАГО, является упрощенным способом исполнения обязательств страховщиком, вследствие чего выплата прямого возмещения прекращает обязательство страховщика и причинителя вреда по конкретному страховому случаю (пункт 1 статьи 408 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусмотрено, что потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования. Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред. Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

В силу п. 3.8. «Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств", утвержденных утв. Банком России 19.09.2014 N 431-П, заполненные водителями - участниками дорожно-транспортного происшествия извещения о дорожно-транспортном происшествии, оформленные в соответствии с пунктом 3.6 настоящих Правил, должны быть в кратчайший срок, но не позднее пяти рабочих дней после дорожно-транспортного происшествия вручены или направлены любым способом, обеспечивающим подтверждение отправки, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность водителя, или представителю страховщика в субъекте Российской Федерации по месту жительства (месту нахождения) потерпевшего либо в субъекте Российской Федерации, на территории которого произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель, являющийся потерпевшим, представляет страховщику свой бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии или заполненный совместно с другими участниками дорожно-транспортного происшествия бланк извещения одновременно с подачей заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков. Извещение о дорожно-транспортном происшествии водителя - причинителя вреда может быть передано по факсимильной связи с одновременным направлением его оригинала заказным письмом по указанному в страховом полисе обязательного страхования адресу страховщика, застраховавшего его гражданскую ответственность, или представителя страховщика.

АО «<данные изъяты>» признало ДТП от ДД.ММ.ГГГГ. страховым случаем, о чем составило акт о страховом случае от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с калькуляцией №, составленной ООО <данные изъяты>», стоимость восстановительного ремонта автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак <данные изъяты> составляет с учетом износа <данные изъяты>. Утрата товарной стоимости автомобиля рассчитана в размере <данные изъяты>. Общая сумма ущерба составляет <данные изъяты>

Между ФИО2 и АО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ. заключено соглашение об урегулировании страхового случая.

АО «<данные изъяты>» произвело выплату ФИО2 страхового возмещения в размере <данные изъяты>. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. и предъявило ООО «Поволжский страховой альянс» требование о выплате убытков.

ООО «Поволжский страховой альянс» произвело по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. выплату <данные изъяты>. АО «<данные изъяты>»

Согласно ч. 1 ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно части 2 указанной статьи перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Суброгация является одной из форм перехода прав кредитора к другому лицу (перемена лица в обязательстве), на что прямо указано в п. 4 ч. 1 ст. 387 ГК РФ, то есть страховщик на основании закона занимает место кредитора в обязательстве, существующем между пострадавшим и

Статья15 ГК РФпредусматривает, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу п. «ж» ч.1 ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40- "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 223-ФЗ, действовавшему на момент возникновения спорных правоотношений сторон), к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии с абзацем 3 пп. «а» п.10. ст. 2 Федеральный закон от 01.05.2019 N 88-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации подпункт п. «ж» ч.1 ст.14 Федерального

Закона от 25.04.2002 N 40- "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств признан утратившим силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Гражданского кодекса Российской Федерации акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

ФИО1 в судебном заседании не оспаривалось, что бланка извещения о ДТП в порядке, предусмотренном статьи 11.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», им в адрес ООО «Поволжский страховой альянс» не направлялось, иное в материалы дела не представлено.

Требования о возмещении ущерба суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пошлина в размере <данные изъяты> руб. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ.).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Поволжский страховой альянс» в возмещение ущерба 58066 руб. и расходы по оплате государственной пошлины 1942 руб., а всего 60008 руб. (шестьдесят тысяч восемь рублей) 26 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца со дня составления судом решения в мотивированной форме путем подачи жалобы через Промышленный районный суд г. Самары.

Решение в окончательной форме составлено 10 июня 2019 года.

Председательствующий: подпись С.Н. Ланских

##