Решение № 2-517/2017 2-517/2017~М-543/2017 М-543/2017 от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-517/2017Новооскольский районный суд (Белгородская область) - Гражданские и административные дело №2-517/2017 г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 декабря 2017 года. г. Новый Оскол Белгородской области. Новооскольский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Лебединской Л.Ф., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности в сумме 2421736 руб.58 коп. по кредитному договору, установил ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2421736 руб. 58 коп. (суммы срочного основного долга 38 582 руб. 88 коп., суммы просроченного основного долга 121 849 руб. 47 коп., суммы срочных процентов 308 руб. 66 коп., суммы просроченных процентов 102160 руб. 48 коп., суммы процентов на просроченный основной долг 48 771 руб. 88 коп., суммы штрафных санкций на просроченный основной долг 975 437 руб. 16 коп., суммы штрафных санкций на просроченные проценты 1134 626 руб. 05 коп.), утверждая, что ответчик не выполняет обязательства по погашению кредита и уплате процентов надлежащим образом. Ответчик ФИО1 интереса к рассматриваемому делу не проявил. Исследовав обстоятельства, по, представленным истцом, доказательствам, суд установил: ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 заключили кредитный договор №, по которому Банк предоставил ФИО1 денежные средства в сумме 200000 рублей под 0,10% в день на срок 60 месяцев, а ФИО1 взял на себя обязательство ежемесячно погашать часть основного долга и уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей. Полная сумма, подлежащая выплате заемщиком Банку, составляла 436 668 руб. 59 коп.- основной долг 200 000 рублей и проценты как плата за пользование кредитом в сумме 236 668 руб. 59 коп. ФИО1 заплатил часть основного долга в сумме 39 567 руб. 65 коп. и часть процентов в сумме 130 352 руб. 40 коп. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 перед Банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 2421736 руб. 58 коп. (сумма срочного основного долга 38 582 руб. 88 коп., сумма просроченного основного долга 121 849 руб. 47 коп., сумма срочных процентов 308 руб. 66 коп., сумма просроченных процентов 102160 руб. 48 коп., сумма процентов на просроченный основной долг 48 771 руб. 88 коп., сумма штрафных санкций на просроченный основной долг 975 437 руб. 16 коп., сумма штрафных санкций на просроченные проценты 1134 626 руб. 05 коп.) ФИО1 обязательства по погашению кредита и уплате процентов надлежащим образом не выполнил. Эти обстоятельства подтверждаются совокупностью следующих доказательств: копией кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением № 1 графиком платежей л.д. 13-16, копией анкеты заемщика от ДД.ММ.ГГГГ л.д. 17-18, выписками по счету ФИО1 л.д. 25-27, копией требования № 37-15 исх-231510 от 29 сентября 2017 года л.д. 28-30, Эти доказательства относимы, допустимы и принимаются судом. На основании п.2 ст.811 ГК РФ «…Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.» На основании п.1 ст.330 ГК РФ «Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.» В пункте 4.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ содержится условие о том, что в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности (п.5.3) заемщик обязуется уплачивать Банку пеню в размере 2 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 400 рублей за каждый факт просрочки. В соответствии с п.1 ст.333 ГК РФ «Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку». Иск ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, на основании ст.ст.333,807-811,819 ГК РФ, подлежит частичному удовлетворению: ответчик не выполнил по кредитному договору обязательства, связанные с погашением долга и процентов, истец, в связи с неисполнением ответчиком условий кредитного договора, имеет право не только на взыскание основного долга по кредитному договору и процентов, но и на получение неустойки, однако размер неустойки подлежит уменьшению. Принцип свободы договора, закрепленный в ст.421 ГК РФ, не является безграничным. Поскольку сумма неустойки 2110063 руб. 21 коп. явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, в целях соблюдения баланса прав и обязанностей сторон, суд считает возможным, на основании ст.333 ГК РФ, уменьшить сумму неустойки до 30 000 рублей. Уменьшая размер неустойки, суд учитывает, как период не исполнения ФИО1 обязательств по кредитному договору, так и период не обращения ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в суд с иском. Иск ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к ФИО1 о взыскании неустойки в сумме 2080063 руб.21 коп. (975 437 руб. 16 коп. + 1134 626 руб. 05 коп. - 30000 руб.) удовлетворению не подлежит. На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ, пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ, с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 616 руб. 73 коп. (платежное поручение № от 10 октября 2017 года л.д.10). Судебные расходы ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по оплате государственной пошлины в сумме 1 593 руб. 27 коп. возмещению не подлежат в связи с частичным удовлетворением иска. Руководствуясь ст.ст.330-333,807-811,819 ГК РФ, ст.ст.98,198, 232.1-232.4 ГПК РФ, суд решил иск ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность в сумме 341 673 руб. 37 коп. (основной долг 160 432 руб. 35 коп., проценты 151 241 руб. 02 коп., неустойку 30000 руб.) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 616 руб. 73 коп. ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в иске к ФИО1 о взыскании неустойки в сумме 2080063 руб.21 коп., возмещении расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1 593 руб. 27 коп. отказать. Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Новооскольский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда - со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Мотивированное решение составлено 17 января 2018 года. Судья Суд:Новооскольский районный суд (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Лебединская Людмила Федоровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |