Приговор № 1-432/2020 от 17 мая 2020 г. по делу № 1-432/2020

Дело № 1-432\20


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Одинцово 18 мая 2020 года

Судья Одинцовского городского суда Московской области Модяков Ю.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника Одинцовского городского

прокурора Саркисовой О.И.,

подсудимой ФИО1,

защитника-адвоката Кириченко Т.А.,

представившей ордер и удостоверение юридической консультации,

при секретаре Крючковой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Давыдовой Даны Петровны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданки ....., уроженки АДРЕС, зарегистрированной по адресу: АДРЕС, проживающей по адресу: АДРЕС, "образование", "семейное положение", "место работы", не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 согласна с предъявленным обвинением в том, что она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 29.03.2020, в 13:30 час., находясь АДРЕС действуя из корыстных побуждений, тайно похитила мобильный телефон марки «SAMSUNG Galaxy J4» стоимостью 12000 руб. с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон», не представляющей материальной ценности, после чего с места преступления скрылась, распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив "потерпевшая" значительный ущерб на вышеуказанную сумму.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, ФИО1 после консультации с защитником и в его присутствии, заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое она поддержала в судебном заседании, осознавая характер и последствия заявленного ею ходатайства. Указанное ходатайство в судебном заседании поддержал её защитник.

Возражений со стороны государственного обвинителя и потерпевшего о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного ФИО1 обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Суд, согласен с квалификацией действий ФИО1, и квалифицирует по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи.

ФИО1 не судима, по месту жительства ....., на учете ....., ......

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, судом признаются: полное признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, явка с повинной, оформленная заявлением, добровольная выдача похищенного имущества, ......

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд считает необходимым не изменять категорию преступления, совершенного ФИО1, на менее тяжкое.

С учетом изложенного, принимая во внимание данные о личности подсудимой, ....., то, что она впервые привлекается к уголовной ответственности, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде отменить, по вступлении приговора в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа по уголовному делу:

Получатель: УФК по МО (УМВД России по Одинцовскому городскому округу); наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО г. Москва, р\сч: <***>, БИК: 044525000, ИНН: <***>, КПП: 503201001, КБК: 18811621010016000140, ОКПО 08651620, ОКВЭД 84.24, ОГРН <***>, ИФНС 5032, ОКОГУ 1310500, рег. ПФ. 060032003398, ФСС РФ 5032003878, ОКТМО: 46755000, вид деятельности по ОКОНХ 97920, ОКФС 12, ОКОПФ 75104, ОКАТО 46455000000.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Московский областной суд, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы либо представления осужденная вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий