Решение № 2-5781/2020 2-5781/2020~М-4784/2020 М-4784/2020 от 27 октября 2020 г. по делу № 2-5781/2020Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-5781/2020 Именем Российской Федерации 28 октября 2020 года город Челябинск Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе: председательствующего судьи Мещерякова К.Н., при помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «Базис» о взыскании денежных средств, ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Базис» о взыскании денежных средств в качестве задолженности по договору на выполнение ремонтных работ от 10 июля 2020 года в размере 485 000 руб., по тем основаниям, что истец выполнил работы по договору подряда в полном объеме, а ответчик приняв работы не выполнил свои обязательства по оплате указанных работ. Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, истец просил рассмотреть дело в своё отсутствие, представитель ответчика просил рассмотреть дело в сое отсутствием, предоставил заявление о признании исковых требований. Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. По правилам статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Частью 1 ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. В соответствии с п. 1 ст. 721 Гражданского кодекса Российской Федерации качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода. В ходе судебного разбирательства установлено, что 10 июля 2020 года между ИП ФИО2 (подрядчик) и ООО «Базис» (заказчик) был заключен договор подряда на выполнение ремонтных работ, по которому истец осуществил работы по ремонту кровли хозяйственного корпуса по <адрес>. Согласно договора стоимость работ составила 485 000 руб. (л.д. 16-19). В настоящее время ИП ФИО2 утратила статус индивидуального предпринимателя (л.д. 28-32). Ответчик принял выполненные работу на сумму 485 000 руб. (л.д. 15). Согласно акта сверки взаимных расчетов между сторонами по договору подряда на выполнение ремонтных работ от 10.07.2020 года (л.д. 9)т за ответчиком числится задолженность в размере 485 000 руб., данная сумма в настоящее время истцу не оплачена, что не оспаривалось ответчиком (л.д. 20), кроме того ответчик признал исковые требования обоснованными (признал иск). Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать денежные средства в размере 485 000 руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 8 050 руб. (л.д. 6). Руководствуясь ст.ст.12, 98, 100,194-198 ГПК РФ, суд иск ФИО2 к ООО «Базис» о взыскании денежных средств удовлетворить. Взыскать с ООО «Базис» в пользу ФИО2 денежные средства в размере 485 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 8 050 руб. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение. Председательствующий Мотивированное решение изготовлено 09 ноября 2020 года. Суд:Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Мещеряков Константин Николаевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|