Решение № 2-484/2019 2-484/2019~М-434/2019 М-434/2019 от 2 декабря 2019 г. по делу № 2-484/2019

Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

03 декабря 2019 года п. Нижний Ингаш

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Абрамовой Т.М.,

при секретаре Вишняковой А.В.,

с участием: представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-484/2019 (УИД 24RS0038-01-2019-000603-89) по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 чу о разделе совместно нажитого имущества супругов,

установил:


Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2, с учетом внесенных уточнений, просит признать нежилое здание – магазин, площадью 80,2 кв. метров, с кадастровым номером № и земельный участок, площадью 150+/-9 кв. метров, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, совместно нажитым имуществом и поделить данное имущество по ? доли за истцом и ответчиком. Свои требования ФИО3 мотивирует тем, что состояла в браке с ответчиком с 21.10.2009 по 02.11.2019, в период брака ими нажито спорное имущество, которое ответчик в настоящее время не желает делить добровольно.

Истец ФИО3 при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась, ее представитель ФИО1 поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании представил заявление о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с тем, что ответчик признал исковые требования, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме, так как суд принимает признание иска ответчиком, поскольку таковое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования истца удовлетворить в полном объеме.

Признать нежилое здание – магазин, площадью 80,2 кв. метров с кадастровым номером №, и земельный участок, площадью 150+/-9 кв. метров, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: Российская Федерация, <адрес>, совместно нажитым имуществом и произвести раздел данного имущества между ФИО3 и ФИО2 С.чем, с прекращением права единоличной собственности ФИО2 ча на данное имущество.

Признать за ФИО3 право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на следующее имущество:

- нежилое здание – магазин, площадью 80,2 кв. метров, кадастровый №, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>;

- земельный участок, площадью 150+/-9 кв. метров, кадастровый №, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для эксплуатации нежилого здания – магазина.

Признать за ФИО2 С.чем право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на следующее имущество:

- нежилое здание – магазин, площадью 80,2 кв. метров, кадастровый №, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>;

- земельный участок, площадью 150+/-9 кв. метров, кадастровый №, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для эксплуатации нежилого здания – магазина.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий Абрамова Т.М.



Суд:

Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Абрамова Татьяна Моисеевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: