Решение № 2-356/2017 2-356/2017~М-274/2017 М-274/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 2-356/2017

Дело № 2-356/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 мая 2017 года с. Еткуль Челябинской области

Еткульский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи В. Д. Кинзина,

при секретаре Г. В. Якуниной,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием ответчика ФИО1 гражданское дело по иску акционерного общества«Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договоруи об обращении взыскания на предмет залога, ссылаясь на следующие обстоятельства: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ЗАО «Райффайзенбанк» заключили договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере в сумме сумма сроком на <данные изъяты>. Кредит предоставлен для целевого использования, а именно для приобретения автомобиля - <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет черный, двигатель номер №, идентификационный номер №. В качестве обеспечения исполнения обязательств Заемщик передал в залог Банку вышеуказанный автомобиль. В настоящее время ответчик не производит погашение суммы основного долга и процентов за пользование денежными средствами. Сумма общей задолженности заемщика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 490 622 руб. 08 коп., в том числе задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом - 20 551 руб. 30 коп., задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту - 441182 руб. 91 коп., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту - 3 631 руб. 20 коп. сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по основному долгу по кредиту - 25 256 руб. 67 коп.. На основании изложенного, просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору на приобретение автотранспортного средства в общей сумме 490 622 руб. 08 коп.. Обратить взыскание на заложенное имущество - автотранспортное средство <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет черный, двигатель номер №, идентификационный номер № путем продажи с публичных торгов, определив начальную стоимость реализации заложенного имущества в размере 452 304 руб., а так же взыскать с ФИО1 в пользу Банка расходы по оплате госпошлины в сумме 14 106 руб. 22 коп..

В судебное заседание представитель истца АО «Райффайзенбанк» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, настаивая на удовлетворении иска (л.д.111).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования акционерного общества «Райффайзенбанк» признал в полном объеме. Обстоятельства, указанные в иске, подтвердил. Расчет взыскиваемых денежных средств, представленный истцом, не оспаривает. Признание иска ответчиком оформлено письменным заявлением, адресованным суду, и приобщено к материалам дела (л.д. 134). Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 68, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), ответчику разъяснены.

Выслушав объяснение ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию и уплаченная последним государственная пошлина в сумме 14 106 руб. 22 коп..

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск акционерного общества«Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитно договору и об обращении взыскания на предмет залога удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 490 622 рублей 08 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14 106 рублей 22 копеек, а всего взыскать 492 038 рубля 71 копейки.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет черный, двигатель номер № идентификационный номер №, принадлежащий на праве собственности ФИО1 реализации заложенного имущества с публичных торгов, определив начальную стоимость реализации заложенного имущества в размере 452 304 рублей. Уплате залогодержателю из стоимости заложенного имущества подлежит сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 490 622 рублей 08 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14 106 рублей 22 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Еткульский районный суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий В. Д. Кинзин