Определение № 2-22/2017 2-22/2017(2-771/2016;)~М-731/2016 2-771/2016 М-731/2016 от 11 января 2017 г. по делу № 2-22/2017Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданское Дело № 2-22/2017 12 января 2017 года. с. Верхний Услон Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Назмиева А.Ф., при секретаре судебного заседания Самигуллиной Г.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и процентов. ФИО1: подал в Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан исковое заявление ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, и процентов Согласно ст.28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Как следует из искового заявления, адрес места жительства ответчика указан - <адрес> Между тем, как следует из Справки отдела адресно-справочной работы, последним местом регистрации ответчика указан адрес — <адрес> Согласно ч.1 ст.29 Гражданского - процессуального кодекса РФ, иск к ответчику, место жительства которого неизвестно., может быть предъявлен в суд по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации. Таким образом, указанный в справке адрес - <адрес>, является последним местом жительства ответчика в Российской Федерации, что определяет территориальную подсудность предъявляемого к нему иска. В соответствии со ст.ЗЗ Гражданского процессуального кодекса РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Учитывая, что местом жительства ответчика являлся <адрес>, исковое заявление принято к производству Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан с нарушением правил подсудности. При таких обстоятельствах, учитывая, что настоящее гражданское дело принято к производству Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан с нарушением правил подсудности, оно подлежит направлению по подсудности в <адрес> - по месту жительства ответчика.. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 29, 33, 224,225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд, Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и процентов передать по подсудности в <адрес>. Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан в течение 15 дней. А.Ф. Назмиев Суд:Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Назмиев А.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 2 октября 2017 г. по делу № 2-22/2017 Определение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-22/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-22/2017 Определение от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-22/2017 Решение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-22/2017 Определение от 17 января 2017 г. по делу № 2-22/2017 Решение от 15 января 2017 г. по делу № 2-22/2017 Определение от 11 января 2017 г. по делу № 2-22/2017 |