Приговор № 1-264/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 1-264/2017

Дело №


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 19 июня 2017 г.

Куйбышевский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Рева Л.В.,

с участием государственного обвинителя ФИО6,

защитника – адвоката ФИО5, представившей удостоверение №, при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, не состоящего в браке, работающего грузчиком <данные изъяты> проживающего и зарегистрированного <адрес> , ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 13.00 час., находясь у среднего подъезда <адрес> возле дерева нашел один сверток серебристого цвета, в котором находился один полиэтиленовый пакетик с веществом в виде порошка бежевого цвета. ФИО1, осознавая, что в полиэтиленовом пакетике находится наркотическое средство, реализуя умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта в нарушение порядка реализации, оборота, производства наркотических средств, установленного законодательством РФ, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, поднял данный сверток, т.е. незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство героин массой, не менее 0,528 грамма, что является значительным размером. Приобретенное наркотическое средство ФИО1 положил в левый боковой карман одетой на нем куртки, умышленно незаконно хранил при себе без цели сбыта в течение некоторого времени – до 15.00 час. ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 14.30 час. у здания автовокзал <адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, в кабинете № ОП «Куйбышевский» по <адрес> в 15.00 час. в ходе личного досмотра в присутствии понятых у ФИО1 в левом боковом кармане куртки был обнаружен и изъят один полиэтиленовый пакетик с веществом бежевого цвета внутри, которое согласно заключению эксперта №э/11-0445 от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством, содержащим в своем составе диацетилморфин – героин, массой 0,528 грамма на момент первоначального исследования, что является значительным размером.

На стадии дознания при ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указал, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель ФИО6, защитник-адвокат ФИО5 не возражали против рассмотрения уголовного дела по обвинению ФИО1 в особом порядке. Изложенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, совершение незаконных приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд принял во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, положения ч.5 ст.62 УК РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает, что подсудимый вину признал полностью, раскаялся, не судим, удовлетворительно характеризуется, работает, имеет на иждивении беременную гражданскую жену и содержит её малолетнего ребенка, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, молодой возраст, на учете у психиатра не состоящего. Активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явка с повинной является смягчающим обстоятельством в силу ч.1 п. и ст.61 УК РФ, что является основанием для назначения наказания с учетом ч.1 ст.62 УК РФ

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного, либо других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления в отношении подсудимого, судом не установлено.

В целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая данные характеризующие личность ФИО1 суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа, полагая, что данный вид наказания для подсудимого будет достаточным, учитывая, его имущественное положение, что он работает и имеет среднемесячный доход 20 000 руб.

Оснований для изменения категории тяжести совершенного преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ судом не установлено. Прохождение курса лечения от наркомании суд полагает не назначать.

Процессуальные издержки-расходы на оплату труда адвоката ФИО4 в ходе дознания 715 руб. подлежат в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ возмещению за счет средств федерального бюджета Российской Федерации, т.к. дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Руководствуясь ч.1, 5 ст.62 УК РФ, ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание по ч.1 ст.228 УК РФ в виде штрафа в размере 15 000 руб.

До вступления приговора в законную силу ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять.

Вещественные доказательства- -наркотическое средство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП Куйбышевский УМВД России по <адрес>, уничтожить, сотовый телефон, хранящийся у ФИО1 оставить ему же.

Процессуальные издержки-расходы на оплату труда адвоката в сумме 715 руб. отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения участниками процесса.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок.

Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, о рассмотрении дела без участия защитника, осужденный должен сообщить в суд постановивший приговор в письменном виде, указав об этом в апелляционной жалобе, в возражениях на апелляционные жалобу, представление, либо в виде отдельного заявления в течение 10 суток со дня получения копии приговора, апелляционных жалобы, представления. Судья Л.В. Рева