Постановление № 5-48/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 5-48/2017

Ашинский городской суд (Челябинская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-48/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

18 сентября 2017 года г. Аша

Судья Ашинского городского суда Челябинской области О.С.Шкерина,

при секретаре Н.А.Исаевой,

рассмотрев в судебном заседании в зале суда по адресу <...>,

в отношении ФИО1 <данные изъяты>,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 18 июля 2017 в 16:26 часов на ул.Свердлова, д.126, в п.Кропачево Ашинского района Челябинской области, управляя транспортным средством мотоцикл марки «<данные изъяты>» без государственного регистрационного знака, не имея права управления транспортными средствами данной категории, не учел дорожные и метеорологические условия, не справился с управлением, совершил наезд на опору ЛЭП, в результате ДТП пассажиру указанного транспортного средства <ФИО>1 причинен вред здоровью средней степени тяжести. Водитель ФИО1 допустил нарушения п.п.2.1.1, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что он не имеет права управления транспортными средствами - мотоциклами, 18.07.2017г. управлял мотоциклом, не справился с управлением и совершил наезд на столб, пассажир <ФИО>1 в результате ДТП пострадал.

В судебном заседании потерпевший <ФИО>1 пояснил, что 18.07.2017г. он ехал на мотоцикле на заднем пассажирском сиденье, мотоциклом управлял ФИО1, который не справился с управлением и наехал на столб. В результате ДТП он получил травму головы, находился на стационарном лечении. В настоящее время ФИО1 причиненный ему вред загладил путем денежной компенсации, он претензий к ФИО1 не имеет.

Исследовав доказательства в совокупности, заслушав участников процесса, судья считает вину лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, полностью доказанной.

Вина ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств по делу:

- протоколом об административном правонарушении серии <номер> от 14.08.2017г., составленным в отношении ФИО1 по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, с которым он ознакомился без замечаний, дал объяснения о согласии с протоколом (л.д.3);

- заключением эксперта <номер> «Д» от 10.08.2017г., согласно которому у <ФИО>1 имела место закрытая черепно-мозговая травма головы, которая повлекла вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительного расстройства здоровья (л.д.4-6);

- справкой МБУЗ АЦГБ от 18.07.2017г. о госпитализации <ФИО>1 с травмой головы (л.д.7,8);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении по ст.12.24 КоАП РФ от 18.07.2017г. в отношении ФИО1 (л.д.11);

- рапортом ИПДС ФИО2 о произошедшем 18.07.2017г. ДТП, имеется пострадавший <ФИО>1 (л.д.12);

- справкой о ДТП от 18.07.2017г., согласно которой в действиях водителя ФИО1 установлено нарушение требований п.10.1 ПДД РФ, имеется пострадавший <ФИО>1л.д.13-14);

- объяснениями <ФИО>2 и <ФИО>3 от 18.07.2017г., предупрежденных об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, которые пояснили, что видели мотоцикл после ДТП, стоящий возле столба, <ФИО>1 находился на земле без сознания, рядом стоял ФИО1 (л.д.35, 36);

- схемой места совершения административного правонарушения, из которой усматривается, что на ул.Свердлова, у д.126, в п.Кропачево, произошел наезд мотоцикла на опору ЛЭП, ФИО1 ознакомился со схемой без замечаний (л.д.37).

Пункт 1.3 Правил дорожного движения РФ (далее по тексту – ПДД РФ) предусматривает, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пункт 2.1.1 ПДД РФ предусматривает, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Согласно п.10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Судья приходит к выводу, что совершение дорожно-транспортного происшествия, в результате которого <ФИО>1 причинен средний вред здоровью по признаку длительного его расстройства, находится в причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1, нарушившего указанные Правила дорожного движения РФ,

Действия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 правильно квалифицированны по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При определении вида и размера наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, относит признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, принятие мер к заглаживанию причиненного вреда, к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, относит повторное совершение однородного правонарушения (л.д.46), и полагает необходимым применить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1 на основании ч.2 ст.12.24 КоАП РФ признать виновным и подвергнуть административному наказанию в виде в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу по следующим банковским реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН <***>, КПП 745301001, расчетный счет <***>, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области г.Челябинск, БИК 047501001, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, ОКАТО 75403000000, ОКТМО 75609000, УИН 18810374170080004000.

Разъяснить, что платежный документ, свидетельствующий об уплате штрафа, необходимо представить в Ашинский городской суд.

Разъяснить, что за неуплату административного штрафа в установленный срок наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двойном размере от суммы неуплаченного в установленный срок штрафа, но не менее одной тысячи рублей, в виде административного ареста сроком до 15 суток, либо в виде обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Ашинский городской суд Челябинской области.

Судья О.С.Шкерина



Суд:

Ашинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шкерина Ольга Станиславовна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 5 октября 2017 г. по делу № 5-48/2017
Постановление от 18 сентября 2017 г. по делу № 5-48/2017
Постановление от 11 июня 2017 г. по делу № 5-48/2017
Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 5-48/2017
Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 5-48/2017
Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № 5-48/2017
Постановление от 7 мая 2017 г. по делу № 5-48/2017
Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-48/2017
Определение от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-48/2017
Постановление от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-48/2017
Постановление от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-48/2017
Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-48/2017
Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-48/2017
Постановление от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-48/2017
Постановление от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-48/2017
Постановление от 8 апреля 2017 г. по делу № 5-48/2017
Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-48/2017
Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-48/2017
Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-48/2017
Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-48/2017


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ