Постановление № 5-93/2017 от 7 декабря 2017 г. по делу № 5-93/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 5-93/2017

г. Буй Костромской области 8 декабря 2017 года

Судья Буйского районного суда Костромской области В.М. Беляев,

рассмотрев в судебном заседании административное дело, возбужденное по ст. 6.1 КоАП РФ в отношении: ООО «Винмарт» Юридический адрес (место нахождения): 157003, <адрес>.

У С Т А Н О В И Л:

Из протокола об административном правонарушении следует, что ООО «Винмарт» ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 15 мин осуществлял разгрузку товара из автомашины марки «Мерседес» государственный регистрационный номер № в принадлежащий ему магазин «Винный склад», расположенный на первом этаже жилого <адрес><адрес><адрес> со стороны двора жилого дома под окнами квартир, чем допустил нарушение ст. ст. 11, 24, 39 ФЗ № 52 от 30.03.1999 года « О санитарно-эпидемиологическом благополучии человека», СанПин 2.1.2.2645-10 « Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы» зарегистрированного в Минюсте России 15.07.2010 № 17833), СанПин СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов» утвержденных Главным государственным санитарным врачом РФ 06.09.2001.

При рассмотрении административного дела представитель ООО «Винмарт» по доверенности ФИО1 вину юридического лица в совершении административного правонарушения признала. Просила суд учесть, что её доверитель совершил административное правонарушение впервые, в связи с чем, просила назначить наказание в виде административного штрафа.

Специалист - эксперт территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Костромской области в Галичском районе ФИО2 настаивала на применении с ООО «Винный мир» наказания в виде приостановление деятельности по осуществлению выгрузки товара в магазин со стороны двора жилого дома.

Начальник территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Костромской области в Галичском районе ФИО3 настаивала на применении к ООО «Винный мир» наказания в виде приостановление деятельности в части осуществления выгрузки товара в магазин со стороны двора жилого дома на срок 90 суток.

Согласно абз. 2 п. 37 СанПин 2.1.2.2645-10 Загрузка материалов, продукции для помещений общественного назначения со стороны двора жилого дома, где расположены окна и входы в квартиры, не допускается. Загрузку следует выполнять: с торцов жилых зданий, не имеющих окон; из подземных тоннелей или закрытых дебаркадеров; со стороны магистралей.

Согласно п. 2.4. СанПин СП 2.3.6.1066-01 Загрузку продуктов следует предусматривать с торцов жилых зданий, не имеющих окон, из подземных туннелей при наличии специальных загрузочных помещений.

Согласно статьи 6.4. КоАП РФ Нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта -влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Факт совершения ООО «Винмарт» административного правонарушения подтверждается фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении, протоколе осмотра места происшествия и прилагаемых к нему фотографиях.

При указанных обстоятельствах судья считает вину ООО «Винмарт» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ доказанной.

Согласно ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, там и другими лицами.

Разрешая вопрос о виде наказания применяемого к правонарушителю суд считает, что наказание в виде приостановления деятельности ООО «Винномарт» на срок 90, в части запрета выгрузки товара в магазин со двора дома не может быть применен, поскольку указанный запрет уже установлен законом действие которого не может быть ограничено судом. В рассматриваемом случае нарушение указанного требования и явилось основанием для возбуждения административного дела. К тому же наказание в виде приостановления деятельности применяется в исключительных случаях. При рассмотрении дела, доказательств о применении указанного наказания суду, не представлено.

При назначении административного наказания ООО «Винмарт» в соответствии с требованиями ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного правонарушения, материальное положение юридического лица, к смягчающим административное наказание обстоятельствам суд относит признание вины, совершение административного правонарушения впервые, отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9; 29.10; КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ООО «Винмарт» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей (десять тысяч рублей)

Получатель штрафа УФК по Костромской области (Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Костромской области) ИНН <***>, р/с <***> в отделение Кострома г. Кострома, БИК 043469001 код ОКТМО 34708000, КПП 440101001, код бюджетной классификации 14111628000016000140,

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья: В.М. Беляев