Решение № 2-446/2025 2-446/2025(2-4620/2024;)~М-3560/2024 2-4620/2024 М-3560/2024 от 17 июня 2025 г. по делу № 2-446/2025




Дело № 2-446/2025 (2-4620/2024;)

УИД 42RS0009-01-2024-007545-24


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Кемерово 18 июня 2025 года

Центральный районный суд г. Кемерово

в составе председательствующего Килиной О.А.

при секретаре Прокудиной Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью УК "Кемерово-Сити" о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью УК "Кемерово-Сити" (далее – ООО «УК «Кемерово – Сити»), в котором просит с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ в связи с проведенной по делу судебной экспертизой взыскать с ответчика сумму материального ущерба в размере 115 200 рублей; расходы на оценку (убытки) 10 000 рублей; расходы по оплате госпошлины в сумме 3 504 рублей и расходы по оплате услуг представителя 40 000 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, направил в суд представителя ФИО2, действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности от **.**.****, который поддержал предъявленные исковые требования с учетом уточнения и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «УК «Кемерово – Сити» - ФИО3, действующая на основании доверенности от **.**.****, в судебном заседании предъявленные исковые требования с учетом их уточнения признала, выразила согласие на возмещение материального ущерба и судебных расходов, о чем представила заявление в материалы дела.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ИП ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен о времени месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд полагает возможным в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ разрешить вопрос о назначении судебной экспертизы в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Поскольку ответчик признал иск, то суд в соответствии со ст. ст. 15, 1064 ГК РФ, ч.4 ст. 198 ГПК РФ считает возможным принять признание ответчиком иска и вынести решение без мотивировочной части, удовлетворив исковые требования.

Документы причиненного в материалы дела ущерба, а также понесенных судебных расходов в материалы дела представлены в порядке ст. 56 ГПК РФ.

Признание иска не противоречит закону, не нарушает ни чьих прав и интересов, является добровольным.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л :


Принять признание иска ответчиком Обществом с ограниченной ответственностью УК "Кемерово-Сити".

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью УК "Кемерово-Сити" (ОГРН ###, ИНН ###) в пользу ФИО1, **.**.**** года рождения (паспорт серии ###) сумму материального ущерба в размере 115 200 рублей; расходы на оценку (убытки) 10 000 рублей; расходы по оплате госпошлины в сумме 3 504 рублей и расходы по оплате услуг представителя 40 000 рублей, всего 168 704 (сто шестьдесят восемь тысяч семьсот четыре) рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционных жалобы, представления через Центральный районный суд г. Кемерово.

Судья О.А. Килина



Суд:

Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)

Ответчики:

ОООУК "Кемерово-Сити" (подробнее)

Судьи дела:

Килина Олеся Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ