Решение № 2-1206/2025 2-1206/2025~М-348/2025 М-348/2025 от 6 августа 2025 г. по делу № 2-1206/2025

УИД 23RS0номер-09

К делу номер


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

7 августа 2025 г. <адрес>

Лазаревский районный суд <адрес> края, в составе:

председательствующего Бондарь М.О.

при ведении протокола

секретарем судебного заседания ФИО4

с участием:

пом. прокурора <адрес> ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании гражданина недееспособным

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просит:

признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: ст-ца <адрес>а <адрес>, паспорт серия 0303 номер, выдан Дагомысским ПОМ Лазаревского РОВД <адрес> края дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения: 233-038, зарегистрированную по адресу: 354234, <адрес>, недееспособной;

указать, что данное решение является основанием для Государственного казенного учреждения <адрес> - управление социальной защиты населения в Лазаревском внутригородском районе <адрес> установления над ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ст-ца <адрес>а <адрес>, опеки.

В обоснование доводов указала, что ФИО2 страдает психическим расстройством и является недееспособным.

В силу своего состояния здоровья ФИО2 в судебном заседании не присутствовал, принимая во внимание заключение комиссии экспертов и, руководствуясь ч. 1 ст. 284 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть заявление в ее отсутствие.

Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не пояснила.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя.

Изучив материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшую возможным с учетом заключения комиссии экспертов удовлетворить требования, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 29 ГК РФ гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным и над ним устанавливается опека.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является родной матерью ФИО7 (ФИО1), Т.Н. что подтверждается свидетельством о рождении III-АГ номер от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака серия I-АГ номер от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно паспорту гражданина РФ серия 0303 номер ФИО2 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, р-н Лазаревский, <адрес>.

Согласно акту совместного осмотра ГБУЗ «Городская поликлиника номер <адрес>» Министерства здравоохранения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 страдает ЦВБ, ДЭП-3ст смешанного генеза, когнитивные, выраженные статодинамические нарушения, нарушение функции органов таза, недержание мочи и кала.

В целях проверки доводов заявителя судом по делу была назначена и проведена специалистами отделения АСПЭ номер диспансерного отделения ГБУЗ «Специализированная клиническая психиатрическая больница номер» Министерства здравоохранения <адрес> заочная судебно-психиатрическая экспертиза, согласно выводам которой, что ФИО2 страдает психическим расстройством в форме выраженного органического расстройства личности в связи со смешанными заболеваниями (F07.08 по МКБ-10). На что указывают данные медицинской документации о нарушениях памяти и интеллекта по органическому типу, отсутствии критических способностей, стойкой социальной дезадаптации (ответ на вопрос номер).

Эксперты пришли к выводу, что имеющиеся у ФИО2 нарушения психики выражены столь значительно, что не позволяют ей самостоятельно понимать информацию, значимую для принятия решения и оценивать последствия своих решений по социально значимым вопросам, препятствуют ее социальной адаптации, определяют невозможность самостоятельного проживания, решения практических бытовых вопросов, и лишают ее способности понимать значение своих действий и руководить ими (ответ на вопрос номер).

Также, присутствие ФИО6 в судебном заседании является опасным для ее жизни и здоровья или для жизни и здоровья окружающих, поэтому она не может присутствовать в зале суда (ответ на вопрос номер).

Таким образом, учитывая, что психическое заболевание ФИО2 подтверждено доказательствами, представленными заявителем и заключением комиссии экспертов, суд находит возможным признать его недееспособным, удовлетворив тем самым требования заявителя.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 11 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №48-ФЗ «Об опеке и попечительстве», ст.ст. 193-198 и 285 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

заявление ФИО1 о признании гражданина недееспособным – удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: ст-ца <адрес>а <адрес>, паспорт серия 0303 номер, выдан Дагомысским ПОМ Лазаревского РОВД <адрес> края дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения: 233-038, зарегистрированную по адресу: 354234, <адрес>, недееспособной.

Настоящее решение является основанием для Государственного казенного учреждения <адрес> - управление социальной защиты населения в Лазаревском внутригородском районе <адрес> установления над ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ст-ца <адрес>а <адрес>, опеки.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в <адрес>вой суд через Лазаревский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья

Лазаревского районного суда <адрес> М.О. Бондарь

Копия верна

Судья

Лазаревского районного суда <адрес> М.О. Бондарь