Решение № 2-439/2018 2-439/2018~М-428/2018 М-428/2018 от 28 ноября 2018 г. по делу № 2-439/2018

Дело № 2-439/18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Крапивинский 28 ноября 2018 года

Крапивинский районный суд Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Быковой Н.И.,

при секретаре К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

Требования мотивированы тем, что.. г. между ООО «Микрофинансовая организация Управляющая Компания ДЕНЬГИ СРАЗУ» и ФИО1 был заключен договор займа №.. о предоставлении должнику займа в сумме.. рублей.

В соответствии с требованиями законодательства РФ... г. ООО «Микрофинансовая организация Управляющая Компания ДЕНЬГИ СРАЗУ» было переименовано в ООО «Микрокредитная компания Управляющая Компания ДЕНЬГИ СРАЗУ ЮГ».

.. г. между ООО «Микрокредитная компания Управляющая Компания ДЕНЬГИ СРАЗУ ЮГ» и ООО «ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ» заключен договор уступки права требования (цессии) №..

Права ООО «Микрокредитная компания Управляющая Компания ДЕНЬГИ СРАЗУ ЮГ» к заемщикам переходят к ООО «ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ». В том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату заключения договора.

Согласно п.1 информационного блока договора займодавец передает заем на сумму.. рублей, а ответчик обязуется вернуть указанную сумму займа в установленный договором срок и уплатить проценты на сумму займа в размере и порядке, установленные договором.

Согласно п.6 информационного блока договора ответчик обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование суммой займа в общей сумме.. займодавцу не позднее.. г. В установленный срок указанные денежные средства возвращены не были.

Согласно п.2 информационного блока договора ответчик взял на себя обязанность вернуть заём не позднее.. года. Оплачивая при этом проценты за пользование займом в размере.. % годовых (..% в день от суммы займа за каждый день просрочки).

Согласно п.9.5. договор вступает в силу с момента его подписания и действует до исполнения обязательств обеими сторонами.

В соответствии с п.4 информационного блока договора проценты на сумму займа устанавливаются в размере.. % за каждый день пользования займом и подлежат выплате в день возврата суммы займа.

Согласно п.4 информационного блока договора в случае неисполнения обязательства по погашению займа в сроки указанные в п.2 информационного блока договора ответчик уплачивает истцу проценты из расчета.. % (..% годовых) от суммы займа за каждый день пользования займом. Истец не выставляет ответчику неустойку в размере.. % от суммы займа, а рассчитывает задолженность по основной процентной ставке указанной в п.4 информационного блока договора в размере.. % от суммы займа за каждый день пользования займом.

До настоящего времени ответчик не исполнил своих обязательств по возврату займа и погашению процентов.

У ответчика сложилась задолженность перед истцом с.. г. по.. г.: основной долг.. рублей, проценты за пользование суммой основного долга за.. дней по.. % (с.. г. по.. г.).. рублей, всего. рублей.

Просят взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ» задолженность по договору займа от.. г. в размере.. рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере.. рубля.

Представитель истца ООО ««ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ» в суд не явился, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, заявлением просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, заключения договора не оспаривает, денежные средства действительно не вернула, однако не согласна с заявленной суммой долга, считает ее завышенной.

Исследовав письменные материалы дела, изучив доказательства, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению частично.

Согласно ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В силу ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Судом установлено, что.. г. ФИО1 и ООО «Микрофинансовая организация Управляющая Компания ДЕНЬГИ СРАЗУ ЮГ» заключили договор микрозайма «Стандарт» №.. (л.д.9-11).

В соответствии с условиями договора микрозайма, займодавец передал заемщику денежные средства в размере.. рублей, согласно п. 2 информационного блока срок действия договора до полного выполнения заемщиком обязательств по возврату займа, предусмотренных договором. Срок возврата займа -.. года. Согласно п. 4 информационного блока процентная ставка за пользование займом в период с даты предоставления займа по дату возврата займа, указанная в п.2 информационного блока составляет.. % годовых. В случае, если заём не возвращен заемщиком в срок, установленный п.2 информационного блока с даты, следующей за датой возврата займа, указанной в п. 2 информационного блока, процентная ставка за пользование займом составляет.. % годовых (л.д.9).

Согласно п.6 информационного блока в рамках договора заемщик обязан уплатить 1 единовременный платеж в оплату займа и сумму процентов за пользование займом. Размер единовременного платежа заемщика в оплату суммы займа и суммы процентов за пользование займом составляет.. , из которых.. рублей - направляется на погашение основного долга,.. рублей направляется на погашение процентов за пользование займом. Срок уплаты заемщиком единовременного платежа в оплату суммы займа и суммы процентов за пользование займом -.. года (л.д.9).

В рамках заключенного договора согласно расходного кассового ордера.. от.. г. ФИО1 были выданы наличными по договору №.. от.. г... рублей (л.д.17).

Доказательства того, что ответчик свои обязательства по возврату займа исполнил, в судебное заседание представлено не было.

В свою очередь из материалов дела усматривается, что обязательство по возврату займа ответчиком надлежащим образом исполнены не были и не исполнены до настоящего времени.

Согласно договора №.. уступки требования (цессии) от.. г. ООО «Микрокредитная компания Управляющая Компания ДЕНЬГИ СРАЗУ ЮГ» уступило право требования по просроченным договорам займов ООО «ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ» (л.д.20-24).

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные статьей 809 указанного кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику - гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный данным Законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

Принимая во внимание расчет истца о взыскании с ответчицы процентов за пользование микрозаймом в размере.. % (..% в день) за период, составляющий.. дней, суд исходил из того, что эти проценты продолжают начисляться по истечении срока действия договора займа, составляющего 30 календарных дней.

Данный расчет противоречит существу законодательного регулирования договоров микрозайма, поскольку фактически свидетельствует о бессрочном характере обязательств заемщика, вытекающих из такого договора, а также об отсутствии каких-либо ограничений размера процентов за пользование микрозаймом.

Согласно договора микрозайма от.. г., срок его предоставления был определен до.. г., то есть между сторонами был заключен договор краткосрочного займа сроком до 1 месяца.

В соответствии с условиями договора микрозайма, займодавец передал заемщику денежные средства в размере.. рублей, согласно п. 2 информационного блока срок действия договора до полного выполнения заемщиком обязательств по возврату займа, предусмотренных договором. Срок возврата займа -.. года.

Согласно п.6 информационного блока в рамках договора заемщик обязан уплатить 1 единовременный платеж в оплату займа и сумму процентов за пользование займом. Размер единовременного платежа заемщика в оплату суммы займа и суммы процентов за пользование займом составляет.. , из которых.. рублей - направляется на погашение основного долга,.. рублей направляется на погашение процентов за пользование займом. Срок уплаты заемщиком единовременного платежа в оплату суммы займа и суммы процентов за пользование займом -.. года (л.д.9).

При таких обстоятельствах суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию сумма займа в размере.. руб.,.. рублей направляется на погашение процентов за пользование займом, тогда как начисление процентов по истечения срока действия договора.. г. установленных договором лишь в 30 дней, нельзя признать правомерным и они взысканию не подлежат.

Принимая во внимание требования ст. 98 ГПК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит уплаченная истом госпошлина в размере.. , исходя из частично удовлетворенных требований в размере.. рубля, а также принимая во внимание требования НК РФ.

Иные требования не были заявлены истцом, поэтому не являются предметом судебного рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ» задолженность по договору микрозайма №.. от.. г., а именно: сумму основного долга в размере.. рублей, сумму неуплаченных процентов в размере.. рублей, а всего сумму в размере.. рубля.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ» расходы по оплате госпошлины в размере..

В остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Крапивинский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий: Быкова Н.И.