Решение № 2-1962/2018 2-1962/2018 ~ М-101/2018 М-101/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 2-1962/2018

дело <номер обезличен>


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2018 года <адрес обезличен>

Ленинский районный суд <адрес обезличен>

в составе:

председательствующего судьи Гаппоевой М.М.,

при секретаре судебного заседания Даниелян Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском, впоследствии с уточненным, к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № ILO<номер обезличен> от <дата обезличена> в сумме 98846 руб. 84 коп., в том числе: 97459, 64 руб. – основной долг, 939,39 рублей – неустойка за несвоевременную уплату процентов, 447, 81 руб. – неустойка за несвоевременную уплату основного долга.

Также истец просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4050,94 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата обезличена> между Акционерным обществом "Альфа-Банк" и ФИО1 заключено Соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными. Данному Соглашению был присвоен номер № ILO<номер обезличен>. Соглашение о кредитовании заключено в афертно-акцептной форме.

Свои обязательства в соответствии с Соглашением банк исполнил, перечислив денежные средства заемщику в размере 209 400 рублей.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными N 739 от <дата обезличена>, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 209 400 рублей, проценты за пользование кредитом – 34.49% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20-го числа каждого месяца в размере 8 100 рублей.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Согласно справке по кредиту по состоянию на <дата обезличена> сумма задолженности ФИО1 составляет 98834 руб. 84 коп., из которых: 97459 руб. 64 коп. - просроченный основной долг, 939,39 руб. – неустойка за несвоевременную уплату процентов, 447,81 руб. - неустойка за несвоевременную уплату основного долга.

Истец просит суд удовлетворить уточненные исковые требования в полном объеме.

В судебное заседание истец - Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» не явился, извещен судом надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без представителя Банка.

В связи с чем, на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчик ФИО1 признал требования Банка признал в части и пояснил, что с января 2018 года он платит в счет задолженности денежные средства. Согласно справки, выданной Банком по состоянию на <дата обезличена>, задолженность по кредитному соглашению составляет 98 846 руб. 84 коп. Просит суд снизить размеры неустоек.

В судебном заседании представитель ответчика – ФИО2, действующая по ордеру и в порядке ст. 50 ГПК РФ, исковые требования Банка не признала и просила суд в удовлетворении требований Банка к ФИО1 отказать в полном объеме, а в случае удовлетворении требований Банка - снизить неустойки начисленные на просроченный долг и проценты.

Выслушав объяснение ответчика, его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Банка подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные главой 42 ГК РФ.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно требованиям статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что <дата обезличена> между Акционерным обществом "Альфа-Банк" и ФИО1 заключено Соглашение № ILO<номер обезличен> о кредитовании на получение Кредита наличными, согласно которому банк выдал ответчику кредит в сумме 209 400 рублей под 34,49 % годовых.

<дата обезличена> банком ответчику были предоставлены денежные средства в размере 209 400 рублей.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку) то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней).

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить Кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными N 739 от <дата обезличена>, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 209 400 рублей, проценты за пользование кредитом – 34,49 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20-го числа каждого месяца в размере 8 100 рублей.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время ФИО1, принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту в указанную дату и полной сумме указанной в договоре (8100 руб.) не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Согласно справке Банка от <дата обезличена> задолженность по кредиту с учетом представленных ответчиком ФИО1 квитанций об уплате денежных средств, составляет 98846, 84 руб., из которых: 97459, 64 - основной долг, 939, 39 руб. – неустойка за несвоевременную уплату процентов, 447, 81 руб. – неустойка за несвоевременную уплату основного долга.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору по основному долгу в размере 97459 руб.64 коп. подлежит удовлетворению.

В тоже время с учетом мнения ответчика и положений ст. 333 ГК РФ, суд считает возможным снизить размер неустойки за несвоевременную уплату плановых процентов до 500 рублей и пени по просроченному основному долгу до 100 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Частью 2 ст. 88 ГПК установлено, что размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Истец при подаче искового заявления оплатил госпошлину в размере 4 050 руб. 94 коп., что подтверждается платежными поручениями <номер обезличен> от <дата обезличена>, <номер обезличен> от <дата обезличена>.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 2931,79 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № ILO<номер обезличен> от <дата обезличена> и судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по кредитному договору № ILO<номер обезличен> от <дата обезличена> в размере 98059 руб. 64 коп., из которых: 97459 руб. 64 коп. - основной долг, 500 руб. - неустойка за несвоевременную уплату процентов, 100 руб. - неустойка за несвоевременную уплату основного долга.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» судебные расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 2931,79 рублей.

Решение может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение месяца со дня его вынесения.

Судья М.М. Гаппоева