Приговор № 1-38/2024 от 7 апреля 2024 г. по делу № 1-38/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«08» апреля 2024 г. г. Багратионовск

Багратионовский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего Бокова В.Д.,

при секретаре судебного заседания Смоляковой Н.К.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Багратионовского района Калининградской области Воробьева М.В., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Огурцова С.В.,

в открытом судебном заседании, в помещении суда, рассмотрев уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, со средним общим образованием, холостого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, несудимого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

В период времени с 1 по 30 ноября 2018 г. на участке местности вблизи пос. Корнево Багратионовского района Калининградской области ФИО1 обнаружил неустановленный предмет, в котором находилось зернистое вещество желто-коричневого цвета, которое является бездымным цилиндрическим порохом, который относится к категории метательных взрывчатых веществ промышленного изготовления, массой пороха 473 грамма. Данный порох пригоден в определенных условиях для производства взрыва.

Реализуя возникший преступный умысел, направленный на приобретение взрывчатого вещества, ФИО1, не имея специального разрешения, умышленно, незаконно, без цели сбыта, путем присвоения найденного, взял в руку неустановленный предмет, в котором находилось зернистое вещество желто-коричневого цвета, а именно: бездымный цилиндрический порох массой 473 грамма и относящийся к категории метательных взрывчатых веществ промышленного изготовления. Затем он перенес обнаруженный им неустановленный предмет в находящуюся в его пользовании хозяйственную постройку, расположенную во дворе <адрес>, где извлек из него бездымный цилиндрический порох массой 473 грамма и стал незаконно хранить без цели сбыта.

05 октября 2023 г., в период времени с 16 часов 20 минут по 18 часов 30 минут, сотрудниками МО МВД России «Багратионовский» в хозяйственной постройке, расположенной во дворе <адрес> произведен обыск, в ходе которого вышеназванный бездымный цилиндрический порох массой 473 грамма, был обнаружен и изъят из незаконного оборота.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в незаконном приобретении и хранении взрывчатого вещества при обстоятельствах указанных выше, признал и пояснил, что найденную гильзу сдал в пункт приема металлов, а порох положил в хозяйственной постройке и потом забыл про него.

Виновность подсудимого подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО6 следует, что до 2019 г. в его доме проживал ФИО1. В октябре 2023 г. в находящейся во дворе его дома хозяйственной постройке был произведен обыск, в ходе которого был обнаружен порох, который принадлежал ФИО1.

Как видно из протокола обыска, проведенного с участием ФИО2, с 16 часов 20 минут до 18 часов 30 минут 5 октября 2023 г. в хозяйственной постройке, расположенной во дворе <адрес> в <адрес>, сотрудниками полиции обнаружен и изъят тряпичный мешочек с гранулированным веществом желтого цвета, внешне схожим с порохом.

В ходе проверки показаний на месте 12 января 2024 г. ФИО1 указал на участок местности вблизи пос. Корнево Багратионовского района Калининградской области, где в ноябре 2018 г. он нашел снаряд времен ВОВ, перенес в хозяйственную постройку по месту своего жительства и извлек из него порох, который хранил в тряпичном мешочке до 5 октября 2023 г., то есть до момента ее изъятия сотрудниками полиции в ходе проводимого обыска.

Согласно заключения эксперта № 1424 от 16 октября 2023 г., представленное на экспертизу зернистое вещество желто-коричневого цвета является бездымным порохом, который относится к категории метательных взрывчатых веществ промышленного изготовления. Масса пороха составляет 473 грамма. Данный порох пригоден в определенных условиях (при горении в замкнутом прочном объеме и т.д.) для производства взрыва (горения с эффектом взрыва).

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов, ФИО1 психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период инкриминируемого ему деяния не страдал. У него обнаруживается органическое расстройство личности (F07.0 по МКБ-10). По своему психическому состоянию ко времени производства по уголовному делу и в настоящее время ФИО1 способен в полной мере отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, способен к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать показания, принимать участие в следственных действиях и судебном разбирательстве по делу. В настоящее время ФИО1 не представляет опасность для себя и окружающих, его психическое состояние не связано с возможностью причинения иного вреда, в применении к нему каких-либо принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. При настоящем клиническом обследовании у него не выявлено признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ, а поэтому в лечении и реабилитации он не нуждается.

Все приведенные выше доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода о виновности подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления.

Таким образом, суд считает доказанным, что ФИО1 при изложенных выше обстоятельствах незаконно приобрел, а затем хранил взрывчатое вещество, и квалифицирует эти действия по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, который по месту жительства характеризуется с положительной стороны, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Наличие у ФИО1 на иждивении двоих несовершеннолетних детей, один из которых является малолетним, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Указанные обстоятельства в их совокупности суд признает исключительными и приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 более мягкого вида наказания, чем тот, который предусмотрен санкцией ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, в связи с чем, полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, на основании которой, с применением ст. 64 УК РФ, назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Назначенный ФИО1 штраф в качестве уголовного наказания подлежит перечислению по следующим реквизитам: Получатель - УФК по Калининградской области (Управление Министерства внутренних дел по Калининградской области л/с <***>)

ИНН <***>

КПП 390601001

ОКТМО 27701000

Банк Отделение Калининград г. Калининград

БИК 042748001

КБК 188 1 16 21010 02 4000 140

УИН 0316373308042024060428561.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Багратионовский районный суд Калининградской области в течение 15 суток со дня постановления.

В случае направления уголовного дела в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда для рассмотрения в апелляционном порядке осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

Председательствующий: В.Д. Боков

Дело № 1-38/2024

УИД № 39RS0007-01-2024-000402-03