Приговор № 1-272/2023 от 25 декабря 2023 г. по делу № 1-272/2023

Дело № 1-272/2023

23RS0026-01-2023-001638-43


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст.Кущёвская Краснодарского края 26 декабря 2023 г.

Кущёвский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Аносова В.Е.,

при секретаре Зиновец Л.В.,

с участием: гос.обвинителей ФИО1, ФИО2, ФИО3,

подсудимого ФИО4,

защитника Корниенко А.Ю.,

адвоката Краснодарской коллегии адвокатов, представившей ордер № и удост. №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а также кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Вечером ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 20 часов 55 минут, ФИО4 находился на центральном пляже <адрес> совместно с К.Е.П. В момент, когда К.Е.П. вставал с установленной на пляже лавки, чтобы отойти в сторону на некоторое время по личным обстоятельствам, из кармана шорт, надетых на нем, под лавку в траву выпал принадлежащий ему мобильный телефон (сартфон) Realme С21, стоимостью 4433,30 рубля. Увидев, что К.Е.П. не заметил, как у него из кармана выпал мобильный телефон, ФИО4 осознавая, что данный смартфон ему не принадлежит, и он является чужим имуществом, решил тайно его похитить.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО4, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и, желая этого, путем свободного доступа, тайно завладел мобильным телефоном (сартфоном) Realme С21,

стоимостью 4433,30 рубля, принадлежащим К.Е.П. Завладев похищаемым имуществом ФИО4 с места совершения преступления скрылся и получив возможность распорядиться им по своему усмотрению, полностью реализовал свой преступный умысел, чем причинил К.Е.П. имущественный ущерб в размере 4433,30 рубля.

Он же, вечером ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 20 часов 55 минут, обнаружив, что в чехле похищенного им у К.Е.П. мобильного телефона (сартфона) Realme С21 находится банковская карта АО «Тинькофф Банк», решил воспользоваться данной картой, эмитированной на имя ФИО5, и похитить с её банковского счета денежные средства, осуществляя бесконтактным способом оплату за приобретаемый им товар.

Так, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ не позднее 20 часов 55 минут, находясь в торговом зале магазина «Алексеевский», расположенного по адресу: <адрес>, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение с банковского счета денежных средств, принадлежащих Т.М.В., действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, используя банковскую карту, эмитированную на имя ФИО5 с банковского счета №, открытого в АО «Тинькофф Банк», двумя платежами на сумму 169 рублей и 05 рублей на общую сумму 174 рублей оплатил приобретенный им в данном магазине товар.

Продолжая свои преступные действия, ФИО4, реализуя единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета банковской карты, эмитированной на имя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 21 часа 04 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и, желая этого, используя банковскую карту, эмитированную на имя Т.М.В., с банковского счета №, открытого Т.М.В. в АО «Тинькофф Банк», осуществил оплату приобретенного им в данном магазине товара на общую сумму 627,94 рубля.

Таким образом, ФИО4 тайно похитил с банковского счета №, открытого Т.М.В. в АО «Тинькофф Банк», денежные средства в общей сумме 801,94 рубль, чем причинил Т.М.В.. имущественный ущерб.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 свою вину в предъявленном ему обвинении по ч.1 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ признал полностью, от дачи показаний отказался в соответствии со ст.51 Конституции РФ, подтвердив показания, данные на следствии, где он, будучи допрошенным в качестве обвиняемого, показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 час 00 минут он приехал в гости к своему знакомому С.Д.Д. который проживает по адресу: <адрес>. В гостях у Д. находился ранее ему незнакомый парень, который представился К.Е.П.. Они сидели за столом он, ФИО7, его отец и Е., пили пиво. Примерно в 20 часов 30 минут, точное время не знает, так как за временем не следил, отец ФИО7 и К.Е.П. пошли на пляж реки Ея, расположенный в районе автомобильного моста через указанную реку в мкр. Подкущевка. Он и ФИО7 остались дома. Допив пиво, выпил он в тот вечер примерно 1 литр, он предложил Д. пойти на пляж, но тот отказался. Тогда он попрощался с Д. и пошел на пляж один. Когда он шел на пляж, то встретил отца ФИО7, который направлялся по направлению от пляжа. Зайдя на пляж, он увидел сидящего на лавочке Е.. Он подошел к нему и сел на эту же лавочку, примерно в метре от Е.. Людей рядом с ними не было. Разговор между ним и Е. не «клеился» так как общих тем не было. В какой-то момент Е. встал с лавочки и направился справить нужду под мост. На лавочке он остался один. В тот момент, когда К.Е.Д. вставал с лавочки, у него из кармана шорт, надетых на нём, в траву под лавку выпал мобильный телефон в силиконовом чехле. Увидев выпавший телефон и то, что Е. этого не заметил, он решил забрать данный телефон себе, чтобы пользоваться им или продать его, в тот момент он ещё не решил, что будет делать с телефоном Е.. По этой причине он оставался на месте и ждал, пока Е. не скроется из его вида. Когда он убедился, что поблизости никого нет и за ним никто не наблюдает, он поднял телефон Е., поставил его в беззвучный режим. В этот момент он увидел, что в чехле телефона находится банковская карта банка «Тинькофф» и решил ею воспользоваться. За счет денежных средств, находящихся на банковском счету карты он решил осуществлять оплату приобретаемых им товаров пока на счету карты не закончатся деньги, то есть он был намерен похитить все имеющиеся на банковском счету деньги. Он положил телефон с находящейся в его чехле банковской картой себе в карман и ушел с пляжа. Он пошел в центр ст. Кущевской. По пути он зашел в магазин «Алексеевский», расположенный в районе перекрестка ул. Красной и пер. Б.Е. Москвича, где приобрел пачку сигарет и коробок спичек, за которые он расплатился бесконтактным способом банковской картой, которую вместе с телефоном украл у К.Е.П.. Стоимость покупки составила примерно 170 рублей. Далее он продолжил движение по направлению центра ст. Кущевской. Проходя по пер. Б.Е. Москвича, он решил зайти в магазин «Пятерочка», расположенный в районе поликлиники. В данном магазине он взял пиво, прошел к кассе и осуществил оплату покупки на сумму примерно 630 рублей бесконтактным способом, используя вышеуказанную карту К.Е.Д. Далее он покинул данный магазин и пошел по направлению центра станицы, проходя мимо магазина «Пятерочка», расположенного по пер. Первомайский он решил докупить пива и приобрести продуктов питания. Он зашел в магазин, взял пива и что-то из продуктов, что именно не помнит и прошел к кассе. Как и ранее он намеревался расплатиться, используя банковскую карту, которую он украл у К.Е.П., но оплата не прошла, и продавец пояснил, что недостаточно средств на карте. Тогда он уменьшил покупку, отложив в сторону часть продуктов, но оплата снова не прошла, снова было недостаточно средств на счету, он отложил все продукты в сторону, оставив только пиво, но и в третий раз оплата не прошла, так как со слов продавца было недостаточно средств на счету карты. Поняв, что приобрести в данном магазине товары у него не удастся, так как на счету карты закончились деньги, он оставил все, что хотел купить на кассе и покинул магазин. Проходя через территорию «нового рынка», он сломал карту и бросил её на землю, так как понимал, что на её счету закончились деньги и та ему больше не пригодится. Где именно он выбросил карту, он не помнит, так как не обратил на это внимание. Побродив немного по центру ст. Кущевской, он пошел домой. Вечером ДД.ММ.ГГГГ ему позвонили сотрудники полиции и стали расспрашивать о краже телефона и денег с банковского счета К.Е.П., он не стал отпираться и сознался в данном преступлении. В этот же день он прибыл в отдел полиции, где добровольно, без какого-либо принуждения написал явку с повинной и рассказал о том, как он похитил телефон и деньги со счета банковской карты К.Е.Д., а также добровольно выдал похищенный им телефон. При написании явки с повинной, ему сотрудник полиции предлагал воспользоваться помощью защитника, в том числе бесплатно, но так как он в услугах адвоката (защитника) не нуждался, поэтому отказался. Свою вину признает полностью ДД.ММ.ГГГГ в момент совершения ним преступлений он был в состоянии сильного алкогольного опьянения, так как к тому времени ним лично было выпито примерно 300 гр. водки и 5-6 литров пива. Если бы он был трезв, то не стал бы воровать у Е. телефон с банковской картой (л.д.206-209).

Эти показания суд признает достоверными и берет их за основу, поскольку они последовательны, правдивы, подтверждены совокупностью доказательств, установленных в суде.

Вина подсудимого ФИО4 в совершенных преступлениях подтверждается помимо его признательных показаний, также совокупностью других доказательств.

Из показаний потерпевшего К.Е.П. следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут он шел с работы домой и встретил его знакомого С.Д., который пригласил его в гости. Он согласился. Они сидели во дворе, общались, пили пиво. Примерно через час пришел сын С.Д.А.- Д. и ранее ему незнакомый парень, который представился ФИО4. Посидев еще немного, он и С.Д. (старший) пошли на пляж, расположенный в районе автомобильного моста через реку Ея в мкр. Подкущевка. С.Д. (младший) и ФИО4 куда-то ушли. Расположившись на одной из лавочек, он снял майку и шорты, положил их в свой рюкзак и пошел купаться. С.Д. (старший) сидел рядом с его вещами, сторожил их. Покупавшись, он вернулся к своим вещам. ФИО7 (старший) попрощался и пошел домой. В это время зазвонил его телефон. Звонила мама. Он ответил. В процессе разговора с мамой он оделся и сел на лавочку. Он видел в это время ФИО4, который один ходил по пляжу. Потом подошел и сел на лавочку примерно в метре от него, курил. Отца и сына С. в это время на пляже не было. Окончив телефонный разговор с мамой, он положил свой телефон в карман шорт. Так как он с Нагорным ранее не был знаком, то общих тем для общения у них не было, поэтому он с ним на пляже не разговаривал. После этого он отошел от лавочки, а Нагорный остался на ней сидеть. Отсутствовал примерно 2-5 минуты, а когда вернулся, он обнаружил, что пропал его сотовый в чехле которого находилась банковская карта «Тинькофф», выданная на имя мамы. Нагорного в это время на пляже уже не было, когда и куда тот ушел, он не видел. Он стал искать свой телефон в своих вещах и на земле около лавочки, но найти его не мог. Он попросил незнакомых ему людей, которые были на пляже позвонить на его номер. Вызов шел, но никто не отвечал. Он допускает тот факт, что телефон мог выпасть из кармана его шорт в тот момент, когда он вставал с лавочки, так как карман не глубокий и не застегивается. Так как в тот момент он думал, что телефон выпал из кармана шорт, когда он ходил по пляжу и стал его искать. Сколько по времени он искал телефон, не знает, на улице было темно. Не найдя свой телефон, он пошел домой. Утром следующего дня он проснулся пораньше и снова пошел на пляж, чтобы найти свой телефон. Когда он уходил из дома мама еще спала. Придя на пляж, он стал искать телефон, но не нашел его. Он пошел на работу. Когда вернулся с работы о пропаже телефона и банковской карты он рассказал маме, и та ему сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут ей приходили смс-уведомления о том, что с использованием утраченной им банковской картой осуществлялись покупки в магазине «Алексеевский» и магазине «Пятерочка». Тогда он понял, что его телефоном и банковской карточкой мамы кто-то завладел, он заблокировал, а позже обратился в полицию. В настоящее время банковская карточка перевыпущена и находится в его пользовании. Ему стало известно, что его телефон с банковской картой «Тинькофф» похитил ФИО4, и это он осуществлял покупки в магазинах «Алексеевский и «Пятерочка», расплачиваясь банковской картой «Тинькофф», выданной на имя его матери. Ему для ознакомления предоставлено заключение эксперта, согласного которого стоимость его похищенного телефона составляет 4 433,30 рублей. С данной оценкой он полностью согласен. Таким образом, кражей телефона ему причинен имущественный вред в размере 4 433,30 рублей. В связи с тем, что телефон и чехол ему возвращены, то претензий имущественного характера к Нагорному Д. он не имеет (л.д.172-174).

Из показаний потерпевшей Т.М.В. следует, что она проживает совместно со своим сыном К.Е.П. В пользовании сына имеется банковская кредитная карта банка «Тинькофф», эмитированная на ее имя. Данную карту она передала в пользование сына, чтобы тот распоряжался имеющимися деньгами на её счету по своему усмотрению. То есть денежные средства, находящиеся на счету указанной карты, принадлежат ей, но с ее разрешения ими также может распоряжаться ее сын. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 30 минут она позвонила сыну, чтобы поинтересоваться, когда тот будет дома. Сын ответил, что придет домой в течении получаса. Е. пришел около 21 часа 00 минут и сообщил, что он потерял свой телефон, в чехле которого находилась принадлежащая ей вышеуказанная банковская карта. Когда сын был уже дома, на ее телефон стали приходить сообщения, что кто-то использует ее банковскую карту и с её помощью оплачивает покупки, сначала в магазине «Алексеевский» на сумму 169 рублей и 5 рублей, а затем в магазине «Пятёрочка» на сумму 627,94 рублей. Еще через несколько минут стали приходить уведомления об отказе в оплате по причине недостаточности средств на счету, на сумму 581,93 руб., 451,94 руб. и 307,96 руб. Понимая, что данные покупки совершает постороннее лицо, она заблокировала карту (л.д.29-31).

Из показаний свидетеля С.Д.Д. следует, что он проживает с отцом С.Д.А. Вечером ДД.ММ.ГГГГ он встретил знакомого- ФИО4, и пригласил к себе домой в гости. Когда они пришли к нему домой, то оказалось, что в гостях у его отца находится К.Е.П.. К.Е.Д. и его отец сидели во дворе пили пиво. Они присоединились к ним, а после, примерно в 20 часов 30 минут, его отец и К.Е.П. пошли на пляж реки Ея, расположенный в районе автомобильного моста через указанную реку в мкр. Подкущевка. Он и Нагорный пробыли у него дома еще примерно 5-10 минут, а после Нагорный попрощался и ушел. О том, что ФИО4 похитил у К.Е.Д. телефон и банковскую карту он узнал от сотрудников полиции (л.д.157-159).

Из показаний свидетеля С.Д.А., из которого следует, что он проживает со своим сыном С.Д.Д. Вечером ДД.ММ.ГГГГ он встретил знакомого К.Е.П. и пригласил к себе домой в гости выпить пива. Тот согласился. Они пришли к нему домой, расположились во дворе и стали пить пиво, разговаривать. Примерно в 20 часов домой пришел его сын Д. с парнем, который представился ФИО4. Он пригласил их за стол выпить с ними пива. Те согласились. Потом, когда все допили пиво, Е. сказал, что хочет сходить на пляж искупаться и потом идти домой. Он решил проводить Е.. Они вдвоем направились на пляж, расположенный в районе моста через реку Ея на Подкущевке, который находится примерно в 5 минутах ходьбы от его дома. Когда они пришли на пляж, они расположились на одной из установленных там лавочек. Е. снял одежду, сложил её на свой рюкзак и пошел плавать, а он остался сидеть на лавочке, курить. Плавал Е. не более 5 минут, потом вышел из воды подошел к лавочке, на которой он сидел и стал одеваться. В этот момент у Е. зазвонил телефон. Е. ответил и стал разговаривать по телефону, как он понял с матерью, сказав ей, что уже собирается идти домой. В то время, когда Е. разговаривал по телефону, он с ним попрощался и пошел в сторону дома. Когда он уходил с пляжа, то он увидел, что на пляж пришел Нагорный, но он к нему не подходил и с ним не общался. Вернувшись домой, он стал заниматься домашними делами, а после лег спать. О том, что ФИО4 похитил у К.Е.Д. телефон и банковскую карту, он узнал от сотрудников полиции (л.д.160-162).

Из показаний свидетеля П.А.А. следует, что она работает в должности продавца в магазине Торгового дома «Алексеевский», расположенном по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 55 минут в вышеуказанный магазин зашел ранее незнакомый ей молодой человек, сначала тот попросил продать ему сигареты, какие именно в настоящее время не помнит, но их стоимость было 169 рублей. Она передала покупателю пачку сигарет, а тот произвел оплату банковской картой. После этого, парень взял пачку сигарет и, не отходя от кассы, попросил продать ему коробку спичек. Она передала ему спички, а тот произвел за них оплату в размере 5 рублей, так же, как и за сигареты бесконтактным способом с использованием банковской карты. После этого указанный парень ушел, и она его больше не видела. Примерно через неделю, когда она находилась на своем рабочем месте в магазине Торгового дома Алексеевский», расположенном по адресу: <адрес>, в торговый зал зашел парень, о котором она рассказывала ранее, который вечером ДД.ММ.ГГГГ покупал сигареты и спички, парня сопровождал сотрудник полиции. Сотрудник полиции попросил разрешение провести осмотр в торговом зале (л.д. 163-165).

Из показаний свидетеля А.Е.В. следует, что она работает в должности продавца в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: Краснодарский край, Кущевский район, ст. Кущевская, пер. Первомайский, 98. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 10 минут в торговый зал вышеуказанного магазина зашел ранее незнакомый ей молодой человек. Пройдя по торговому залу, указанный парень выбрал товар, но, если не ошибается пиво и ещё что-то, что именно не помнит, после этого тот подошел к кассе, чтобы оплатить покупки. Она «пробила» товар. Общая стоимость покупки была чуть меньше 600 рублей, более точную сумму не помнит. Парень сказал, что оплачивать будет картой, после этого тот достал банковскую карту и приложил её к терминалу, однако оплата не прошла, так как на счету карты не хватало денежных средств. Тогда парень, отказался от покупки части товара стоимостью около 100 рублей и попросил снова вывести оплату на терминал, но оплата снова не прошла по причине недостаточной суммы на счету. Парень еще пару раз попытался провести оплату, уменьшая стоимость покупки, отказываясь от приобретения некоторого количества выбранного им товара, но оплата не проходила, так как не хватало денег на счету карты. После этого, парень отказался совершать покупку, оставил весь выбранный им товар на кассе и покинул торговый зал (л.д. 166-168).

Из показаний свидетеля И.Р.А. следует, что она работает в должности администратор ООО «Агро Торг», расположенном по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ к ней на работу пришел участковый полиции и попросил показать записи с камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ. При просмотре записей она узнала, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 04 минуты неизвестный мужчина зашел в магазин «Пятерочка» по вышеуказанном адресу, взял с прилавка пиво и пошел на кассу, где оплатил товар банковской картой «Тинькофф» золотистого цвета на сумму 627, 94 рубля. От сотрудников полиции ей стало известно, что данным гражданином является ФИО4, который ДД.ММ.ГГГГ на пляже на Подкущевке украл телефон и банковскую карту, а в магазине «Пятерочка» по адресу: Краснодарский край, Кущевский район, ст. Кущевская, ул. Комсомольская, д. 2, он оплатил товар за счет денежных средств, находящихся на банковском счету похищенной карты (л.д. 169-171).

Кроме того, вина ФИО4 в совершении преступлений предусмотренных ч.1ст.158, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, подтверждается исследованными материалами уголовного дела, которыми являются:

протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, из которого следует, что объектом осмотра является кабинет УПП № 1 ОМВД России по Кущевскому району, расположенный по адресу: Краснодарский край, ст. Кущевская, ул. Советская, 25, где произведен осмотр телефона марки Realme С21 в корпусе темно-синего цвета, который был похищен ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ и добровольно выдан им. Участвующий в осмотре ФИО4 пояснил, что банковскую карту, которая находилась в чехле данного телефона он выбросил, где именно не помнит. В ходе осмотра места происшествия изъят телефона марки Realme С21. К протоколу прилагается фототаблица на 1 листе (л.д.67-68);

протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, из которого следует, что объектом осмотра является территория центрального пляжа, расположенного в мкр. Подкущевка ст. Кущевской Краснодарского края. Участвующий в осмотре ФИО4 указал место на лавке, где вечером ДД.ММ.ГГГГ сидел К.Е.П. и место, куда упал выпавший из кармана шорт надетых на К.Е.П. мобильный телефон в чехле которого находилась банковская карта, и пояснил, что именно из данного места он тайно похитил указанные телефон и банковскую карту «Тинькофф». В ходе осмотра ничего не обнаружено и не изъято. К протоколу прилагаются фототаблицы на 2 листах (л.д. 70-72);

протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, из которого следует, что объектом осмотра является территория центрального пляжа, расположенного в мкр. Подкущевка ст. Кущевской Краснодарского края. Участвующий в осмотре К.Е.П. указал место на лавке, где он находился ДД.ММ.ГГГГ и разговаривал по принадлежащему ему телефону Realme С21 в чехле которого находилась банковская карта «Тинькофф», принадлежащая его матери. Также он пояснил, что после разговора телефон положил в карман, шорт надетых на нём. В ходе осмотра ничего не обнаружено и не изъято. К протоколу прилагается фототаблица на 1 листе (л.д.80-81);

протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, из которого следует, что в служебном кабинете ОД ОМВД России по Кущевскому району по адресу: Краснодарский край, Кущевский район, ст. Кущевская, ул. Советская, 60, потерпевший К.Е.П. добровольно выдал мобильный телефон марки Realme С21 в корпусе темно-синего цвета. К протоколу прилагается фототаблица на 1 листе (л.д.116-119);

протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, из которого следует, что объектом осмотра является мобильный телефон марки «Realme С21» в корпусе черного цвета, в силиконовом прозрачном чехле, IMEI1: №, IMEI2: №. На стекле мобильного телефона наклеено защитное стекло, которое имеет повреждения в виде сколов и трещин. Мобильный телефон в рабочем состоянии, каких-либо повреждений не имеет. К протоколу прилагается фототаблица на 1 листе (л.д.120-122);

протокол принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором К.Е.П. просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ совершило хищение мобильного телефона Realme С21 и банковской карты «Тинькофф» на имя его матери ФИО5 (л.д.77);

заключение эксперта № о стоимости от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, стоимость мобильного телефона марки Realme С21, приобретенного в 2021 году составляет 4433 рубля 30 копеек (л.д.86-100);

протокол явки с повинной ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО4 признается в совершении преступления, а именно: в краже мобильного телефона у незнакомого мужчина ДД.ММ.ГГГГ на центральном пляже в ст. Кущевской (л.д.64);

протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицами, из которого следует, что объектом осмотра является магазин «Алексеевский», расположенный по адресу: Краснодарский край, ст. Кущевская, ул. Красная, 13 А. Осмотр проводился с участием ФИО4, который в ходе осмотра пояснил, что именно в этом магазине воспользовался банковской картой «Тинькофф», которую он вместе с телефоном похитил у К.Е.П., оплатив примерно 170 рублей за пачку сигарет и коробок спичек. В ходе осмотра ничего не обнаружено и не изъято. К протоколу прилагаются фототаблицы на 2 листах (л.д. 18-19);

протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, из которого следует, что объектом осмотра является магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: Краснодарский край, ст. Кущевская, ул. Комсомольская, д. 2 угол ул. Б.Москвича и ул. Комсомольской. Участвующий в осмотре ФИО4 пояснил, что именно в этом магазине он оплатил свои покупки на сумму примерно 650 рублей похищенной у К.Е.П. банковской картой «Тинькофф». В ходе осмотра изъята видеозапись на диск. К протоколу прилагается фототаблица на 1 листе (л.д. 21-23);

протокол осмотра и прослушивания фонограммы (просмотра видеозаписи) от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что объектом осмотра является бумажный пакет, внутри которого находится оптический диск. Целостность упаковки не нарушена. При вскрытии пакета, обнаружен оптический диск, белого цвета. При помещении диска в разъем CD-рома ноутбука установлено, что на диске имеется один видео файл формата МР4. При воспроизведении файла сразу воспроизводится съемка с камеры, установленной над кассой в магазине. Начало записи в 21 часов 04 минут 04 секунды ДД.ММ.ГГГГ. В указанное время к кассе подходит мужчина в майке и шортах зеленого цвета в кепке (бейсболке) темного цвета и выкладывает на ленту транспортера кассы пластиковые бутылки, предположительно с пивом и пакетики. Далее в 21 час 04 минут 12 секунд указанный мужчина проходит к терминалу оплаты и одновременно достает из кармана шорт банковскую карту. Далее в 21 час 04 минуты 45 секунд мужчина прикладывает банковскую карту к терминалу оплаты. После просмотра вышеуказанной видеозаписи, участвующий в осмотре подозреваемый ФИО4 в присутствии своего защитника Корниенко А.Ю. сообщил, что на данной видеозаписи запечатлен он в момент, когда оплачивал покупки в магазине «Пятерочка» по адресу: ст. Кущевская, ул. Комсомольская, 2 (в районе пересечения ул. Комсомольской и пер. Б.Е. Москвича) банковской картой, которую он вместе с мобильным телефоном похитил у К.Е.П.. К протоколу прилагается фототаблица на 2 листах (л.д.182-186);

протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, из которого следует, что объектом осмотра является справка об операциях по банковскому счету АО «Тинькофф Банк», открытому в рамках договора №, заключенном ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и Т.М.В.. Выписка за период с 10 часов 59 минут по 21 час 14 минут 06 августа на 1 листе белой бумаги формата А-4. Машинописный текст выполнен красителем черного цвета на русском языке с использованием буквенно-цифровых символов. Расположение текста альбомное, печать односторонняя. В данной выписке имеются сведения об оплате в различных магазинах. Участвующий в осмотре К.Е.П. сообщил, что указанную в выписки оплату в магазине «Ивушка» ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 22 минуты произвел он и это последняя оплата, которую он сделал в тот день, начиная с 20 часов 55 минут банковские операции по оплате товара в магазинах «Алексеевский» и «Пятерочка» были проведены не им, а лицом, которое незаконно использовало банковскую карту, принадлежащую его матери. К протоколу прилагается фототаблица на 1 листе (л.д.35-37);

протокол явки с повинной ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО4 признается в совершении преступления, а именно: в хищении денежных средств с банковской карты «Тинькофф Банк» путем приобретения товаров в магазинах ТД Алексеевский и Пятерочка (л.д.8-9).

В ходе судебного следствия по делу установлено, что во время совершения преступлений подсудимый ФИО4 действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознанно руководил своими действиями. Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО4, как в момент совершения преступления, так и в настоящее время понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом, поэтому в отношении инкриминируемых ему деяний суд признает его вменяемым.

Совокупность собранных и исследованных в судебном заседании доказательств дает суду основание считать вину подсудимого ФИО4 в совершенных им преступлениях полностью доказанной.

Действия подсудимого ФИО4 по факту кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, и по факту кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), суд квалифицирует по ч.1 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые отнесены к категории одно- средней степени тяжести, второе-тяжкому, личность подсудимого, который на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: явки с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, полное возмещение материального ущерба.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд полагает, совершение ФИО4 преступлений в состоянии алкогольного опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что повлияло на совершение им преступлений и увеличило общественную опасность совершенных преступлений, поскольку факт совершения преступлений подсудимым в состоянии алкогольного опьянения подтверждается показаниями подсудимого ФИО4, пояснившего, в том числе, о том, что он не совершил бы данные преступления, если бы находился в трезвом состоянии.

Оснований о применении к подсудимому положений ст.64 УК РФ, а также ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, учитывая обстоятельства дела, тяжесть совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, суд считает необходимым назначить наказание, несвязанное с изоляцией от общества, не применяя дополнительных наказаний.

Гражданские иски по делу не заявлены.

Руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступлений и назначить наказание:

-по ч.1 ст.158 УК РФ в виде шести месяцев исправительных работ с удержанием 10% со всех видов заработка в доход государства;

-по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок пять месяцев.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, с учетом требований п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ, окончательное наказание ФИО4 назначить в виде лишения свободы на срок шесть месяцев.

Согласно ст.73 УК РФ основное наказание в виде лишения свободы, назначенное ФИО4, считать условным с испытательным сроком на шесть месяцев.

Обязать осужденного ФИО4 один раз в месяц являться на регистрацию в Ленинградский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю и не менять места жительства без предварительного уведомления этого органа.

Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон марки «Realme С21» считать возвращенным К.Е.П.; справку исх. № от ДД.ММ.ГГГГ об операциях за период с 10 часов 29 минут по 21 час 14 минут ДД.ММ.ГГГГ по банковскому счету Т.М.В., открытому в АО «Тинькофф Банк»- хранить в материалах уголовного дела.

Приговор суда может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Кущевский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, со дня вручения копии приговора.

В случае обжалования приговора суда осужденный вправе ходатайствовать о личном участии в рассмотрении его уголовного дела в апелляционной инстанции в Краснодарском краевом суде.

Судья-подпись

Копия верна:

Судья В.Е.Аносов