Решение № 2-2244/2017 2-321/2017 2-321/2018 2-321/2018 (2-2244/2017;) ~ М-2006/2017 М-2006/2017 от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-2244/2017

Дело №2-321/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2018 года г. Тамбов

Советский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Елоховой М.В.

при секретаре Трункиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску ФИО1 к администрации г. Тамбова, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Советский районный суд г. Тамбова с иском к администрации г. Тамбова о признании права собственности на 6/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом , площадью кв.м. согласно выписки из ЕГРН, площадью кв.м.согласно техническому паспорту ГУПТИ Тамбовской области по состоянию на 24.05.2017 г., площадью кв.м. для внесения сведений в ЕГРН согласно приказу МинФИО4 № 90 от 19.03.2016 г. в порядке наследования после смерти матери - Д.Т.П., умершей . Кроме того, просил признать за ним право собственности на 6/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью кв.м. в порядке наследования после смерти матери - Д.Т.П., умершей по адресу: , согласно плану границ земельного участка, составленного 10.04.2017 года ООО «Тамбов-Геоцентр».

В обоснование заявленных исковых требований указал, что умерла её мать - Д.Т.П. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде 6/8 долей жилого дома, расположенного по адресу: , что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону и свидетельством о праве на наследство по закону . Жилой дом расположен на земельном участке площадью кв.м, с кадастровым номером согласно плану границ земельного участка составленного 10,04,2017 г. ООО «Тамбов-Геоцентр». Споров по границе нет. Жилой дом представляет собой деревянное строение с холодными кирпичными пристройками общей площадью кв.м. (согласно выписки из ЕГРН), кв.м. (согласно технического паспорта ГУПТИ Тамбовской области по состоянию на 24.05.2017 г.), кв.м., в соответствии с приказом Минэкономразвития РФ № 90 от 01.03.2016 г. площадь для внесения в ЕГРН. Дом состоит из . Согласно техническому паспорту ГУПТИ Тамбовской области по состоянию на 24.05.2017 г. Кроме того, его мать - Д.Т.П. пользовалась частью, земельного участка, расположенного по адресу: с 1960 года. На данный момент у него появилась необходимость оформить документы на долю жилого дома и долю земельного участка. Но в связи с тем, что право за умершей не было зарегистрировано в Управлении федеральной службы Государственной регистрации кадастра и картографии по Тамбовской области, истец не может осуществить принятие наследства и регистрацию права собственности во внесудебном порядке. Считает, что имеет право на приобретение доли земельного участка в собственность так, как прежние владельцы жилого дома пользовались данным земельным участком с 1960 года.

Он фактически принял наследство, так как был прописан на момент смерти с умершей матерью по данному адресу. Кроме него наследников больше нет.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, доверил представлять свои интересы ФИО5, которая в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по тем же основаниям.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещались судом по месту регистрации, однако уклонились от получения судебной корреспонденции, в связи с чем, суд считает их надлежащим образом извещенными о дне и времени слушания дела и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по следующим основаниям.

Статьей 165.1 Гражданского кодекса РФ установлено, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Представитель ответчика администрации г. Тамбова в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

При отсутствии возражений со стороны представителя истца, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследниками первой очереди по закону согласно ч. 1 ст. 1142 ГК являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 2 ст.1153 ГК РФ признаётся, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Согласно п. 9.1 ст. 3 ФЗ «О введении в действие Земельного Кодекса РФ» (в редакции ФЗ от 30.06.2006г. № 93-ФЗ), если земельный участок предоставлен гражданину до введение в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, этот гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может быть предоставлен в частную собственность.

В силу п. 4 ст. 28 Земельного Кодекса РФ не допускается отказ в предоставлении в собственность граждан и юридических лиц земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, за исключением случаев: изъятия земельных участков из оборота; установленного федеральным законом запрета на приватизацию земельных участков; резервирования земель для государственных или муниципальных нужд. Не допускается отказ в предоставлении в собственность граждан и юридических лиц земельных участков, ограниченных в обороте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, если федеральным законом разрешено предоставлять их в собственность граждан и юридических лиц.

Судом установлено, что на основании Договора № о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности , отделом коммунального хозяйства исполкома Тамбовского городского совета депутатов трудящихся в лице заместителя заведующего В.Н.А., действующего на основании положения, в соответствии с решением исполкома Тамбовского городского Совета депутатов трудящихся № , ФИО6, являвшемуся отцом Д.Т.П., на праве бессрочного пользования был предоставлен земельный участок, значащийся под № , имеющий по фасаду кв. м, по задней меже - кв.м., по правой меже кв.м., по левой меже кв.м., общей площадью кв.м. для возведения жилого одноэтажного деревянного дома в две комнаты размером кв.м. с надворными постройками, в полном соответствии с утвержденным проектом от 05.07.1957 г. После смерти отца, а в последствии и матери Г.М.И., Д.Т.П. унаследовала в общей сложности 6/8 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом и земельный участок.

Согласно свидетельству о смерти мать истца - Д.Т.П., рождения умерла

Жилой дом расположен на земельном участке площадью кв.м., с кадастровым номером согласно плану границ земельного участка составленному 10.04.2017 г. ООО «Тамбов-Геоцентр».

Согласно техническому паспорту ГУПТИ Тамбовской области по состоянию на 24.05.2017 г. жилой дом представляет собой деревянное строение с холодными кирпичными пристройками общей площадью кв.м. Дом состоит из .

Поскольку право умершей не было зарегистрировано в Управлении федеральной службы Государственной регистрации кадастра и картографии по Тамбовской области, истец не может осуществить принятие наследства и регистрацию права собственности во внесудебном порядке.

Он фактически принял наследство, так как был прописан на момент смерти с умершей матерью по данному адресу. Кроме него наследников больше нет.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Согласно сообщению Президента Тамбовской областной нотариальной палаты К.Т.А. от 10.01.2018 г., наследственное дело после смерти Д.Т.П. умершей не заводилось.

ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ фактически принял вышеуказанное наследство, вступил во владение и пользование вышеуказанным наследственным имуществом, немеет расходы по его содержанию.

На основании изложенного, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 233-235, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации г. Тамбова, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1, года рождения, право собственности на 6/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом , общей площадью кв.м. согласно техническому паспорту ГУПТИ Тамбовской области по состоянию на 24.05.2017 г. в порядке наследования.

Признать за ФИО1, года рождения, право собственности на 6/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый номер общей площадью кв.м. в порядке наследования.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Тамбова заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В. Елохова

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 12 марта 2018 года.

Судья: М.В. Елохова