Постановление № 5-34/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 5-34/2017Колпашевский городской суд (Томская область) - Административное Материал № 5-34/2017 о назначении административного наказания г. Колпашево Томской области 16 марта 2017 года Судья Колпашевского городского суда Томской области Волков В.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: выражался грубой нецензурной бранью в отношении неопределенного круга лиц, замечания прекратить свои хулиганские действия, тем самым выразил явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал, в содеянном раскаялся. Судья, рассмотрев административный материал, заслушав ФИО1, исследовав представленные доказательства, содержащиеся в материале об административном правонарушении, приходит к следующим выводам. Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, учитывая, что никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ). Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: - объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 30 минут он находился около и выражался нецензурной бранью во время разговора. В это время к нему подошли сотрудники полиции и составили протокол об административном правонарушении; - протоколом об административном правонарушении ЖУАП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут, находясь в общественном месте по адресу: выражался грубой нецензурной бранью в отношении неопределенного круга лиц, замечания прекратить свои хулиганские действия, тем самым выразил явное неуважение к обществу; - рапортами участкового уполномоченного ОМВД России по Колпашевскому району М. от ДД.ММ.ГГГГ и УУП ОУУП ПДН ОМВД по Колпашевскому району В. от ДД.ММ.ГГГГ, в которых указано, что в ходе несения службы ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут, около , был выявлен гражданин, стоявший у подъезда указанного выше дома и выражался грубой нецензурной бранью в отношении неопределенного круга лиц. Было установлено, что данным гражданином является ФИО1 В отношении последнего был составлен протокол об административном правонарушении и он был доставлен в ОМВД по Колпашевскому району; - ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут был доставлен в дежурную часть ОМВД России по Колпашевскому району для составления административного протокола, в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, что подтверждается протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, и протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.Имеющиеся в материалах дела доказательства, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, в своей совокупности явились достаточными для полного, всестороннего и объективного обоснованного вывода о привлечении ФИО1 к административной ответственности. Таким образом, действия ФИО1, выразившиеся в мелком хулиганстве, то есть в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Следовательно, совершенное ФИО1 деяние правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ). Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено. К обстоятельству, смягчающему административную ответственность ФИО1, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. При назначении наказания в соответствии с требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при наличии обстоятельства смягчающего административную ответственность и отсутствии отягчающих административную ответственность обстоятельств, учитывая характер совершенного административного правонарушения, а также личность ФИО1, который вину в совершении правонарушения признал, его имущественное положение, судья приходит к выводу о том, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 (Шестьсот) рублей. Постановление в течение 10 суток со дня получения копии постановления может быть обжаловано в Томский областной суд через Колпашевский городской суд. Судья: В.А. Волков Суд:Колпашевский городской суд (Томская область) (подробнее)Судьи дела:Волков Владимир Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 1 декабря 2017 г. по делу № 5-34/2017 Постановление от 25 октября 2017 г. по делу № 5-34/2017 Постановление от 4 июля 2017 г. по делу № 5-34/2017 Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 5-34/2017 Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 5-34/2017 Постановление от 1 мая 2017 г. по делу № 5-34/2017 Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-34/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-34/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-34/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-34/2017 Постановление от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-34/2017 Постановление от 26 января 2017 г. по делу № 5-34/2017 Постановление от 24 января 2017 г. по делу № 5-34/2017 |