Решение № 2-438/2018 2-438/2018 ~ М-296/2018 М-296/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 2-438/2018Саянский городской суд (Иркутская область) - Гражданские и административные именем Российской Федерации Город Саянск 3 мая 2018 года Гражданское дело № 2-438/2018 Саянский городской суд Иркутской области в составе председательствующего Гущиной Е.Н., при секретаре судебного заседания Туголуковой Т.Н., с участием представителя процессуального истца - помощника прокурора Столбановой Т.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Саянска Иркутской области в интересах неопределенного круга лиц к Администрации городского округа муниципального образования "город Саянск" о присуждении к исполнению обязанности установить дорожные знаки, Прокурор г.Саянска Иркутской области в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц предъявил иск к Администрации городского округа муниципального образования "город Саянск" о присуждении к исполнению обязанности установить дорожные знаки. В обоснование иска указано, что при осуществлении надзора за исполнением законодательства в сфере безопасности дорожного движения установлено, что на территории городского округа муниципального образования «город Саянск» 16 сентября 2014 года мэром городского округа утвержден Проект организации дорожного движения улично-дорожной сети городского округа муниципального образования «город Саянск» в Иркутской области по улицам (далее - Проект), которым установлен порядок и место размещения дорожного знака на территории городского округа муниципального образования «город Саянск». Однако, размещение дорожных знаков на дорогах муниципального образования не соответствуют Проекту. Указанный факт подтверждаются актом проверки от 21 марта 2018 года. Согласно Проекту организации дорожного движения улично-дорожной сети городского округа муниципального образования «город Саянск» в Иркутской области по ул. Ленина г.Саянска от нулевого километра в сторону микрорайона Южный, на расстоянии 747 м по правой стороне улицы должен быть установлен дорожный знак 2.1 «Главная дорога». В соответствии с актом проверки от 21 марта 2018 года, проведенной прокуратурой города Саянска совместно с государственным инспектором дорожного надзора МО МВД РФ «Зиминский», установлено, что на данном участке дороги дорожный знак 2.1 «Главная дорога», предусмотренный Проектом, отсутствует, что свидетельствует о нарушении требований законодательства о безопасности дорожного движения. Бездействием администрации городского округа муниципального образования «город Саянск» нарушены также интересы Российской Федерации, поскольку не соблюдаются требования федерального законодательства в части государственного регулирования в области обеспечения безопасности дорожного движения. Согласно ст.ст. 4, 15 Конституции Российской Федерации органы местного самоуправления, должностные лица, обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы, имеющие верховенство на всей территории Российской Федерации. В силу ч.1 ст.77 Федерального закона от 06 октября 2003 года №131-Ф3 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» органы прокуратуры Российской Федерации осуществляют надзор за исполнением органами местного самоуправления и должностными лицами местного самоуправления Конституции Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов, конституций (уставов), законов субъектов Российской Федерации, уставов муниципальных образований, муниципальных правовых актов. На основании изложенного, прокурор просил возложить на администрацию городского округа муниципального образования «город Саянск» обязанность установить на территории муниципального образования «город Саянск» на ул. Ленина г.Саянска от нулевого километра в сторону микрорайона Южный, на расстоянии 1460 м по правой стороне улицы дорожный знак 2.1 «Главная дорога» в соответствии с Проектом организации дорожного движения улично-дорожной сети городского округа муниципального образования «город Саянск» в Иркутской области по улицам и требованиями ГОСТа Р 52290-2004 и ГОСТа Р 52289-2004 в срок до 01 сентября 2019 года. В судебном заседании прокурор Столбанова Т.Р. поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Ответчик Администрация городского округа муниципального образования "город Саянск", будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направила, от мэра городского округа муниципального образования "город Саянск" ФИО1 до судебного заседания поступило в суд заявление о признании иска, в котором ответчик признает исковые требования прокурора в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, просил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя Администрации городского округа муниципального образования "город Саянск". Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку, волеизъявление ответчика свободно, соответствует действующему законодательству, не нарушает прав, свобод и охраняемых законом интересов других лиц. Заслушав объяснения прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости полного удовлетворения заявленных прокурором исковых требований в связи с признанием иска ответчиком. В соответствии со ст.206 ГПК РФ, при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Поскольку в соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК органы местного самоуправления от уплаты государственной пошлины освобождаются, государственная пошлина в местный бюджет городского округа муниципального образования «город Саянск» с ответчика не взыскивается. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198, 206 ГПК РФ, суд исковые требования прокурора города Саянска Иркутской области в интересах неопределенного круга лиц к Администрации городского округа муниципального образования "город Саянск" о присуждении к исполнению обязанности установить дорожные знаки, удовлетворить. Присудить ответчику Администрации городского округа муниципального образования "город Саянск" к исполнению обязанности установить на территории муниципального образования «город Саянск» на ул.Ленина г.Саянска от нулевого километра в сторону микрорайона Южный, на расстоянии 747 м по правой стороне улицы дорожный знак 2.1 «Главная дорога» в соответствии с Проектом организации дорожного движения улично-дорожной сети городского округа муниципального образования «город Саянск» в Иркутской области и требованиями ГОСТа Р 52290-2004 и ГОСТа Р 52289-2004 в срок до 01 сентября 2019 года. Решение может быть обжаловано сторонами в Иркутский областной суд через Саянский городской суд Иркутской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия. Судья: Е.Н. Гущина Суд:Саянский городской суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Гущина Е.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 ноября 2018 г. по делу № 2-438/2018 Решение от 28 октября 2018 г. по делу № 2-438/2018 Решение от 11 июля 2018 г. по делу № 2-438/2018 Решение от 2 июля 2018 г. по делу № 2-438/2018 Решение от 21 июня 2018 г. по делу № 2-438/2018 Решение от 12 июня 2018 г. по делу № 2-438/2018 Решение от 16 мая 2018 г. по делу № 2-438/2018 Решение от 2 мая 2018 г. по делу № 2-438/2018 Решение от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-438/2018 |