Решение № 2-3397/2025 2-3397/2025~М-1931/2025 М-1931/2025 от 11 сентября 2025 г. по делу № 2-3397/2025




Дело № 2-3397/2025

УИД 21RS0025-01-2025-003529-28


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

(заочное)

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары под председательством судьи Кулагиной З.Г., с участием пом. прокурора Московского района г. Чебоксары Волковой Т.С., при секретаре Яхатиной Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4 к ФИО5 о выселении,

у с т а н о в и л:


ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО5 о выселении из <адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО4 является собственником жилого дома, расположенного по <адрес>. Кроме нее в жилом помещении зарегистрированы дочери ФИО, ФИО3, внуки ФИО1, ФИО2 В соответствии со ст.31 ЖК РФ право пользования жилым помещением наравне с его собственникам имеют члены семьи собственника жилого помещения. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители другого собственника. Другие собственники, нетрудоспособные иждивенцев и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Помимо указанных лиц в жилом помещении фактически проживает ответчик ФИО5 (<данные изъяты> ФИО). Ответчик не является членом семьи собственника жилого дома, и не был вселен ею в дом в качестве члена её семьи. Следовательно, ответчик не приобрел право пользования жилым домом. Совместное проживание с ответчиком в одном доме невозможно, так как ответчик злоупотребляет спиртными напитками, устраивает скандалы и избивает их.

В судебное заседание истцы ФИО3, ФИО4 не явились, обеспечили явку представителя ФИО6.

Представитель истцом ФИО6 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен в установленном порядке.

С согласия представителя истцов дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся материалам дела.

Выслушав пояснения представителя истцов, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ФИО3 является собственником дома <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним зарегистрировано за ФИО3 право собственности на данную квартиру.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно со ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения может использовать его личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что ответчик ФИО5 проживает в дома <адрес> без согласия собственника жилого помещения ФИО3

Ответчик ФИО5 членом семьи ФИО3 не является.

Из материалов дела следует, что между ФИО8 и ФИО5 договор найма жилого помещения не заключался, членом семьи собственника жилого помещения не является.

Оценивая совокупность собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что ответчик проживает в данном жилом помещении без законных оснований.

С учетом изложенного, исковые требования истцов о выселении ФИО5 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Исковые требования ФИО3, ФИО4 удовлетворить: выселить ФИО5, <адрес> из дома <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий З.Г. Кулагина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) (подробнее)

Судьи дела:

Кулагина З.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ