Решение № 2-367/2017 2-367/2017(2-6638/2016;)~М-7708/2016 2-6638/2016 М-7708/2016 от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-367/2017

Дело № 2-367/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Белгород 14 февраля 2017 года

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе председательствующего судьи Семенова В.И. рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску ПАО «Банк УралСиб» к П. о взыскании долга по кредитному договору,

У С ТА Н О В И Л :

18 мая 2011 года ПАО «Банк УралСиб» (банк, кредитор) и П. (заемщик) заключили договор, по которому банк предоставил заемщику кредит 196000 руб., а последняя получила указанную сумму и обязалась возвращать с уплатой 21,5 % годовых ежемесячными платежами по 5357,73 руб. до 18 мая 2016 года.

Дело инициировано иском банка о взыскании с заемщика долга по указанному договору 53223,66 руб. и возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины 1796,71 руб.

От представителя истца имеется заявления о разбирательстве дела без его участия. Исковое заявления с приложенными документами и извещение о рассмотрении дела, направленные по последнему известному месту жительства ответчика возвращены ввиду истечения срока хранения.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Заключение сторонами кредитного договора и получение по нему ответчиком денежных средств подтверждается заявлением на выдачу кредита, кредитным договором, банковским ордером и паспортом заемщика .

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) предусмотрено, что обязательства должны выполняться надлежащим образом. По кредитному договору заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1 ст. 819 ГК РФ).

Из выписки по счету видно, что ответчик обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполняет, в результате чего образовалась задолженность .

Поскольку заемщик нарушает сроки возврата кредита, в силу п. 2 ст. 811 ГК РФ банк вправе требовать возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Расчет задолженности по кредитному договору основного долга 52167,71 руб. и процентов за пользование кредитом 1055,95 руб., а всего 53223,66 руб. является правильным, согласуется с условиями кредитного договора .

Согласно платежным поручения в связи с обращением в суд истец понес расходы по уплате государственной пошлины 1796,71 руб. , которые в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд присуждает возместить ответчиком.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с П. в пользу ПАО «Банк УралСиб» долг по кредитному договору № от 18 мая 2011 года по состоянию на 03 ноября 2016 года 53223,66 руб. и возмещение судебных расходов 1796,71 руб.

Заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано в течение пяти дней со дня подписания резолютивной части решения суда по делу.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.