Решение № 2-540/2019 2-540/2019(2-5435/2018;)~М-5055/2018 2-5435/2018 М-5055/2018 от 8 января 2019 г. по делу № 2-540/2019

Дело № 2-540/19


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 января 2019г. Санкт-Петербург

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи А.Н. Рябинина,

при секретаре А.А. Новик,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к ФИО1 о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к ФИО1, в обоснование заявленных требований указав, что 16.02.2018г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены повреждения автомобилю Киа г.р.з. <№>, застрахованному на момент ДТП в АО «СОГАЗ». Виновным в дорожно-транспортном происшествии является ответчик, чья гражданская ответственность на момент ДТП застрахована не была. В соответствии с договором страхования истец выплатил страховое возмещение для производства восстановительного ремонта автомобиля Киа г.р.з. <№> в размере в размере 179543,48 руб., в связи с чем к истцу перешло право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Истец просил взыскать с ответчика сумму ущерба в порядке суброгации в размере 179543,48 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4791 руб.

Представитель АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился, извещён о времени и месте слушания дела, просил слушать дело в его отсутствие.

ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования признала.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения ответчика, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

ФИО1 исковые требования признаёт, о чём представила суду письменное заявление.Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 173 ГПК РФ письменное признание исковых требований ответчиком приобщено к материалам дела.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц, соответствует материалам дела.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца надлежит взыскать сумму ущерба в порядке суброгации в размере 179543,48 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также надлежит взыскать понесенные последним расходы по оплате государственной пошлины в размере 4791 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» сумму ущерба в размере 179543,48 руб., судебные расходы в размере 4791 руб., а всего 184334 руб. 48 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья: подпись

Мотивированное решение изготовлено 14.01.2019г.