Приговор № 1-427/2020 от 2 сентября 2020 г. по делу № 1-427/2020Пушкинский городской суд (Московская область) - Уголовное Дело 1-427/2020 50RS0036-01-2020-003320-43 Именем Российской Федерации г. Пушкино М.О. 03 сентября 2020 года Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Дубиной И.Ю., с участием государственного обвинителя – помощника Пушкинского горпрокурора ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Адодина Д.Я. - удостоверение № 11301, ордер № 1745, при секретаре Мартыненко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, ФИО2 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: ФИО2 на основании постановления мирового судьи 311-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области от 12 мая 2020 года, вступившего в законную силу 23 мая 2020 года, привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3.446 рублей. Осознавая, что в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ он является лицом, подвергнутым административному наказанию, ФИО2 <дата> в период времени с 20 часов до 21 часа 30 минут, более точное время не установлено, находясь в комнате <адрес>, воспользовавшись тем, что П. спит и не может обозревать его противоправных действий, тайно похитил со стола принадлежащий П. мобильный телефон «Samsung GT-S7250D» стоимостью 2.000 рублей с находившейся в нем сим-картой, не представляющей материальной ценности. С похищенным ФИО2 скрылся, причинив потерпевшему П. материальный ущерб на сумму 2.000 рублей. После консультации с защитником подсудимым ФИО2 было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Учитывая, что наказание за совершенное ФИО2 преступление не превышает 10 лет лишения свободы; подсудимый ФИО2 согласен с предъявленным обвинением; ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства; ходатайство заявлено после консультации с защитником; государственный обвинитель и потерпевший не возражают против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласен подсудимый ФИО2, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и приведенными в обвинительном постановлении. Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного. К обстоятельствам, смягчающим ФИО2 наказание, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ относит его явку с повинной (л.д.20), полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, и то, что он не судим, ущерб потерпевшему возмещен. Обстоятельств, отягчающих ФИО2 наказание, судом не установлено. С учетом всех обстоятельств дела, всей совокупности смягчающих обстоятельств при отсутствии отягчающих, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения к исправительным работам, приходя к выводу, что его исправление возможно без реального отбывания наказания. Оснований для назначения ему более мягкого наказания суд не усматривает. Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок ШЕСТЬ месяцев с удержанием из заработка 10% в доход государства ежемесячно. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ШЕСТЬ месяцев. Возложить на ФИО2 обязанности: в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного /уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства/, один раз в месяц являться в этот орган на регистрацию. Вещественное доказательство - мобильный телефон «Samsung GT-S7250D», находящийся на ответственном хранении у потерпевшего П., - вернуть в его распоряжение. Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. СУДЬЯ: И.Ю. Дубина Суд:Пушкинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Дубина Ирина Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 16 ноября 2020 г. по делу № 1-427/2020 Приговор от 20 октября 2020 г. по делу № 1-427/2020 Приговор от 6 октября 2020 г. по делу № 1-427/2020 Приговор от 5 октября 2020 г. по делу № 1-427/2020 Приговор от 15 сентября 2020 г. по делу № 1-427/2020 Приговор от 3 сентября 2020 г. по делу № 1-427/2020 Приговор от 3 сентября 2020 г. по делу № 1-427/2020 Приговор от 2 сентября 2020 г. по делу № 1-427/2020 Приговор от 2 сентября 2020 г. по делу № 1-427/2020 Приговор от 27 июля 2020 г. по делу № 1-427/2020 |