Решение № 2-2973/2024 2-2973/2024~М-2916/2024 М-2916/2024 от 16 декабря 2024 г. по делу № 2-2973/2024

73RS0013-01-2024-006160-88

Дело №2-2973/2024


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 декабря 2024 года г. Димитровград

Димитровградский городской суд <адрес> в составе судьи Котельниковой С.А., при секретаре Суворове Е.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации <адрес>, муниципальному образованию «<адрес>» <адрес> в лице Комитета по управлению имуществом <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО1 обратился в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований указал, что ему на праве общей долевой собственности принадлежит 1/3 доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>А, <адрес>. 2/3 доли в праве общей долевой собственности принадлежит его племяннице ФИО2 (ДАТА) ФИО2 умерла. Поскольку ФИО2 находилась в интернате по адресу: <адрес>А, о ее смерти истец узнал в октябре 2024 года. В связи с пропуском установленного шестимесячного срока для принятия наследства нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство. После смерти ФИО2 в течение шестимесячного срока истец фактически принял наследство, оплачивал коммунальные платежи, сделал косметический ремонт в квартире.

Истец просит признать за ним в порядке наследования по закону за ФИО2, умершей (ДАТА), право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>А, <адрес>.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Росреестра по <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме.

Иные участники процесса не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд с учетом мнения участника процесса считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав участника процесса, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно п. 5 ст. 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Из материалов дела следует, что собственниками квартиры по адресу: <адрес>А, <адрес>, является истец, которому принадлежит на праве общей долевой собственности 1/3 доля, и ФИО2, которой принадлежит 2/3 доли на праве общей долевой собственности, на основании договора мены квартир от (ДАТА).

Судом установлено, что ФИО2, (ДАТА) года рождения умерла, (ДАТА), что подтверждается копией свидетельства о смерти, записью акта о смерти.

Из материалов дела следует, что истец ФИО1 является родным дядей наследодателя ФИО2, был назначен попечителем несовершеннолетней ФИО2

ФИО3, мать ФИО2, умерла (ДАТА), что подтверждается свидетельством о смерти.

ФИО4, бабушка ФИО2, умерла (ДАТА), что подтверждается свидетельством о смерти.

ФИО5, отец ФИО2, на основании решения Димитровградского городского суда <адрес> от (ДАТА), был лишен родительских прав в отношении ФИО2 ФИО2 была оставлена для проживания с попечителем ФИО1

Наследственное дело к имуществу ФИО2 не заводилось, иных наследников не имеется.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Под владением понимается физическое обладание имуществом, в том числе и возможное пользование им. Вступлением во владение наследством признается, например, проживание в квартире, доме, принадлежащем наследодателю, или вселение в такое жилое помещение после смерти наследодателя в течение срока, установленного для принятия наследства, пользование любыми вещами, принадлежавшими наследодателю, в том числе его личными вещами.

Фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В Определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 20.10.2003 № 22-ВОЗ-5 обращено внимание, что пользование наследником личными вещами наследодателя говорит о его фактическом вступлении во владение наследственным имуществом, поскольку к наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.

Совместное проживание наследника с наследодателем предполагает фактическое принятие им наследства, даже если такое жилое помещение не является собственностью наследодателя и не входит в состав наследства (например, неприватизированная квартира), поскольку в квартире имеется имущество (предметы домашней обстановки и обихода), которое, как правило, находится в общем пользовании наследодателя и совместно проживающего с ним наследника и принадлежит в том числе и наследодателю.

В соответствии со ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из представленной в суд справки о начислениях и оплате по лицевому счету следует, что истец является владельцем лицевого счет спорной квартиры, задолженности по оплате коммунальных услуг не имеет.

Согласно представленным справкам из ФНС у ФИО1 не имеется задолженности по оплате налогов.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец после смерти ФИО2 фактически вступил в права наследования, принял имущество после смерти племянницы, осуществил его сохранность, несет расходы по его содержанию, и, следовательно, имеет право требования признания за собой права собственности на 2/3 доли в квартире, принадлежащую умершей.

Оценив в совокупности представленные доказательства, учитывая, что спора о правах не заявлено, а также учитывая то обстоятельство, что ФИО1 вступил в права наследования после смерти ФИО2, суд полагает возможным исковые требования удовлетворить.

За истцом надлежит признать право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на 2/3 доли квартиры с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 30 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>А, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей (ДАТА).

В соответствии со ст.14 Федерального закона от (ДАТА) №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» данное решение по вступлении его в законную силу является основанием для государственной регистрации права собственности на квартиру за истцом.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 <данные изъяты> удовлетворить.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на 2/3 доли квартиры с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 30 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>А, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей (ДАТА).

Настоящее решение с момента вступления его в законную силу является основанием для государственной регистрации права собственности на 2/3 доли квартиры с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 30 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>А, <адрес>, за ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.А. Котельникова

Мотивированное решение изготовлено (ДАТА).