Постановление № 5-188/2019 от 20 мая 2019 г. по делу № 5-188/2019

Щекинский районный суд (Тульская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

21 мая 2019 года г. Щекино Тульской области

Судья Щёкинского районного суда Тульской области Терехова Ю.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-188/2019 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, в браке состоящей, не работающей, зарегистрированной по месту жительства и проживающей по адресу <адрес>, ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:


ФИО1 осуществила незаконную продажу товара, свободная реализация которого запрещена законодательством, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 00 мин. в палатке на остановке «Гараж» <адрес>, расположенной возле <адрес>, ФИО1 допустила реализацию алкогольной продукции водки «Застолье» в количестве 0,5 литра по цене 150 рублей, которая согласно заключения эксперта № ЭКЦ УМВД России по Тульской области является спиртосодержащей жидкостью крепостью 33,8 % об, приготовленного на основе спирта этилового ректификованного.

Производство по указанному делу об административном правонарушении осуществлено в форме административного расследования.

Протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы для рассмотрения по существу переданы в Щекинский районный суд Тульской области ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения извещена надлежащим образом.

Статьей 14.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1 ст. 14.17.1 настоящего Кодекса.

По смыслу ст. 129 ГК РФ товарами, свободная реализация которых запрещена, признаются объекты, изъятые из гражданского оборота. К ограниченно оборотоспособным объектам относятся объекты, реализация которых допускается по специальному разрешению и только определенным участникам оборота, при соблюдении соответствующих требований законодательства.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 14.2 КоАП РФ, поскольку она совершила незаконную продажу товара - спиртосодержащей продукции, свободная реализация которого запрещена без лицензии, наличие которой обязательно в соответствии со ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции».

Статьей 14.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1 ст. 14.17.1 настоящего Кодекса.

По смыслу ст. 129 ГК РФ товарами, свободная реализация которых запрещена, признаются объекты, изъятые из гражданского оборота. К ограниченно оборотоспособным объектам относятся объекты, реализация которых допускается по специальному разрешению и только определенным участникам оборота, при соблюдении соответствующих требований законодательства.

Протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ, нарушений требования ст. 28.2 КоАП РФ при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Приведенные доказательства получены без нарушения требований закона, друг другу они не противоречат, дополняют друг друга, согласуются между собой по существенным обстоятельствам дела, каких-либо оснований сомневаться в достоверности сведений, содержащихся в приведенных доказательствах, у суда не имеется, поэтому они признаются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности – достаточными для принятия решения по существу дела.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому жидкость в стеклянной бутылке, емкостью 0,5 л., с этикеткой «ЗАСТОЛЬЕ Водка», является спиртосодержащей жидкостью крепостью 33,2 % об., приготовленной на основе спирта этилового ректификованного, рапортом УУП ОМВД России по Щекинскому району на имя начальника ОМВД России по Щекинскому району Б. от ДД.ММ.ГГГГ, актом закупки от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, судья считает ее полностью доказанной.

Оснований считать собранные по делу доказательства в подтверждение факта совершения ФИО1 вменного ей административного правонарушения и её вины в его совершении недопустимыми не имеется.

Обстоятельств, смягчающих ответственность, не имеется.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, судья относит повторное совершение однородных правонарушений в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его последствия, личность виновного и полагает правильным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб. без конфискации предметов административного правонарушения.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, не усматривается, издержек, предусмотренных ч. 1 ст. 24.7 КоАП РФ, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:


признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ.

Назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб. без конфискации предмета административного правонарушения.

Предмет административного правонарушения: жидкость в бутылке, емкостью 0,5л, с этикеткой «Застолье», снабженной бумажной биркой с оттиском круглой печати «№» ОМВД России по Тульской области с подписями понятых и УУП ОМВД России по Щекинскому району - уничтожить.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу путем внесения (перечисления) суммы штрафа: УФК по Тульской области (ОМВД России по Щёкинскому району), ИНН №, КПП №, расчетный счет № в ГРКЦ ГУ Банка России по Тульской области (г. Тула), БИК №, КБК №, ОКТМО № УИН №.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в Щекинский районный суд Тульской области, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа в указанный срок, постановление будет обращено к принудительному исполнению.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Администрирование штрафа возложить на ОМВД России по Щекинскому району Тульской области.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, либо опротестовано прокурором в Тульский областной суд непосредственно либо через Щекинский районный суд Тульской области в течение десяти суток со дня получения (вручения) его копии.

Копию постановления в течение трех дней со дня вынесения направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Судья –



Суд:

Щекинский районный суд (Тульская область) (подробнее)

Судьи дела:

Терехова Ю.Б. (судья) (подробнее)