Решение № 2А-669/2018 2А-669/2018~М-571/2018 М-571/2018 от 3 сентября 2018 г. по делу № 2А-669/2018

К делу № 2а- 669 / 18


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 сентября 2018 года п.Тульский

Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего Юрченко Н.И.

при секретаре Ходовой Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФСН России №1 по Республике Адыгея к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу,

у с т а н о в и л :

Административный истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в котором пояснил следующее.

ФИО1 по данным Росреестра принадлежит земельный участок в <адрес>. Ей было направлено требование об уплате налога, пени № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму недоимки в размере <данные изъяты>. и пени в размере <данные изъяты>..

В соответствии с вышеуказанным требованием об уплате налога налогоплательщику было предложено уплатить суммы недоимки и по требованию до ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные суммы налогоплательщиком уплачены не полностью.

Согласно п.1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальными предпринимателем (далее- физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, раве обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов, за счет имущества, в том числе, денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных едств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Просил взыскать с налогоплательщика ФИО1 сумму недоимки по земельному налогу в размере <данные изъяты> руб. и по пени по земельному налогу в размере <данные изъяты> руб..

Представитель административного истца в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие и удовлетворить требования.

Административный ответчик ФИО1 в суд не явилась, извещена надлежащим образом (в деле имеется телефонограмма).

Суд, исследовав представленные доказательства, считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ, контрольные органы вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

Согласно п.1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальными предпринимателем (далее- физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, раве обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов, за счет имущества, в том числе, денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных едств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Как установлено, ФИО1 МИФНС России №1 по РА в соответствии со статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации было направлено требование об уплате налога, пени № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму недоимки в размере <данные изъяты>. и пени (ст. 75 НК РФ) в размере <данные изъяты>..

В соответствии с вышеуказанным требованием об уплате налога налогоплательщику было предложено уплатить суммы недоимки и пени по земельному налогу налогу по требованию № в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка №1 Майкопского района от ДД.ММ.ГГГГ был отменен судебный приказ, выданный на основании заявления МИФНС России по РА №1 о взыскании с ФИО1 недоимки и пени по земельному налогу в размере <данные изъяты> руб..

Однако, суммы недоимки и пени по земельному налогу, указанные в требовании № налогоплательщиком ФИО1 уплачены не в полном объеме - имеется задолженность в размере <данные изъяты> руб., которую суд взыскивает с ответчика.

ФИО1 утверждала, что у нее не имеется задолженности, представ копию квитанции от ДД.ММ.ГГГГ.

Часть 1 ст.62 КАС РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ч.1 ст.84 КАС РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Между тем, доводы ФИО1 не нашли своего подтверждения и опровергаются изложенными выше доказательствами, а также представленными из МИФНС России по РА №1 сведениями о том, что на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 имеется задолженность по земельному налогу и пене - <данные изъяты>.. Из представленной ФИО1 квитанции следует, что оплата ею произведена по документу (УИН) №, тогда как извещение к налоговому уведомлению, по которому предъявлены требования по настоящему делу, имеет №.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 286-290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить административное исковое заявление Межрайонной ИФСН России №1 по Республике Адыгея к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей в <адрес>, сумму недоимки по земельному налогу с перечислением в бюджет в размере <данные изъяты>. (код бюджетной классификации № ОКТМО №), по пени по земельному налогу в размере <данные изъяты> коп.. с перечислением суммы в бюджет (код бюджетной классификации № ОКТМО №).

Реквизиты счетов УФК (ОФК), а также ИНН и наименование получателя №40101810100000010003 в БИК:047908001 Отделение-НБ Респ.. Адыгея Банка России, Майкоп, ИНН:<***> Управление Федерального казначейства по Республике Адыгея (Межрайонная ИФНС России № 1 по Республике Адыгея, ОГРН <***>, дата присвоения ОГРН 20.12.2004 года).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд Республики Адыгея в течение одного месяца.

Судья: подпись

Копия верна: Судья Н.И.Юрченко