Приговор № 1-421/2019 от 6 ноября 2019 г. по делу № 1-421/2019Именем Российской Федерации Дело № 1-421/2019 г. Хабаровск 7 ноября 2019 года Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего: судьи Чисковского Р.А. с участием: государственного обвинителя: помощника прокурора Индустриального района г. Хабаровска Бурдо К.В. подсудимой: ФИО2 защитника: адвоката Хабаровой С.И., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года при секретаре: Сидоровой Е.О. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении: ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, не замужней, образование среднее, со слов работающей продавцом, проживающей по адресу: <адрес>, судимости не имеющей; обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228.1 ч. 3 п. «б»; 228 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО2 совершила незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах: ФИО2, 30.10.2018 года, около 15-30 час., находясь в районе дома 53 по ул. Краснореченской г. Хабаровска, действуя умышленно, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – гашишного масла (масла каннабиса), договорилась в ходе личной встречи с «ФИО3» (псевдоним), о сбыте последней, за 2 400 руб., наркотического средства – гашишного масла (масла каннабиса), в количестве не менее 1,09 грамма. После этого ФИО2, продолжая реализовывать преступный корыстный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, 31.10.2018 года, в период с 14-32 час. до 14-34 час., находясь в подъезде № 2 дома № 3 по ул. Прогрессивной г. Хабаровска, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, сбыла, продав за 2 400 руб. – «ФИО3», участвующей в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», наркотическое средство кустарного изготовления – масло каннабиса (гашишное масло), в количестве 1,09 грамма в высушенном виде, что является значительным размером, в двух полимерных пакетиках, после чего указанное наркотическое средство было изъято у «ФИО3» сотрудниками правоохранительных органов в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка». Кроме того, ФИО2 совершила незаконные приобретение, изготовление, хранение, без цели сбыта, наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах: ФИО2, в сентябре 2018 года, в точно не установленное предварительным следствием и судом время, находясь на участке местности в 10 метрах от дорожного знака 5 километр, расположенного на автодороге по пути следования от с. Осиновая речка Хабаровского района Хабаровского края, в сторону Большого Уссурийского острова (кадастровый номер №), обнаружила растения дикорастущей конопли, и, умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, приобрела путем сбора листьев и верхушечных частей дикорастущей конопли наркотическое средство – каннабис (марихуана), в количестве, достаточном для изготовления наркотического средства, которое стала умышленно, незаконно, без цели сбыта, хранить при себе. После этого ФИО2, в указанном месте и периоде, осуществляя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, без цели сбыта, для личного употребления, из ранее собранных ей листьев и верхушечных частей дикорастущей конопли, по известной ей технологии, умышленно, незаконно, без цели сбыта, изготовила наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), в количестве не менее 30,18 грамма (что является крупным размером), которое поместила в полимерную бутылку, и, храня при себе, ФИО2 перенесла по месту своего жительства – в квартиру по адресу: <адрес>, тем самым умышленно, незаконно, без цели сбыта, хранила указанное наркотическое средство по вышеуказанному адресу до 22.03.2019 года, когда в период с 13-50 час. до 14-30 час. данное наркотическое средство было изъято в ходе обыска сотрудниками правоохранительных органов. Подсудимая ФИО2 вину в инкриминируемых преступлениях признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции России; полностью подтвердила показания, данные ей в ходе предварительного следствия (т. 2, л.д. 11-14; 21-23; 104-106; 127-129), согласно которых в сентябре 2018 года, на левом берегу р. Амур она нашла поле дикорастущей конопли, и приготовила из них, с помощью растворителя, по известной ей технологии, наркотическое средство – гашишное масло, которое перевезла в г. Хабаровск. Наркотик она стала хранить в своей квартире по адресу: <адрес>. Она поместила гашишное масло по сверткам, и несколько раз продавала его по цене 1 200 руб. за 1 грамм, за период с октября 2018 года по март 2019 года. Для приобретения наркотика ей звонили покупатели на номер №, условными фразами она сообщала, куда и когда нужно подойти для приобретения наркотика, после чего, в ходе личной встречи, передавала сверток с гашишным маслом покупателю, в обмен на деньги. 31.10.2018 года она, договорившись по телефону о сбыте гашишного масла, вышла на улицу возле дома 3 по ул. Прогрессивной г. Хабаровска. Она и женщина-покупатель вошли в подъезд № 2 указанного дома, где покупатель отдала ей 2 400 руб., а взамен она (ФИО2) передала покупательнице два свертка с гашишным маслом. 22.03.2018 года, в ходе обыска в её квартире по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции были изъяты свертки с гашишным маслом (3 в холодильнике и 1 в туфле в стиральной машинке), которое она (ФИО2) изготовила в сентябре 2018 года при вышеуказанных обстоятельствах; все изъятые при обыске свёртки с наркотиками она хранила для личного употребления. В ходе проверки показаний на месте (т. 2, л.д. 110-118) обвиняемая ФИО2 продемонстрировала место в районе с. Осиновая речка Хабаровского района, где она в сентябре 2018 года изготовила из дикорастущей конопли гашишное масло, которое впоследствии перевезла в свою квартиру; также ФИО2 указала конкретные места в квартире, где хранилось наркотическое средство. В судебном заседании ФИО2 дополнительно пояснила, что сбывала наркотическое средство, чтобы заработать деньги на хирургическую операцию. В содеянном раскаивается, просит назначить ей как можно более мягкое наказание. Вина подсудимой ФИО2 в совершении инкриминируемых преступлений подтверждается: - показаниями свидетеля ФИО6, который суду пояснил, что он работает оперуполномоченным УНК УМВД России по Хабаровскому краю. В октябре 2018 года, в дневное время, в связи с поступившей оперативной информацией о совершении сбыта наркотиков ему (ФИО16) было поручено проведение ОРМ «Проверочная закупка» в отношении женщины по имени Екатерина (как позже выяснилось, это был ФИО2). В здании УНК закупщику ФИО3 и двум понятым (ФИО17 и ФИО18) были разъяснены их права и обязанности, суть проводимого ОРМ. ФИО3 пояснила, что Екатерина занимается сбытом наркотического средства – каннабиса по месту своего жительства, по адресу: <адрес>. В его отсутствии оперуполномоченная ФИО19 досмотрела ФИО3, ничего запрещенного обнаружено не было, после чего ФИО3 были вручены 2 400 руб., с которых были сделаны копии, и видеозаписывающее устройство, на котором отсутствовали записи. ФИО3 позвонила ФИО2 и спросила о встрече, ФИО2 сказала подъезжать к 14-00 час. Участники ОРМ досмотрели автомобиль, ничего запрещенного также не обнаружили. На указанном автомобиле участники ОРМ проследовали к дому 3 по ул. Прогрессивной г. Хабаровска, месту встречи закупщика с ФИО2. Подъехав к указанному дому, участники ОРМ вышли из автомобиля, ФИО3 отошла немного в сторону и позвонила по телефону, прочие участники наблюдали за действиями закупщика. Из подъезда № 2 указанного дома вышла женщина, которая позвала ФИО3, женщина и ФИО3 вошли в данный подъезд. Через несколько минут ФИО3 вышла из подъезда и вернулась в автомобиль, и все участники ОРМ вернулись в здание УНК, где закупщица выдала наркотическое средство – гашишное масло, упакованное в два пакетика, и пояснила, что данный наркотик ей продала Екатерина за 2 400 руб. в подъезде № 2 дома 3 по ул. Прогрессивной г. Хабаровска. При повторном досмотре закупщицы ничего запрещенного обнаружено не было. Просмотрели видеозапись, сделанную в ходе ОРМ, на которой (исходя из пояснений ФИО3) видно, как ФИО3 прошла за женщиной в подъезд № 2, где произошла передача денег; после чего данную запись скопировали на диск. По результатам ОРМ был составлен акт, в котором расписались участвующие лица. Также он (ФИО22) принимал участие в обыске квартиры ФИО2, в ходе которого она добровольно выдала гашишное масло, хранившееся в стиральной машинке и холодильнике; - оглашенными, с согласия участников процесса, показаниями свидетеля ФИО3 (псевдоним), которая пояснила в ходе предварительного следствия (т. 1, л.д. 99-104; 206-208), что 31.10.2018 года она в качестве закупщицы добровольно принимала участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка». Оперуполномоченный ФИО23 в служебном кабинете № 813 здания наркоконтроля по адресу: <...> разъяснил ФИО3 и двум понятым сущность проводимого мероприятия (в том числе, мероприятие проводится для проверки полученной оперативной информации о том, что женщина по имени Екатерина осуществляет сбыт наркотика – гашишного масла по адресу: <адрес>, при этом Екатерина ведет разговоры о сбыте наркотика по телефону №) и недопустимость провокации, также разъяснил участвующим лицам их права и обязанности. ФИО3 пояснила, что она ранее приобретала у Екатерины наркотик; для этой цели нужно позвонить Екатерине и условной фразой спросить у неё о наличии наркотика; при наличии наркотика Екатерина сообщала место и время встречи. Также ФИО3 пояснила, что днем 30.10.2018 года она в ходе личной встречи с Екатериной у дома 53 по ул. Краснореченской г. Хабаровска договорилась с ней о приобретении наркотика – гашишного масла, за 2 400 руб., и что Екатерина будет ждать звонка по телефону. ФИО25 покинул кабинет, оперуполномоченная ФИО26 в присутствии понятых осмотрела её (ФИО3), у которой ничего запрещенного не обнаружила. ФИО24 вернулся в кабинет и вручил ей (ФИО3) 2400 руб. для приобретения у Екатерины наркотического средства, данные денежные купюры были отксерокопированы, на копиях расписались лица, участвующие в мероприятии, а также вручил видеозаписывающее устройство, на котором отсутствовали видеозаписи. Она позвонила Екатерине на номер №, та сказала подъехать для приобретения наркотика после 14-00 час. и привезти для приобретения наркотика 2 400 руб. Все участники мероприятия вышли на улицу, где около здания наркоконтроля в присутствии понятых был досмотрен автомобиль, в котором ничего запрещённого и денег обнаружено не было. Все участники мероприятия сели в досмотренный автомобиль и проехали к дому по адресу: <...>. Она позвонила Екатерине и сказала, что подъезжает к месту встречи, Екатерина сказала, что нужно подъехать к дому 3 по ул. Прогрессивной. Участвующие в ОРМ лица вышли из автомобиля возле дома 4 по ул. Прогрессивной, она (ФИО3) шла немного в стороне, при этом она все время находилась в поле зрения прочих участников ОРМ, ничего с земли не поднимала и ни с кем не встречалась. Она (ФИО3) остановилась возле указанного дома и позвонила по телефону, через несколько минут к ней из подъезда № 2 дома № 3 по ул. Прогрессивной вышла Екатерина, она (ФИО3) включила видеозаписывающее устройство. Она и Екатерина вдвоем зашли в подъезд № 2 указанного дома, где на лестничной площадке она передала Екатерине 2 400 руб., ранее врученные ей в ходе ОРМ, взамен Екатерина передала ей два полимерных свертка. Она (ФИО3) вышла из подъезда и вернулась в автомобиль, за ней проследовали участники ОРМ (при этом она ничего с земли не поднимала и ни с кем не встречалась). Автомобиль с участниками ОРМ вернулся к зданию наркоконтроля, где в присутствии понятых оперуполномоченный произвел досмотр использовавшегося в ОРМ автомобиля, ничего запрещенного, а также денег не обнаружил. Участники ОРМ проследовали в служебный кабинет, где она (ФИО3) добровольно выдала два полимерных свертка с темным веществом, пояснив, что это наркотическое средство гашишное масло, которое ей сбыла женщина по имени Екатерина за 2 400 руб. в подъезде № 2 дома 3 по ул. Прогрессивной г. Хабаровска. Свертки были изъяты, упакованы, опечатаны, и скреплены подписями лиц, участвующих в мероприятии. Также оперуполномоченной ФИО27 был произведен её (ФИО3) личный досмотр (в отсутствие ФИО28), в ходе которого ничего запрещенного, а также денег обнаружено не было. Видеозапись с видеозаписывающего устройства была просмотрена и перенесена на диск, согласно её (ФИО3) пояснениям, на данной записи видно, как Екатерина в подъезде сбыла ей наркотик. Был составлен акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», где все участники данного мероприятия расписались, замечаний и дополнений от участников не поступило; также был опечатан и снабжен пояснительной надписью диск с видеозаписью. В ходе очной ставки с обвиняемой ФИО2 (т. 2, л.д. 107-109) свидетель ФИО3 дала аналогичные пояснения; - оглашенными, с согласия участников процесса, показаниями свидетелей ФИО14 (т. 1, л.д. 89-93) и ФИО13 (т. 1, л.д. 94-98), которые поясняли в ходе предварительного следствия, что 31.10.2018 года они в качестве понятых принимали участие в оперативно-розыскном мероприятии, в качестве «покупателя» выступила «ФИО3». Оперуполномоченный в здании наркоконтроля разъяснил ФИО3 и понятым сущность проводимого мероприятия (в том числе, мероприятие проводится для проверки полученной оперативной информации о том, что женщина по имени Екатерина осуществляет сбыт наркотика каннабисной группы по адресу: <адрес>) и недопустимость провокации, также разъяснил участвующим лицам их права и обязанности, после чего покинул кабинет. Оперуполномоченная ФИО29 в присутствии понятых осмотрела ФИО3, у которой ничего запрещенного не обнаружила. ФИО3 пояснила, что она ранее приобретала у Екатерины наркотик; для этой цели нужно позвонить Екатерине и условной фразой спросить у неё о наличии наркотика; при наличии наркотика Екатерина сообщала место и время встречи. Также ФИО3 пояснила, что днем 30.10.2018 года она в ходе личной встречи с Екатериной у дома 53 по ул. Краснореченской г. Хабаровска договорилась с ней о приобретении наркотика – гашишного масла, за 2 400 руб., и что Екатерина будет ждать звонка по телефону. Оперуполномоченный вручил ФИО3 2400 руб. для приобретения у Екатерины наркотического средства, данные денежные купюры были отксерокопированы, на копиях расписались лица, участвующие в мероприятии, а также видеозаписывающее устройство, на котором отсутствовали видеозаписи. ФИО3 позвонила Екатерине, та сказала подъехать после 14-00 час. и привезти для приобретения наркотика 2 400 руб. Все участники мероприятия вышли на улицу, где около здания наркоконтроля в присутствии понятых был досмотрен автомобиль, в котором ничего запрещённого и денег обнаружено не было. Все участники мероприятия сели в досмотренный автомобиль и проехали к дому по адресу: <...>. ФИО3 позвонил Екатерине и сказала, что подъезжает к месту встречи, Екатерина сказала, что нужно подъехать к дому 3 по ул. Прогрессивной. Участвующие в ОРМ лица вышли из автомобиля возле дома 4 по ул. Прогрессивной, ФИО3 шла немного в стороне, при этом ФИО3 все время находилась в поле их зрения, ничего с земли не поднимала и ни с кем не встречалась. ФИО3 остановилась возле указанного дома и позвонила по телефону, через несколько минут к ней из подъезда № 2 дома № 3 по ул. Прогрессивной вышла женщина. ФИО3 и женщина вдвоем зашли в подъезд № 2 указанного дома. Через некоторое время ФИО3 вышла из подъезда и вернулась в автомобиль, за ней проследовали участники ОРМ (при этом она ничего с земли не поднимала и ни с кем не встречалась). Автомобиль с участниками ОРМ вернулся к зданию наркоконтроля, где в присутствии понятых оперуполномоченный произвел досмотр использовавшегося в ОРМ автомобиля, ничего запрещенного, а также денег не обнаружил. Участники ОРМ проследовали в служебный кабинет, где ФИО3 добровольно выдала два полимерных свертка с темным веществом, пояснив, что это наркотическое средство гашишное масло, который ей сбыла женщина по имени Екатерина за 2 400 руб. в подъезде № 2 дома 3 по ул. Прогрессивной г. Хабаровска. Свертки были изъяты, упакованы, опечатаны, и скреплены подписями лиц, участвующих в мероприятии. Также оперуполномоченной ФИО30 был произведен личный досмотр ФИО3 (в отсутствие ФИО31), в ходе которого ничего запрещенного, а также денег обнаружено не было. Видеозапись с видеозаписывающего устройства была просмотрена и перенесена на диск, согласно пояснениям ФИО3, на данной записи видно, как Екатерина в подъезде сбыла ей наркотик. Был составлен акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», где все участники данного мероприятия расписались, замечаний и дополнений от участников не поступило; также был опечатан и снабжен пояснительной надписью диск с видеозаписью; - оглашенными, с согласия участников процесса, показаниями свидетелей ФИО8 (т. 2, л.д. 93-94) и ФИО9 (т. 2, л.д. 95-96), которые поясняли в ходе предварительного следствия, что 22.03.2019 года они по приглашению сотрудников полиции принимали участие в следственном действии – обыске в квартире ФИО2 по адресу: <адрес> Следователь разъяснил участвующим лицам их права и обязанности, суть проводимого следственного действия, ознакомил ФИО2 с постановлением о производстве обыска, после чего предложил ей добровольно выдать вещества и предметы, запрещенные в обороте. ФИО2 пояснила, что в квартире хранятся свертки с наркотическим средством – гашишным маслом, а именно в холодильнике и в стиральной машинке. В холодильнике были обнаружены и изъяты четыре полимерных свертка с веществом темного цвета, а в стиральной машинке также обнаружили и изъяли туфлю, внутри которой был ещё один свёрток с аналогичным веществом. Указанные свертки, а также добровольно выданный ФИО2 телефон были упакованы, опечатаны, снабжены пояснительными надписями. По окончанию был составлен протокол, в котором расписались участвующие лица; - оглашенными, с согласия участников процесса, показаниями свидетеля ФИО10 (т. 2, л.д. 119-121), который пояснял в ходе предварительного следствия, что 07.05.2019 года он по приглашению сотрудников полиции принимал участие в качестве понятого в проверке показаний на месте с участием обвиняемой ФИО2 Следователь разъяснил участвующим лицам их права и обязанности, суть проводимого следственного действия, после чего участники, следуя пояснениям ФИО2, проследовали на 5-й км от с. Осиновая речка Хабаровского района, где ФИО2 указала место, где она в сентябре 2018 года собрала дикорастущую коноплю, из которой изготовила наркотическое средство, которое впоследствии перенесла по месту своего жительства, по адресу: <адрес>. После чего участники следственного действия проследовали в указанную квартиру, где ФИО2 указала места хранения изготовленного ей наркотического средства – гашишного масла (в холодильнике, в туфле в стиральной машинке). По окончанию следственного действия был составлен протокол, в котором расписались участвующие лица. Также в тот же день он (ФИО32) присутствовал при очной ставке между ФИО2 и свидетелем ФИО3, при этом ФИО3 пояснила, что 31.10.2018 года приобрела у ФИО2 в подъезде 2 дома 3 по ул. Прогрессивной г. Хабаровска наркотическое средство – гашишное масло. ФИО2 пояснения Лапшиной не отрицала; - оглашенными, с согласия участников процесса, показаниями свидетеля ФИО11 (т. 1, л.д. 194-196), которая поясняла в ходе предварительного следствия, что от своей знакомой ФИО2 ей стало известно, что последняя занимается сбытом наркотиков. Подробности сбыта ей не известны, в целом она может охарактеризовать ФИО2 с хорошей стороны; - показаниями свидетеля ФИО12, которая суду пояснила, что с ФИО2 она знакома с 2004 года. Охарактеризовать подсудимую она может как спокойного человека, о сбыте подсудимой наркотиков ей ничего не известно. По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в судебном заседании оглашены показания свидетеля ФИО33, данные ей в ходе предварительного следствия, в связи с наличием существенных противоречий между ранее данными показаниями и показаниями, данными свидетелем в суде. Допрошенная в ходе предварительного следствия свидетель ФИО34 поясняла (т. 1, л.д. 242-243), что с ФИО2 у неё отношения дружеские. В ходе общения она узнала от ФИО2, что последняя занимается сбытом наркотика – гашишного масла, на территории г. Хабаровска. Как пояснила ФИО2, для сбыта она упаковывала гашишное масло (обычно весом один грамм) в полимерный сверток; ФИО2 прятала наркотик, и фасовала его на указанные партии перед продажей, непосредственно перед продажей. ФИО2 продавала гашишное масло по цене 1 200 руб. за один грамм, для приобретения наркотика нужно была позвонить ФИО2 по телефону на номер №, и в завуалированной форме спросить у ФИО2 о наличии наркотика. ФИО2, дав согласие на продажу наркотика, назначала место встречи – обычно подъезд дома 57 по ул. Краснореченской г. Хабаровска; в ходе встречи между ФИО2 и покупателем происходил обмен наркотика на деньги. В судебном заседании свидетель ФИО35 пояснила, что не говорила о том, что ФИО2 продавала наркотики; затруднилась объяснить указанные противоречия в показаниях. Вина подсудимой ФИО2 в совершении инкриминируемых преступлений подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании: - относительно незаконного сбыта наркотических средств: - справкой о проведении ОРМ «Опрос» (т. 1, л.д. 15-16), согласно которой женщина по имени Екатерина осуществляет сбыт наркотического средства – гашишного масла, по цене 1 200 руб. за 1 грамм, по месту своего жительства по адресу: <адрес>; при сбыте наркотика Екатерина использует телефонный номер №, для приобретения наркотика необходимо позвонить Екатерине на указанный номер и договориться условными фразами; указанную информацию подтвердило лицо, добровольно выразившее желание выступить в ОРМ «Проверочная закупка» – псевдоним «ФИО3», которая 30.10.2018 года, около 15-00 час. в ходе личной встречи с Екатериной около дома 53 по ул. Краснореченской г. Хабаровска, договорилась о приобретении у Екатерины гашишного масла за 2 400 руб.; - актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 31.10.2018 года (т. 1, л.д. 17-26), осуществленного оперуполномоченным УНК УМВД России по Хабаровскому краю ФИО6, с целью закупки у женщины по имени «Екатерина», осуществляющей сбыт наркотического средства – гашишного масла, по цене 1 200 руб. за один грамм, при этом Екатерина использует телефонный номер № (начато мероприятие в 10 час. 30 мин. в здании наркоконтроля по адресу: <...>). В соответствии с данным актом установлено, что в роли покупателя была привлечена ФИО3, двое понятых – ФИО13, ФИО14, которым разъяснена правовая сущность, цель данного мероприятия, пределы полномочий участников оперативно-розыскного мероприятия, разъяснены задачи и порядок действий каждого участника, также разъяснена недопустимость провокации. После личного досмотра ФИО3 (осуществленного оперуполномоченной ФИО36 в отсутствии ФИО37), у которой денежных, наркотических средств и предметов, запрещённых в обороте, обнаружено не было, ФИО3 были вручены деньги в сумме 2 400 руб. (с которых сделаны ксерокопии, на них расписались участвующие лица), с целью закупки наркотического средства. Участвующим лицам было объявлено об использовании видеозаписывающей аппаратуры, продемонстрировано отсутствие на данной аппаратуре записей, после чего аппаратура была вручена ФИО3. ФИО3 пояснила, что она ранее приобретала у Екатерины наркотик; для этой цели нужно позвонить Екатерине и условной фразой спросить у неё о наличии наркотика; при наличии наркотика Екатерина сообщала место и время встречи. Также ФИО3 пояснила, что днем 30.10.2018 года она в ходе личной встречи с Екатериной у дома 53 по ул. Краснореченской г. Хабаровска договорилась с ней о приобретении наркотика – гашишного масла, за 2 400 руб., и что Екатерина будет ждать звонка по телефону. ФИО3 позвонила Екатерине на номер №, та сказала подъехать после 14-00 час. и привезти для приобретения наркотика 2 400 руб. Все участники мероприятия вышли на улицу, где около здания наркоконтроля в присутствии понятых был досмотрен автомобиль, в котором ничего запрещённого и денег обнаружено не было. Все участники мероприятия сели в досмотренный автомобиль и проехали к дому по адресу: <...>. ФИО3 позвонила Екатерине и сказала, что подъезжает к месту встречи, Екатерина сказала, что нужно подъехать к дому 3 по ул. Прогрессивной. Участвующие в ОРМ лица вышли из автомобиля возле дома 4 по ул. Прогрессивной, ФИО3 шла немного в стороне, при этом ФИО3 все время находился в поле их зрения, ничего с земли не поднимала и ни с кем не встречалась. ФИО3 остановилась возле указанного дома и позвонила по телефону, через несколько минут к ней из подъезда № 2 дома № 3 по ул. Прогрессивной вышла женщина. ФИО3 и женщина вдвоем зашли в подъезд № указанного дома. Через некоторое время ФИО3 вышла из подъезда и вернулась в автомобиль, за ней проследовали участники ОРМ (при этом она ничего с земли не поднимала и ни с кем не встречалась). Автомобиль с участниками ОРМ вернулся к зданию наркоконтроля, где в присутствии понятых оперуполномоченный произвел досмотр использовавшегося в ОРМ автомобиля, ничего запрещенного, а также денег не обнаружил. Участники ОРМ проследовали в служебный кабинет, где ФИО3 добровольно выдала два полимерных свертка с темным веществом, пояснив, что это наркотическое средство гашишное масло, который ей сбыла женщина по имени Екатерина за 2 400 руб. в подъезде № 2 дома 3 по ул. Прогрессивной г. Хабаровска. Свертки были изъяты, упакованы, опечатаны, и скреплены подписями лиц, участвующих в мероприятии. Также оперуполномоченной ФИО38 был произведен личный досмотр ФИО3 (в отсутствие ФИО39, который на время личного осмотра выходил из кабинета), в ходе которого ничего запрещенного, а также денег обнаружено не было. Видеозапись с видеозаписывающего устройства была просмотрена и перенесена на диск, согласно пояснениям ФИО3, на данной записи видно, как Екатерина в подъезде сбыла Лапшиной наркотик. Был составлен акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», где все участники данного мероприятия расписались, замечаний и дополнений от участников не поступило; также был опечатан и снабжен пояснительной надписью диск с видеозаписью; - заключением судебно-химической экспертизы № 2191э от 21.11.2018 года (т. 1, л.д. 53-54), согласно которого вещество в двух полимерных пакетиках, изъятое 31.10.2018 года в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», является наркотическим средством кустарного (самодельного) изготовления – маслом каннабиса (гашишным маслом); массы указанного наркотического средства в высушенном виде составляет 0,56 и 0,53 грамма; - протоколом предъявления лица для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение им опознающего от 22.03.2019 года (т. 1, л.д. 246-249), согласно которого свидетель «ФИО3» среди предъявленных ей лиц уверенно опознала ФИО2 как лицо, которое 31.10.2018 года в ходе ОРМ «проверочная закупка» сбыла ей («ФИО3») наркотическое средство – гашишное масло; - протоколом осмотра предметов от 27.11.2018 года (т. 1, л.д. 58-59), согласно которого осмотрены два свертка с наркотическим средством – гашишным маслом, изъятые в ходе ОРМ «проверочная закупка» 31.10.2018 года; - протоколом осмотра предметов от 03.12.2018 года (т. 1, л.д. 67-82), согласно которого осмотрена детализация телефонных соединений абонентского номера № (т. 1, л.д. 67-82); - протоколом осмотра предметов от 15.11.2018 года (т. 1, л.д. 86-87), согласно которого осмотрен диск с видеозаписью, сделанной в ходе ОРМ «проверочная закупка» 31.10.2018 года (т. 1, л.д. 86-87); - протоколом осмотра предметов от 08.01.2019 года (т. 1, л.д. 159-188), согласно которого осмотрены результаты прослушивания телефонных переговоров абонентского номера №, согласно постановления суда о проведении ОРМ (т. 1, л.д. 108); - относительно незаконного приобретения, изготовления и хранения наркотических средств: - протоколом обыска от 22.03.2019 года (т. 1, л.д. 221-229), согласно которого в ходе обыска квартиры по адресу: <адрес>, ФИО2 выдала сотовый телефон, 4 полимерных свертка с веществом темного цвета (3 свертка хранились в холодильнике, 1 сверток в туфле – в стиральной машинке), пояснив, что в указанных свертках находится наркотическое средство – гашишное масло. Указанные предметы изъяты, упакованы, снабжены пояснительными надписями. Постановлением суда обыск в жилище признан законным (т. 1, л.д. 232); - заключением судебно-химической экспертизы № 463э от 03.04.2019 года (т. 1, л.д. 235-236), согласно которого вещество, изъятое 22.03.2019 года в ходе обыска, является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), количество которого в высушенном виде составляет 30,18 грамма; - протоколами осмотра предметов от 03.04.2019 года (т. 1, л.д. 238-239) и от 30.04.2016 года (т. 2, л.д. 86-91), согласно которого осмотрены сотовый телефон и полимерные пакетики с наркотическим средством, изъятые 22.03.2019 года в ходе обыска. Также вина подсудимой в совершении инкриминируемых преступлений подтверждается: - заключением амбулаторной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы № 886 от 19.04.2019 года (т. 2, л.д. 76-81), согласно которого ФИО2 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным расстройством психики, лишающим её способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдала и не страдает, ФИО2 могла в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. По состоянию психического здоровья в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Обнаруживает признаки алкогольной зависимости (хронический алкоголизм), нуждается в обязательном наблюдении и лечении у врача-нарколога, а также медицинской и социальной реабилитации. Заключения проведенных по делу экспертиз суд находит научно-обоснованными, а выводы – правильными. Экспертные выводы по делу (в каждом случае) – результат всесторонних исследований, проведенных на строго научной и практической основе, с применением только научно-обоснованных методик. Проанализировав представленные доказательства и материалы дела, оценив их в совокупности, суд считает вину подсудимой ФИО2 в незаконном сбыте наркотических средств, в значительном размере – полностью установленной и доказанной в судебном заседании. Судом установлено, что ФИО2, 30.10.2018 года, около 15-30 час., находясь в районе дома 53 по ул. Краснореченской г. Хабаровска, действуя умышленно, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – гашишного масла (масла каннабиса), договорилась в ходе личной встречи с «ФИО3» (псевдоним), о сбыте последней, за 2 400 руб., наркотического средства – гашишного масла (масла каннабиса), в количестве не менее 1,09 грамма. После этого ФИО2, продолжая реализовывать преступный корыстный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, 31.10.2018 года, в период с 14-32 час. до 14-34 час., находясь в подъезде № 2 дома № 3 по ул. Прогрессивной г. Хабаровска, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, сбыла, продав за 2 400 руб. – «ФИО3», участвующей в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», наркотическое средство кустарного изготовления – масла каннабиса (гашишное масло), в количестве 1,09 грамма в высушенном виде, что является значительным размером, в двух полимерных пакетиках, после чего указанное наркотическое средство было изъято у «ФИО3» сотрудниками правоохранительных органов в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка». Оценивая показания свидетелей ФИО40, ФИО41, оглашенные показания свидетелей ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46 – суд признает их достоверными, поскольку они подтверждаются материалами дела, в том числе заключениями судебно-химических экспертиз, а также результатами оперативно-розыскных мероприятий, рассекреченными и переданными в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. У суда не возникает сомнений в их правдивости, поскольку показания свидетелей полны, последовательны, согласуются друг с другом и с материалами уголовного дела, отражают единую картину событий. Причин оговора подсудимой со стороны указанных свидетелей – судом не установлено. Кроме совокупности исследованных доказательств по делу, самой подсудимой не отрицается, что 31.10.2018 года, ФИО2, заранее договорившись с покупательницей о сбыте наркотического средства, сбыла в подъезде № 2 дома 3 по ул. Прогрессивной г. Хабаровска, за 2 400 руб., два свертка с гашишным маслом (исходя из показаний подсудимой, данных ей в ходе предварительного следствия). Суд принимает в качестве доказательства показания подсудимой, данные ей в ходе предварительного следствия, поскольку они полны, последовательны, даны в присутствии защитника, согласуются с показаниями свидетелей, а также материалами дела. Данных, свидетельствующих о том, что сотрудниками правоохранительных органов предпринимались какие-либо действия, вынуждающие подсудимую ФИО2 совершать преступления, до того ей не планируемые – не имеется. В действиях сотрудников правоохранительных органов отсутствует провокация, поскольку судом установлено, что, до проведения ОРМ «проверочная закупка» свидетель ФИО47, при исполнении своих должностных обязанностей оперуполномоченного УНК УМВД России по Хабаровскому краю, получил сведения о совершении «Екатериной» незаконного сбыта наркотического средства – гашишного масла (масла каннабиса); данное обстоятельство также подтверждается ОРМ «опрос». В ходе предварительного следствия «Екатерина» была идентифицирована как ФИО2, при этом свидетели ФИО48, ФИО49 (в протоколе допроса от 22.03.2019 года) сообщили сведения о систематическом незаконном сбыте подсудимой гашишного масла – вследствие чего суд приходит к выводу, что умысел на незаконный сбыт наркотических средств сформировался у ФИО2 самостоятельно. Пояснения свидетеля ФИО50 суду о том, что она при допросе следователем не поясняла о том, что подсудимая сбывала наркотики – суд расценивает как попытку свидетеля помочь ФИО2 избежать ответственности за содеянное, ввиду дружеских отношений между подсудимой и указанным свидетелем. Квалифицирующий признак – «в значительном размере» – нашел своё объективное подтверждение в судебном заседании, поскольку размер наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), в количестве 1,09 грамма, согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» – образует значительный размер. Проанализировав представленные доказательства и материалы дела, оценив их в совокупности, суд считает вину подсудимой ФИО2 в незаконном приобретении, хранении, изготовлении, без цели сбыта, наркотических средств, в крупном размере – полностью установленной и доказанной в судебном заседании. Судом установлено, что ФИО2, в сентябре 2018 года, в точно не установленное предварительным следствием и судом время, находясь на участке местности в 10 метрах от дорожного знака 5 километр, расположенного на автодороге по пути следования от с. Осиновая речка Хабаровского района Хабаровского края, в сторону Большого Уссурийского острова (кадастровый номер №), обнаружила растения дикорастущей конопли, и, умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, приобрела путем сбора листьев и верхушечных частей дикорастущей конопли наркотическое средство – каннабис (марихуана), в количестве, достаточном для изготовления наркотического средства, которое стала умышленно, незаконно, без цели сбыта, хранить при себе. После этого ФИО2, в указанном месте и периоде, осуществляя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, без цели сбыта, для личного употребления, из ранее собранных ей листьев и верхушечных частей дикорастущей конопли, по известной ей технологии, умышленно, незаконно, без цели сбыта, изготовила наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), в количестве не менее 30,18 грамма (что является крупным размером), которое поместила в полимерную бутылку, и, храня при себе, ФИО2 перенесла по месту своего жительства – в квартиру по адресу: <адрес>, тем самым умышленно, незаконно, без цели сбыта, хранила указанное наркотическое средство по вышеуказанному адресу до 22.03.2019 года, когда в период с 13-50 час. до 14-30 час. данное наркотическое средство было изъято в ходе обыска сотрудниками правоохранительных органов. Указанные обстоятельства не отрицаются самой подсудимой, и объективно подтверждаются всей совокупностью исследованных доказательств по делу, в том числе оглашенными показаниями свидетелей ФИО51, ФИО52, ФИО53 – суд признает их достоверными, поскольку они подтверждаются материалами дела, в том числе заключениями судебно-химических экспертиз. У суда не возникает сомнений в их правдивости, поскольку показания свидетелей полны, последовательны, согласуются друг с другом и с материалами уголовного дела, отражают единую картину событий. Причин оговора подсудимой со стороны указанных свидетелей – судом не установлено. Кроме совокупности исследованных доказательств по делу, самой подсудимой не отрицается, что она, изготовив из дикорастущей конопли гашишное масло, перевезла его в квартиру по адресу: <адрес>, где стала хранить, для личного употребления (исходя из показаний подсудимой, данных ей в ходе предварительного следствия). Суд принимает в качестве доказательства показания подсудимой, данные ей в ходе предварительного следствия, поскольку они полны, последовательны, даны в присутствии защитника, согласуются с показаниями свидетелей, а также материалами дела. Квалифицирующий признак – «в крупном размере» – нашел своё объективное подтверждение в судебном заседании, поскольку размер наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), в количестве 30,18 грамма, согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» – образует крупный размер. С учетом анализа поведения подсудимой ФИО2 в судебном заседании, где она правильно понимала ход происходящих событий, принимая во внимание материалы дела, касающиеся её личности, в том числе заключение судебной психолого-психиатрической экспертизы, анализируя обстоятельства совершения подсудимой преступлений, психическое состояние которой не вызывает сомнений у суда – суд не находит объективных оснований сомневаться во вменяемости подсудимой. В ходе судебного разбирательства по делу сторонами не было заявлено ходатайство о назначении и проведении в отношении подсудимой судебной психиатрической экспертизы, что позволяет суду прийти к выводу о том, что психическое состояние ФИО2 не вызывает сомнений и у сторон, в связи с чем суд признает её вменяемой, по отношению к инкриминируемым ей деяниям. Действия ФИО2 суд квалифицирует по: - ст. 228.1 ч. 3 п. «б» Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере; - ст. 228 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконные приобретение, хранение, изготовление, без цели сбыта, наркотических средств, совершенные в крупном размере. При назначении наказания подсудимой ФИО2 суд руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строгом индивидуальном подходе к назначению наказания, способствуя решению задач и осуществления целей, указанных в ст.ст. 2, 43 Уголовного кодекса Российской Федерации. Определяя вид и размер наказания ФИО2 суд учитывает данные, характеризующие её личность, а также характер и степень общественной опасности совершенных ей преступлений, которые, согласно ст. 15 Уголовного кодекса России, относятся к категории особо тяжких и к тяжким. Смягчающими наказание обстоятельствами являются полное признание ФИО2 вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, положительные характеристики, состояние здоровья подсудимой (наличие заболеваний). Судом, с учетом всех обстоятельств по делу, не установлено объективных обстоятельств для признания в качестве смягчающего обстоятельства – «совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств» (в том числе, с учетом пояснений ФИО2 о том, что она совершила незаконный сбыт наркотических средств, чтобы заработать на хирургическую операцию). Отягчающих наказание обстоятельств в отношении ФИО2 судом не установлено. Учитывая фактические обстоятельства совершенных подсудимой ФИО2 преступлений, их общественную опасность (в том числе направленность деяний на охраняемые уголовным законом социальные ценности и причинённый им вред, а также давая оценку обстоятельствам, смягчающим наказание – а также то обстоятельство, что совершенные преступления сопряжены с незаконным оборотом наркотических средств и являются особо тяжким и тяжким преступлениями), суд приходит к выводу, что оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкие, в силу ст. 15 ч. 6 Уголовного кодекса Российской Федерации – не имеется. С учетом всех обстоятельств по делу, личности ФИО2 и характеризующих данных, наличия смягчающих наказание обстоятельств, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, периодичности совершенных преступлений, а также того обстоятельства, что ФИО1 совершила особо тяжкое и тяжкое преступления против здоровья населения и общественной нравственности, сопряженные с незаконным оборотом наркотических средств, суд считает необходимым назначить наказание ФИО2 с изоляцией от общества, и приходит к выводу, что исправление ФИО2 возможно только в условиях изоляции. При таких обстоятельствах, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой ФИО2, суд приходит к выводу, что применение положений ст. 73 Уголовного кодекса России об условном осуждении будет противоречить принципам справедливости и неотвратимости, а также общим принципам назначения наказания, в связи с чем ФИО2 необходимо назначить наказание, связанное с реальным лишением свободы. Оснований для применения в отношении ФИО2 ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации – судом не установлено. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений – судом не установлено. При этом судом учитывается, что подсудимая самостоятельно в правоохранительные органы не являлась, о своей преступной деятельности – не сообщала; преступная деятельность ФИО2 была пресечена только в результате оперативно-розыскной деятельности правоохранительных органов. Оснований для применения в отношении ФИО2 положений ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – о назначении принудительных работ – судом не установлено. В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» Уголовного кодекса России вид исправительного учреждения ФИО2 должен быть определен – исправительная колония общего режима. Дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности (заниматься определенной деятельностью), ограничения свободы и штрафа, суд считает возможным не назначать ФИО2, поскольку её исправление может быть достигнуто и при реальном отбытии наказания в виде лишения свободы. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО2 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228.1 ч. 3 п. «б»; 228 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание: - по ст. 228.1 ч. 3 п. «б» Уголовного кодекса Российской Федерации – 8 (восемь) лет лишения свободы; - по ст. 228 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации – 3 (три) года лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 3 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание – 8 (восемь) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения ФИО2 – содержание под стражей – оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. Срок наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО2 под стражей с 22 марта 2019 года по день вступления приговора в законную силу (включительно) – из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу: - наркотическое средство гашишное масло (масло каннабиса), в количестве 30,18 и 1,09 грамма, бутылку (хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Хабаровску) – уничтожить; CD-диски с результатами ОРМ, детализацию телефонных переговоров – хранить при уголовном деле; сотовый телефон – возвратить ФИО2 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, через Индустриальный районный суд <адрес>, а осужденной, содержащейся под стражей – в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. Судья: (подпись) Копия верна: судья: Р.А. Чисковский Суд:Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Чисковский Р.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |