Приговор № 1-179/2018 от 29 октября 2018 г. по делу № 1-179/2018

Дело № 1-179/9-2018 г.


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курск 30 октября 2018 года

Кировский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Москалёвой И.Н.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Железнодорожного округа г. Курска Евдокимовой О.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Заугольникова Л.В.,

представившего ордер № 056176 от 29.10.2018 года и удостоверение № 1135 от 21.10.2015 года,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Коневой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотическое средство, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

16 августа 2018 года примерно в 12 часов 00 минут ФИО1, находясь на пустыре, расположенном вблизи <адрес>, увидел один куст дикорастущего растения конопли. Заведомо зная, что растение конопля является наркотикосодержащим, и впоследствии его можно употребить путем курения, ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение в значительном размере наркотического средства – каннабис (марихуана) и частей наркосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство тетрагидраканнабинол, без цели сбыта, в целях личного потребления, в этот же день примерно в 12 часов 00 минут, находясь в вышеуказанном месте, сорвал и сложил в карман надетых на нем брюк листья и соцветия дикорастущего растения конопли, которые являются наркотическим средством – каннабис (марихуана) и частями наркосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство тетрагидраканнабинол, приобретя, таким образом, без цели сбыта для личного потребления наркотическое средство каннабис (марихуана) и части наркосодержащего растения конопли (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство тетрагидраканнабинол, после чего направился в <адрес>, храня их при себе в период времени примерно с 12 часов 00 минут 16 августа 2018 года примерно до 15 часов 00 минут 16 августа 2018 года.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 примерно в 15 часов 00 минут 16 августа 2018 года, находясь в жилом помещении 5 литер А-1 <адрес> «А» по <адрес>, положил незаконно приобретенное им наркотическое средство каннабис (марихуана) и части наркосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство тетрагидраканнабинол, на имевшийся там шкаф, где незаконно хранил их примерно до 09 часов 00 минут 19.08.2018 года, без цели сбыта для личного потребления.

В продолжение своих противоправных действий, 19 августа 2018 года примерно в 09 часов 00 минут ФИО1, находясь в жилом помещении 5 литер А-1 <адрес> «А» по <адрес>, взял незаконно хранящееся наркотическое средство – каннабис (марихуана) и части наркосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство тетрагидраканнабинол, вручную, путем перетирания, измельчил их, после чего одну часть, являющуюся наркотическим средством – каннабис (марихуана), весом в высушенном до постоянной массы состоянии 9,9 г. ссыпал в полимерный пакет, вторую часть, являющуюся частями наркосодержащего растения конопли (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство тетрагидраканнабинол, весом в высушенном до постоянной массы состоянии не менее 9,8 г. сложил в газетный сверток, после чего полимерный пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана) и газетный сверток с частями наркосодержащего растения конопли (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство тетрагидраканнабинол, положил в тумбу, стоявшую в указанном жилом помещении, где незаконно хранил их до 11 часов 00 минут 29 августа 2018 года, то есть до момента обнаружения и изъятия у ФИО1 в ходе осмотра места происшествия.

29 августа 2018 года в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 50 минут в ходе осмотра жилого помещения, где проживает ФИО1, расположенного по адресу: <адрес> «А», литер А-1, жилое помещение 5, в тумбе было обнаружено и изъято растительное вещество, которое является наркотическим средством – каннабис (марихуана), весом в высушенном до постоянной массы состоянии 9,9 г., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, и части наркосодержащего растения конопли (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство тетрагидраканнабинол, весом в высушенном до постоянной массы состоянии не менее 9,8 г., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела от ФИО1 поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им было заявлено добровольно, и после консультации с защитником, поддержал.

Подсудимому ФИО1 понятно предъявленное ему обвинение, и он с ним полностью согласен.

Характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник Заугольников Л.В. ходатайство подсудимого ФИО1 поддержал и не возражал против постановления приговора в отношении последнего без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Евдокимова О.Н. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих процедуру постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренных ст.ст. 314-315 УПК РФ, по делу не установлено, вследствие чего судья считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами по делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотическое средство, в значительном размере.

Из требований ч. 5 ст. 62 УК РФ следует, что наказание, назначенное подсудимому при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при определении вида и размера назначаемого наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

В материалах дела имеется объяснение ФИО1 (л.д. 15-18), в котором он добровольно до возбуждения уголовного дела рассказывает о совершённом им преступлении. Суд признаёт указанное объяснение явкой с повинной, которую учитывает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего обстоятельства при назначении наказания за совершенное преступление.

Кроме того, в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Также при назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 99, 100), по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (л.д. 101), судимости не имеет, является опекуном своей престарелой матери, его возраст.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, конкретные обстоятельства дела и личность подсудимого, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде исправительных работ. Препятствий для отбывания данного вида наказания, предусмотренных ст. 50 УК РФ, не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу необходимо разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ: полимерный пакет голубого цвета с измельченным веществом растительного происхождения в виде фрагментов верхушек и листьев, газетный сверток с измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета в виде фрагментов верхушек и листьев, фрагмент полимерной бутылки, прозрачный бесцветный полимерный пакетик с замком типа «Зип-Лок» с салфеткой со смывом с поверхностей ладоней рук ФИО1, бесцветный полимерный пакетик с замком типа «Зип-Лок» с салфеткой со смывом с поверхностей ладоней рук ФИО1, «Салфетка антисептическая», отрезок светлой дактопленки со следам папиллярных узоров размерами 70х48 мм., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Железнодорожного ОП УМВД России по г. Курску - уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 308, 309, 316 и 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы ежемесячно в доход государства.

Меру процессуального принуждения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – «обязательство о явке».

Вещественные доказательства по делу: полимерный пакет голубого цвета с измельченным веществом растительного происхождения в виде фрагментов верхушек и листьев, газетный сверток с измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета в виде фрагментов верхушек и листьев, фрагмент полимерной бутылки, прозрачный бесцветный полимерный пакетик с замком типа «Зип-Лок» с салфеткой со смывом с поверхностей ладоней рук ФИО1, бесцветный полимерный пакетик с замком типа «Зип-Лок» с салфеткой со смывом с поверхностей ладоней рук ФИО1, «Салфетка антисептическая», отрезок светлой дактопленки со следам папиллярных узоров размерами 70х48 мм., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Железнодорожного ОП УМВД России по г. Курску - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья: И.Н. Москалёва