Постановление № 5-572/2020 от 1 сентября 2020 г. по делу № 5-572/2020

Дело № 5-572/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Губкинский ЯНАО 2 сентября 2020 года

Судья Губкинского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа Первухин Д.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, К.

потерпевшей А.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

К., (...)

УСТАНОВИЛ :

В Губкинский районный суд поступило дело об административном правонарушении в отношении К.. В протоколе об административном правонарушении указано, что 20.11.2019 г. в 00 час 30 мин. в квартире по адресу мкр(...) д. (...) кв. (...) нанес удары по голое и сделал загиб руки за спину своей супруге А. причинив последней телесные повреждения в виде ссадины и кровоподтека верхней губы справа и физическую боль.

В судебном заседании К.. пояснил, что во время конфликта отталкивал супругу, при этом допускает, что мог рукой задеть ее по голове, чем причинить физическую боль.

Вина К.. в совершении правонарушения, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, объяснениями К.., А.., рапортом сотрудника полиции, сообщением из медицинского учреждения, заключением эксперта.

Действия К. судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании от потерпевшей поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с примирением с К.., которого не желает привлекать к административной ответственности, к которому претензий не имеет, с которым проживают совместно, воспитывают совместного ребенка.

К. согласился с прекращением дела в связи с малозначительностью.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Как следует из представленных материалов, К. примирился с потерпевшей, потерпевшая просила о прекращении производства по делу в связи с примирением, в связи с чем судья приходит к выводу о возможности прекращения производства по делу в связи с малозначительностью и объявлением устного замечания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ :

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении К. на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью, вынести устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в суд ЯНАО через Губкинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья ______________________