Решение № 2-1030/2017 2-1030/2017~М-940/2017 М-940/2017 от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-1030/2017

Дело №2–1030/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04 декабря 2017 года г. Ярцево Смоленской области

Ярцевский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Царьковой И.В.,

с участием истца ФИО1,

при секретаре Шляхтенковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором указала, что <нет данных> умер ее отец ФИО3, после смерти которого осталось наследство в виде гаража, расположенного на территории гаражно-строительного кооператива №№ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, общей площадью ? кв.м. Истец является единственной наследницей после смерти последнего. В соответствии с законодательством она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Однако, ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на гараж, ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на указанный гараж. При жизни в <нет данных> года отцу был выдан ордер № на право владения гаражом. Строительство гаража велось собственными силами и за счет денежных средств отца. Отец пользовался гаражом с <нет данных> года по <нет данных> год.

Просит суд признать за нею право собственности на гараж, расположенный на территории гаражно-строительного кооператива № «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, (гараж ? кв.м. с высотой ? м., подвал ? кв.м. с высотой ? м.).

Истица ФИО1 в судебном заседании иск уточнила, просила его удовлетворить и признать за нею право собственности в порядке наследования на гараж № площадью ? кв.м., высотой ? м. с подвалом площадью ? кв.м. высотой ? м., расположенный на территории гаражно-строительного кооператива № «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> Пояснила, что ее мать ФИО4 и ее брат ФИО5 подали заявление нотариусу об отказе от наследства после умершего отца.

Представитель администрации МО «Ярцевский район» Смоленской области не явился, представил заявление о признании иска. В заявлении указал на разъяснение последствий признания иска.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месту судебного заседания уведомлен надлежаще. В судебном заседании <нет данных> заседании ФИО6 просил суд удовлетворить требования истца.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, - нотариус Ярцевского нотариального округа Смоленской области ФИО7, представитель Управления Росреестра по Смоленской области, представитель Ярцевского отделения Смоленского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» - Федеральное БТИ в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав истца, исследовав исковое заявление, заявление ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление ФИО6 подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.2 ст.68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчиком по настоящему делу иск признан. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушаются.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на гараж № площадью ? кв.м., высотой ? м. с подвалом площадью ? кв.м. высотой ? м., расположенный на территории гаражно-строительного кооператива № «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Смоленский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ярцевский городской суд Смоленской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья И.В. Царькова